Cet article contient des spoilers pour The Last of Us HBO. Si vous n’êtes pas encore rattrapé, consultez notre Revue de la saison 1 sans spoiler.
The Last of Us nous présente l’histoire d’une relation, de deux personnes dans des circonstances différentes dont les vies finissent par fusionner dans une nouvelle famille et de trouver l’espoir et la joie même dans les conditions les plus sombres. La fin du jeu a toujours été destinée à entamer une conversation – comment Joel choisit-il une vie plutôt que toutes les autres ? Comment choisit-il de sauver Ellie dans le monde entier ? Comment a-t-on pu faire une chose pareille ? Quelle immoralité ! Sauf que non. Pas de la manière dont la série HBO l’a présenté, du moins.
Comme vous vous en souvenez peut-être, les forces de Firefly ont tendu une embuscade et enlevé Joel (Pedro Pascal) et Ellie (Bella Ramsey) alors qu’ils se rendaient à l’hôpital dans la dernière partie de leur voyage. Lorsque Joel se réveille, il est séparé d’Ellie et Marlene (Merle Dandridge) lui dit que sa charge est préparée pour une opération au cerveau. Deux points clés de leur conversation ? L’opération va tuer Ellie, et les lucioles ne l’ont pas mise au courant de cette friandise avant de la mettre sous sédation pour l’opération. En apprenant la nouvelle, Joel craque et se fraye un chemin à travers l’hôpital, tuant presque tout le monde sur son chemin. Son dernier meurtre est celui de Marlene, qui insiste sur le fait qu’il sait qu’Ellie aurait fait le choix que les lucioles ont essayé de faire pour elle mais, comme le reste du plan de chirurgie cérébrale des lucioles, sa déclaration manque de preuves pour l’étayer.
Il y a eu quelques méta-arguments de Naughty Dog concernant l’itération originale de la fin – que nous devons supposer que tuer Ellie entraînerait un remède à l’infestation de cordyceps. Je ne suis pas d’accord avec cette argumentation textuelle. Mais, même si je le faisais, Joel avait toujours raison sur la base des informations qui lui étaient présentées, et un changement clé par rapport au jeu dans la série ne fait que rendre cela plus vrai. Le passage de la série HBO des spores aux vrilles change complètement la nature du virus, nous laissant avec beaucoup de questions sur le stratagème des Fireflies et sur le type de données dont ils disposent pour soutenir leur plan de meurtre d’adolescentes.
Je vais juste le dire : les Lucioles n’ont pas leur merde ensemble. Il semble peu probable qu’ils disposent des neuroscientifiques et des experts en maladies infectieuses nécessaires pour résoudre tout cela. Marlene a confirmé qu’ils avaient perdu la moitié de leur nombre juste en traversant le pays ! Sommes-nous vraiment censés croire qu’ils ont les ressources pour éventuellement, peut-être, réussir ce processus incroyablement difficile d’empêcher les cordyceps de ravager davantage l’humanité ? Je ne pense vraiment pas. Je pense qu’ils vont tuer Ellie sans raison. Ou, à tout le moins, qu’ils n’ont pas encore assez de données pour être sûrs qu’ils ne le fera pas.
Pourquoi la décision d’assommer immédiatement Joel et de précipiter Ellie dans une opération cérébrale mortelle? Pourquoi ne pas faire des tests sur les tissus vivants d’Ellie ? Recueillir et tester son sang ? Est-ce que la chirurgie exploratoire ne mettant pas la vie en danger ? Tenter quelques expériences ? La radiographier ? Voyez comment ou si quelque chose change à mesure qu’elle devient adulte ? Il y a tellement d’opportunités d’apprentissage qu’elles sont immédiatement supprimées – pourquoi la chirurgie cérébrale fatale est-elle l’étape 1 et non l’étape 25 ? Ou l’étape 50 ? Ce qui soulève la question ultime : pourquoi se précipitent-ils là-dedans ? S’ils échouent, ils auront tué la seule personne immunisée vivante sur Terre dont ils sont conscients et ruiné leur seule chance.
Je veux revenir au grand changement lié au spectacle : des vrilles au lieu de spores. Les cordyceps tirent maintenant des vrilles grossières effrayantes hors de leurs hôtes et dans de nouvelles victimes, un peu comme la façon dont les vrais cordyceps font pousser des vrilles de mycélium dans tout le corps de leurs hôtes. Ils ont dit que les cordyceps se développaient dans le cerveau, n’est-ce pas ? C’est drôle, parce que les cordyceps du monde réel infectent tous les tissus sauf le cerveau, stimulant les muscles directement comme une horrible marionnette de cadavre. Professeur David Hughes de la Penn State Universityqui a étudié la relation entre les fourmis charpentières et le parasite Ophiocordyceps unilateralis, a constaté que cela était vrai avec les cellules fongiques concentrées dehors le cerveau sans jamais le pénétrer, le coupant finalement du reste du corps.
Comment a-t-il fait cela? Par la recherche. En étudiant attentivement les tissus, en recréant les conditions dans un laboratoire, ce que les lucioles devraient faire de peur de tuer Ellie et de découvrir probablement que les cordyceps ne sont pas dans son cerveau. Leur nombre diminue, oui, mais se précipiter dans des fusils flamboyants n’est probablement pas la façon dont ils atteignent leur objectif – c’est le moment idéal pour que le petit groupe de recherche probable des Lucioles considère vraiment les ressources dont ils disposent et en tirent le meilleur parti. . Ils ne peuvent pas se permettre de tuer leur meilleur sujet tout de suite, et ils devraient le savoir.
Et passons à la dernière partie de la raison pour laquelle les lucioles ont tort : le consentement. Ils ont tendu une embuscade à Joel et Ellie alors qu’ils se dirigeaient vers eux et ont préparé Ellie pour une intervention chirurgicale pendant que Joel venait ailleurs, ajoutant à sa panique. Marlène et al. a supposé qu’Ellie aurait accepté de se sacrifier pour le remède, mais si cette hypothèse était vraie, pourquoi ne lui ont-ils pas simplement demandé? Ou mieux encore, dites-lui quelle pourrait être l’option, mais demandez-lui de rester et laissez-les l’étudier vivant comme ils le comprennent sérieusement? S’ils lui avaient demandé et qu’elle avait dit « oui, je veux faire ça », comme ils ont dit qu’ils le pensaient, Joel n’aurait probablement pas fait tout ce qu’il a fait. (Et, si c’était comme ça que ça se passait finalement, nous écririons une histoire complètement différente.) Qui trompe, tend une embuscade et fait du bénévolat à un mineur pour une opération 100 % mortelle ? Connards, c’est qui. S’ils n’avaient pas si peur d’obtenir un non, pourquoi ne pas obtenir son consentement dès le saut ? Et pourquoi assommer, désorienter, puis dire à son gardien Joel McMurderFactory suffisamment de temps pour agir à l’avance ?
Joel a eu tort de tuer carrément le chirurgien (pour de nombreuses raisons). Mais en haut de cette liste, il serait probablement toujours un bon choix pour aider à trouver le remède, et le fait qu’il reste probablement peu de chirurgiens dans le monde. Mais il avait raison de sauver la vie d’Ellie – ce qui signifiait en fin de compte se frayer un chemin à travers un hôpital parce que les Lucioles n’allaient en aucun cas le laisser partir – parce qu’elle méritait la chance de prendre ses propres décisions, et Marlene était incapable de présenter tout réel la science pour soutenir son plan de meurtre d’enfants. Bien sûr, il y avait des émotions derrière son appel. Mais à la fin de la journée, il était chargé de protéger Ellie. Que ferions chacun d’entre nous si un enfant sous notre protection était (à notre connaissance) sur le point d’être tué sans raison utile ou logique ?
Qu’en pensez-vous, cependant ? Joël avait-il raison ? Ou pensez-vous que suffisamment de contexte a été fourni dans la série pour qu’il aurait dû laisser la procédure se poursuivre? Discutons-en (respectueusement, s’il vous plaît) dans les commentaires !
_2024_07_02_14_17_40.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
