Thinking About the Release of Marian Kočner

L’auteur est le président du Conseil judiciaire de la République slovaque

Marian Kočner a été acquittée par la formation du tribunal pénal spécialisé dans l’assassinat de Ján Kuciak et Martina Kušnírová. Après l’annonce du verdict, une vague de déclarations, d’opinions, d’attitudes et de commentaires a surgi. Il m’a fallu un peu plus de temps pour traiter ce verdict (toujours invalide). J’ai écouté plusieurs fois les justifications orales, lu des propos critiques adressés au juge et aux juges, des appréciations parfois fulminantes, évasives. Les sages (par exemple Eva Mišíková) ont été surpris et ont ajouté quelques doutes légers mais professionnellement coriaces à propos de cette version. Et puis j’ai commencé le morphing.

je serais minoritaire

Brièvement et nécessairement sur les croyances personnelles. Le cours de la preuve, les conclusions du tribunal, le premier acquittement, l’avis juridiquement contraignant de la Cour suprême, qui a infirmé ce jugement, et le raisonnement oral de la deuxième décision m’ont convaincu. A propos de la culpabilité de Marian Kočner. Étant membre du Sénat, je voterais selon l’opinion minoritaire.

Les critiques ne doivent pas se transformer en attaques contre l’impartialité

Le contenu de la liberté d’expression peut s’adapter à nombre de ses formes. Critiques violentes, évaluations non pertinentes, expressions attaquant les personnes en toge, remise en cause des qualités professionnelles, jurons ordinaires. Nous avons entendu tout cela dans l’allocution du sénat, qui a acquitté Marian Kočner à la majorité des voix. Surtout un peu exagéré, exagéré, en dessous de la ceinture, mais allez.

Cependant, je rejette les allégations délibérées et biaisées sans aucune preuve du manque d’impartialité des juges en exercice, de leur influence illégale et de la corruption. Je sais, ces dernières années, nous avons été témoins de corruption alléguée et avérée et encore prouvée dans le système judiciaire. Je considère comme une erreur si, à partir de cette mauvaise et tragique expérience du système judiciaire slovaque, des conclusions sont tirées lentement dans toutes les affaires où les décisions des tribunaux ne copient pas l’opinion ou la croyance générale concernant un procès équitable et son issue.