Thuringe : le potentiel de chantage juridique de Höcke – politique

2024-09-02 14:55:17

À l’avenir, le chef de l’AfD, Björn Höcke, sera à la table des décisions politiques importantes en Thuringe, quelle que soit la composition future du gouvernement de cet État.

Cela est dû aux lois de Thuringe : l’AfD de Höcke a remporté plus d’un tiers des sièges au parlement du Land. Cela signifie que l’élection des juges constitutionnels, pour lesquels une majorité des deux tiers est requise selon l’article 3 de la loi sur la Cour constitutionnelle de Thuringe, ne pourra réussir à l’avenir qu’avec sa participation.

Quand la majorité et la minorité se disputent, cela peut revenir aux juges constitutionnels

C’est ainsi que tout commence : le pouvoir de créer. Une Cour constitutionnelle est une autorité importante, même dans un État fédéral. Un ancien président du tribunal d’État de Stuttgart a un jour flirté en affirmant que l’importance de son tribunal du Bade-Wurtemberg se trouvait « juste derrière le bureau de gestion de l’eau ». Mais en réalité, ce sont les hommes et les femmes en robe noire (à la Cour constitutionnelle de Weimar, ils ne sont pas rouges comme à Karlsruhe) qui font la différence lorsque la majorité et la minorité se retrouvent coincées dans un conflit. Droit électoral et parlementaire, politique locale, médiatique et culturelle : tout cela relève de leur responsabilité.

Notez le timing. Un changement de génération est actuellement imminent à la Cour constitutionnelle du Land de Thuringe. Au cours de la législature qui s’ouvre, le mandat de sept ans de tous les juges précédents expirera. Cela signifie que les neuf postes doivent être pourvus. Si l’AfD refuse d’approuver les candidats proposés par le camp gouvernemental, rien ne fonctionnera pour l’instant. En conséquence, les titulaires actuels resteraient en fonction pour le moment. C’est ce que dit la loi. Mais la légitimité de cet important exemple de démocratie va probablement commencer à s’effriter sensiblement.

La Cour constitutionnelle de Thuringe. Le mandat de sept ans de tous les juges précédents arrive désormais à expiration. (Photo : Martin Schutt/DPA)

Ce sont des bénévoles qui pourraient éventuellement le lancer de leur propre initiative. Cela a été observé récemment, par exemple, dans la ville-État de Berlin, où l’ancienne présidente du tribunal Margarete von Galen ne voulait plus être disponible après deux ans de « détention ». Une impasse à la Cour constitutionnelle ne devrait pas durer trop longtemps, même pour des raisons juridiques : la Cour constitutionnelle fédérale a un jour averti qu’elle violerait le droit fondamental des citoyens à leur juge statutaire “si la durée du mandat est largement dépassée ou si une élection de remplacement est prévue”. détenues pour des raisons sans rapport – par exemple liées à un parti politique – est indûment retardée ou délibérément omise.

Lire aussi  Tendances de maquillage TikTok: Looks de maquillage Clean Girl vs Baddie

En Saxe, les autres partis viennent d’échapper une fois de plus à ce scénario

C’est donc le scénario que Björn Höcke peut désormais menacer en Thuringe. Une cour constitutionnelle d’État dont les sièges se vident progressivement – ​​et dont l’autorité sur des questions importantes diminue rapidement. Au plus tard lorsque les titulaires de fonctions judiciaires atteignent la limite d’âge de 68 ans, ils doivent définitivement partir. Et c’est là le potentiel de chantage avec lequel Björn Höcke peut désormais exiger une participation politique.

Son AfD ne devrait-elle pas être traitée comme n’importe quel autre parti en échange de sa coopération, c’est-à-dire de son approbation des candidats de la CDU ou du SPD ? Et : Compte tenu de sa taille, l’AfD ne devrait-elle même pas avoir le droit de proposer au moins trois des neuf postes de juge ?

C’est une mauvaise perspective pour les autres partis jusqu’ici opposés à l’AfD. En Saxe, voisine du nord de la Thuringe, on vient encore une fois d’échapper à ce scénario. L’AfD a raté de peu la soi-disant minorité de blocage d’un tiers des sièges au Parlement du Land, comme l’a annoncé le directeur du scrutin du Land seulement lundi matin. En raison d’une « erreur logicielle », les choses avaient brièvement semblé différentes. Le gain de pouvoir significatif que Björn Höcke obtient désormais est donc refusé de justesse au leader saxon de l’AfD.

Lire aussi  Football - Fribourg-en-Brisgau - Le talent fribourgeois Merlin Röhl : Le sang n'est pas seulement dans la chaussure - sport

L’AfD peut également faire pression via la commission électorale des juges

À l’avenir, Höcke et sa minorité de blocage pourront formuler des revendications fortes dans un deuxième et un troisième domaine politique. Premièrement, il y a le comité de sélection des juges. La Constitution du Land de Thuringe stipule à l’article 89 que cette commission du Parlement du Land doit donner son accord avant qu’une personne ne soit nommée juge ou procureur à vie. C’est une position très puissante.

L’AfD ne peut pas seulement prétendre à un siège dans ce petit cercle qui décide des carrières. Ce qui est nouveau, c’est que puisque tous les membres de cette commission, pour autant qu’ils soient nommés par le parlement du Land, doivent être élus à la majorité des deux tiers, l’AfD peut utiliser sa nouvelle force pour menacer de bloquer les candidats des autres partis. Ou bien elle peut rejeter les députés qui lui semblent trop « de gauche ».

Lire aussi  C'est probablement la Citroën Ami la plus radicale de toutes

Et enfin : la Commission de contrôle parlementaire. Il s’agit d’une commission secrète du parlement du Land d’Erfurt qui est censée contrôler l’Office pour la protection de la Constitution, l’agence des services secrets qui, sous la direction du membre du SPD Stephan Kramer, n’a évité aucun conflit avec l’AfD ces dernières années. et l’association d’État de Björn Höcke a été classée très tôt comme extrémiste de droite. À l’article 97, la Constitution de l’État donne à cette commission de contrôle le droit de demander des informations à l’Office pour la protection de la Constitution. En d’autres termes : en théorie, rien ne serait caché à l’AfD.

Parce que les membres de cette commission sont élus à la majorité des deux tiers, l’AfD est jusqu’à présent absente – tout comme les Verts et le Parti de gauche en Thuringe, qui ont également été récemment bloqués par la CDU. Mais maintenant, la faction de Björn Höcke pourrait dépasser les Verts et le Parti de gauche et faire comprendre clairement à la CDU : si vous continuez à nous bloquer, nous vous bloquerons également à l’avenir. Quels que soient ceux qui formeront à l’avenir la nouvelle coalition gouvernementale à Erfurt, ces partis obtiendront probablement un siège à la table des contrôleurs du renseignement. Mais à leurs côtés, il y a désormais aussi l’AfD de Björn Höcke.



#Thuringe #potentiel #chantage #juridique #Höcke #politique
1725279861

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.