TikTok peut contester une amende de 345 millions d’euros imposée par la commission irlandaise des données pour violation de la vie privée des enfants – The Irish Times

TikTok a obtenu l’autorisation de la Haute Cour de contester la décision « disproportionnée » de la Commission de protection des données de lui infliger une amende de 345 millions d’euros pour ne pas avoir protégé la vie privée des enfants sur son site de réseau social.

L’amende fait suite à une enquête sur la plateforme de médias sociaux sur la manière dont certains de ses paramètres et fonctionnalités de confidentialité étaient conformes aux obligations du règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’UE.

La DPC a ouvert une enquête en septembre 2021 sur certains traitements de données personnelles de personnes de moins de 18 ans par TikTok.

La DPC a également examiné les mesures de vérification pour les utilisateurs de moins de 13 ans en ce qui concerne le traitement des données personnelles sur la plateforme et si ces mesures étaient conformes aux obligations de l’Irlande en vertu du RGPD.

La filiale irlandaise du site d’hébergement de vidéos, TikTok Technologies Limited, a lancé une procédure de contrôle judiciaire sollicitant diverses ordonnances et déclarations contre le DPC, l’Irlande et le procureur général.

[ TikTok fights back over €345m DPC privacy fine ]

TikTok affirme que les décisions et conclusions du DPC devraient être annulées car elles sont viciées, inconstitutionnelles et contraires à ses droits, y compris son droit à un procès équitable.

TikTok souhaite également que le tribunal déclare que certains articles de la loi sur la protection des données de 2018, qui confèrent aux personnes des droits et un contrôle sur leurs propres données, sont incompatibles avec la Constitution et la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

Il demande en outre une déclaration selon laquelle certaines sections de la loi de 2018 et du RGPD de l’UE de 2016 sont incompatibles avec la Charte et la Convention européenne des droits de l’homme.

Le cas échéant, le requérant sollicite une ordonnance renvoyant certaines questions préliminaires de l’affaire à la Cour de justice de l’Union européenne pour décision.

Représenté par Declan McGrath SC et Emily Egan-McGrath SC, TikTok affirme que le DPC a agi en dehors de ses pouvoirs, a commis une erreur de droit et a tenu compte de considérations non pertinentes avant de prendre sa décision.

Il est également affirmé que la décision du DPC a été prise en l’absence de procédures équitables, d’une procédure régulière et des droits constitutionnels de TikTok.

[ DPC inquiry into Central Bank data breach compounds regulator’s embarrassment ]

[ TikTok seeks permission to erect 15 CCTV cameras outside Dublin head office ]

Il affirme que le DPC a illégalement étendu la portée de son enquête sur les allégations contre la plateforme.

TikTok affirme qu’elle n’a pas eu droit à une audition orale par le DPC et que le DPC n’a pas fourni à la plateforme ses points de vue provisoires concernant les violations du RGPD.

L’amende imposée serait en outre disproportionnée.

La demande de la plateforme visant à obtenir l’autorisation de poursuivre l’action devant la Haute Cour a été soumise lundi à la juge Niamh Hyland.

Le juge, ex parte, a autorisé TikTok à porter l’affaire.

L’affaire a été reportée à une date en décembre.

Le juge a également autorisé le requérant à demander un sursis au paiement de l’amende, si nécessaire.