Tom Buhrow critique les décisions du Premier ministre

Le directeur du WDR, Tom Buhrow, a critiqué le calendrier de la conférence du Premier ministre sur le financement futur de l’audiovisuel public. Les chefs de gouvernement des Länder se sont mis d’accord la semaine dernière sur une réforme de l’audiovisuel public, mais ont reporté à la prochaine réunion de décembre la décision sur la future redevance audiovisuelle.

“C’est clair pour moi : la mise en œuvre de la recommandation actuelle du KEF ne sera plus réalisable à partir du 1er janvier”, a déclaré Buhrow lors de la réunion du Conseil de l’audiovisuel du WDR à Cologne mardi. Toutefois, la politique des médias ne peut pas simplement suspendre une procédure constitutionnellement examinée.

La commission indépendante chargée de déterminer les besoins financiers des radiodiffuseurs (KEF) avait recommandé à la fin de l’année une augmentation de la redevance de diffusion de 58 centimes, à 18,94 euros par mois. Avant la dernière réunion à Leipzig, plusieurs premiers ministres se sont prononcés contre une augmentation. Toutefois, la politique des médias ne peut s’écarter des recommandations du KEF que dans des conditions étroitement définies.

Des poursuites en raison d’un manque d’augmentation des frais ?

Mardi, Buhrow a laissé ouverte la possibilité qu’ARD poursuive effectivement Karlsruhe en justice si les Länder ne mettaient pas en œuvre l’augmentation recommandée par le KEF. Après que le parlement du Land de Saxe-Anhalt n’a pas approuvé le contrat signé à l’époque en 2020, ARD, ZDF et Deutschlandradio se sont défendues avec succès en intentant des poursuites devant la Cour constitutionnelle fédérale. Le plus haut tribunal allemand a finalement ordonné une augmentation de 86 centimes à 18,36 euros à l’été 2021.

Cependant, Buhrow a qualifié de « particulièrement critiques » les réglementations prévues sur les offres de type presse des chaînes publiques. “Texte = journal – dans ce monde, cette distinction n’existe plus”, a expliqué le directeur de la WDR, annonçant “beaucoup de conflits” car les chaînes seraient “massivement limitées” par la liste positive prévue.

Comme exemples d’offres qui seront interdites à l’avenir, il a cité le téléscripteur en direct de l’émission sportive ou les reportages actuels sur des événements spéciaux tels que l’attentat de Solingen. Buhrow a souligné que les gens voulaient déjà savoir ce qui se passait, même s’il n’y avait pas encore de diffusion.

À Leipzig, une liste positive a été décidée, destinée à déterminer ce que les chaînes publiques seront autorisées à publier sur Internet à l’avenir sans que les fournisseurs de médias privés ne soient confrontés à une concurrence indue.