Je suppose que je ne suis pas le seul ici à avoir un certain penchant pour le film catastrophe Twister de 1996, car quand j’étais enfant, il n’y avait rien de plus cool que les tornades (ça, et les dinosaures). En tant que personne âgée, j’apprécie le scénario, le casting de stars et le génie ringard de l’ère des superproductions des années 90. Twister reste un délicieux plaisir coupable trash avec beaucoup de charme et des lignes ringardes. C’est un film mémorable, au contraire.
On ne peut pas en dire autant de Twisters, une suite que personne n’a vraiment demandée, mais qui a pourtant été récupérée du fond du tonneau de nostalgie 28 ans plus tard. La suite est censée voler de ses propres ailes, mais beaucoup de choses sont au moins similaires en termes de structure et d’esprit à celles de son prédécesseur. Cette fois, nous suivons la jeune chasseuse de tempêtes Kate Cooper (Daisy Edgar-Jones), qui, après une expérience traumatisante de tornade, fait face à sa peur lorsqu’un entrepreneur l’invite à revenir sur le terrain pour numériser en 3D les terribles tornades de l’Oklahoma. Mais que serait un film Twister sans une bande de fermiers amoureux des tornades ? Rencontrez les Cyclone Clowns, les Tornado Wranglers, dirigés par la personnalité de YouTube Tyler Owens (Glen Powell), un beau météorologue cowboy qui met rapidement Kate sur son radar en tant que concurrente, et l’alchimie entre eux devient bientôt intense.
L’amour commence par des ennuis, nous savons donc où mènera la tension entre la fille de la grande ville et le garçon cowboy. Edgar-Jones n’est pas Helen Hunter, et Powell n’est certainement pas Bill Paxton, mais tout cela est suffisamment doux et joyeux pour que vous vous souciiez des personnages alors que la tornade déchire les petites villes. L’attraction principale titulaire ne décevra pas les fans de tornades, il faut le dire. C’est toujours, après toutes ces années, incroyablement drôle de voir les ouragans dévorer tout et tout le monde sur leur passage. La destruction est très démodée par rapport aux normes des films catastrophes, ce qui satisfera à coup sûr les fans de Twister et incitera les météorologues du monde entier à s’arracher les cheveux à cause de la science volatile et du réalisme inégal du film.
J’aime le parcours tumultueux du personnage de Kate, mais au-delà de cela, il n’y a pas grand-chose de surprenant dans ce film. Bien que le récit soit cette fois plus artificiel que celui de son prédécesseur, ce n’est pas comme si vous vous souveniez de l’histoire banale grâce à sa prévisibilité calculée. Cependant, vous ne regardez pas Twisters pour les rebondissements (désolé), car il y a ici beaucoup de chaos et d’horreur orageux pour tout amateur de catastrophe – sans le côté ringard mémorable de l’original.
Ceci est une publicité :
