2024-09-21 18:14:27
Mensonges. Tant de mensonges. Un château de contradictions construit pour une série de raisons encore insondables, notamment la peur du jugement de la famille, du petit ami et des amis. Et d’alléger sa position alors que les preuves recueillies par les enquêteurs devenaient de moins en moins discutables et les questions de plus en plus pressantes. Chiara Petrolini, une Parme de 21 ans accusée d’assassinat avec préméditation et suppression de cadavre après la découverte des corps de ses deux nouveau-nés dans le jardin de sa maison, aura l’occasion jeudi de présenter sa version des faits. au juge d’instruction et de s’opposer à la reconstitution mise en place par le parquet. Mais pour le moment, il n’est pas encore clair si le jeune homme de 21 ans, assisté de l’avocat Nicola Tria, répondra aux questions ou fera usage de son droit de ne pas répondre.
La jeune fille est assignée à résidence depuis vendredi, dans une maison éloignée de la villa de Vignale di Traversetolo, dans la banlieue de Parme, où le 9 août l’horreur s’est déroulée d’abord avec la découverte du corps d’un nouveau-né, puis, après un mois, d’un autre enfant né un an plus tôt. Pour les deux, les tests ADN ont établi que les parents sont Chiara, l’étudiante en sciences de l’éducation qui vivait dans cette maison avec sa famille, et son petit ami de longue date, un camarade avec qui elle a pratiquement grandi ensemble.
Dans la reconstitution détaillée du parquet, ce qui ressort, ce ne sont pas tant les omissions que les mensonges de la jeune fille. Les premières déclarations ont été recueillies le 2 septembre (le deuxième corps a été retrouvé au bout d’une semaine), lorsque Chiara parlait essentiellement de son silence absolu sur la grossesse avec ses proches, d’une naissance solitaire, d’un enfant mort-né dans la nuit d’août. 7ème.
Il dit qu’il ne connaissait pas le mois de gestation, il exprime son désir de tout révéler à ses parents à leur retour des États-Unis, il nie avoir tenté d’accélérer l’accouchement, il nie une grossesse antérieure sur laquelle les enquêteurs avait déjà des soupçons. Un tableau qui s’est pratiquement effondré lors de l’interrogatoire qui a suivi, le 10 septembre, lorsque Chiara a su que d’autres ossements humains avaient été trouvés dans le jardin de la maison, devant la fenêtre de sa chambre. Celles du corps en décomposition d’un autre enfant auquel elle a donné naissance en mai 2023.
Les premiers mensonges reviennent à la maison. Chiara avait déclaré que le bébé accouché le 7 août était mort-né, mais les analyses ont révélé que le bébé avait respiré avant de se vider de son sang à cause d’une coupure du cordon ombilical faite avec des ciseaux trouvés dans la cuisine. La suspecte avait également déclaré qu’elle voulait cet enfant, mais pour le parquet, son comportement et surtout ses recherches constantes et compulsives en ligne contrediraient ces propos. Précisément, les nombreuses questions que Chiara a confiées aux moteurs de recherche du Web contredisent également ses autres déclarations antérieures, depuis le fait qu’elle ne connaissait pas l’âge gestationnel jusqu’au déni de l’intérêt d’interrompre une grossesse avec des médicaments ou même d’autres méthodes.
Chiara, encore une fois, a également nié avoir consommé de la drogue, mais sa consommation de marijuana aurait été établie. La suspecte a alors déclaré qu’elle n’avait pas vu le sang du bébé après la naissance mais que les conclusions de la consultation médico-légale iraient dans le sens inverse. Ainsi que le fait que son père l’ait interrogée sur des traces de sang dans la salle de bain et qu’elle justifiait par des règles abondantes. Chiara a déclaré qu’elle n’avait pas son téléphone portable avec elle, mais les recherches indiquent qu’elle aurait utilisé son smartphone pour comprendre comment gérer les ruptures d’eau et les étapes de la naissance en temps réel. La peur du jugement des autres ne semble pas tenir face aux déclarations des parents, notamment du père qui a exprimé à plusieurs reprises le désir de devenir grand-père. Et puis il reste les nombreux pourquoi. À partir des possibilités qu’aurait pu avoir Chiara d’avorter légalement, en toute sécurité, en présence d’une grossesse non désirée. Cependant, c’est ce que le Procureur met noir sur blanc, à partir des recherches effectuées en ligne, Chiara avait-elle en tête de sauver ces deux vies.
Reproduction réservée © Copyright ANSA
#Tous #les #mensonges #Chiara #Javais #peur #jugement #des #autres #Actualités
1726966676