Alors que l’Ukraine et Etats-Unis Au cours des dernières négociations sur un accord de sécurité, “notant des progrès significatifs dans l’accord sur les principales dispositions du document et sur d’autres actions”, les États-Unis et l’Arabie saoudite se rapprochent de la conclusion d’un pacte historique qui fournira au Royaume de réelles garanties de sécurité. et tracer la voie à suivre pour établir des relations diplomatiques avec Israël.
Cet accord va radicalement changer le Moyen-Orient. Le plus grand exportateur de pétrole au monde aura accès à des armes américaines avancées et, surtout, à une certaine protection de l’armée américaine. Les Américains renforceront leurs positions dans cette région stratégique aux dépens de l’Iran, de la Chine et, dans une certaine mesure, de la Russie.
Découvrez comment le traité de sécurité entre l’Arabie saoudite et les États-Unis affectera la sécurité mondiale. OBOZ.UA.
Les États-Unis et l’Arabie saoudite ont achevé la plupart des travaux sur les accords bilatéraux de défense et de sécurité. C’est ce qu’a déclaré le ministre des Affaires étrangères de l’Arabie saoudite, le prince Faisal Bin Farhan Al Saud.
“Je pense que nous sommes très, très proches d’un accord entre le Royaume et les États-Unis. La plupart du travail a déjà été fait”, a-t-il déclaré.
Il existe plusieurs options sûres pour les Saoudiens. Auparavant, Riyad souhaitait que Washington conclue avec lui un pacte de défense dans des termes proches de l’article 5 de la charte de sécurité collective de l’OTAN, selon lequel une attaque contre un membre du bloc équivaut à une déclaration de guerre contre tous les pays de l’Alliance. .
Comme alternative, les États-Unis sont prêts à offrir à l’Afrique du Sud le statut d’« allié majeur non membre de l’OTAN » ou à conclure un pacte similaire à l’accord entre les États-Unis et Bahreïn. Dans le cadre de cet accord, les pays ont convenu de coopérer dans les domaines militaro-technique et du renseignement, ainsi que de résister à « toute agression extérieure » après avoir tenu des consultations bilatérales.
Une autre option est un modèle de relations américano-israéliennes, qui pourrait devenir la base d’un pacte de défense entre Washington et Riyad, permettant à la partie saoudienne d’accéder aux armes américaines les plus modernes et à une protection partielle des forces armées américaines.
L’Arabie saoudite, à son tour, se distanciera politiquement, économiquement et technologiquement de la Chine, acceptant de limiter l’accès à la technologie chinoise en échange d’investissements américains majeurs, et recevra également l’aide américaine pour développer son programme nucléaire civil. Et surtout, ensemble, ils parviendront à isoler et modérer l’Iran et à calmer la région.
Ces dernières années, les monarchies du Golfe, en tant qu’alliés stratégiques de Washington, ont cherché à améliorer leurs relations avec l’Iran et Israël afin de résoudre les problèmes de sécurité dans la région.
Il était prévu de mettre en œuvre un accord de paix similaire aux « Accords d’Abraham » conclus en 2020. Ensuite, un accord a été signé sur la normalisation et la reprise des relations diplomatiques entre les Émirats arabes unis, Bahreïn et Israël. Un peu plus tard, les relations entre l’État juif et le Maroc et le Soudan furent rétablies.
Aperçu de l’accord que les États-Unis, l’Arabie Saoudite et Israël étaient sur le point de négocier avant que le Hamas n’attaque Israël le 7 octobre : l’Afrique du Sud a fait la paix avec Israël et a rejeté des liens plus étroits avec la Chine. Les États-Unis fournissent aux Saoudiens des garanties de sécurité, davantage d’armes et de technologie nucléaire civile. À cette époque, Israël n’avait que vaguement promis qu’il améliorerait le sort des Palestiniens. Tous trois en bénéficieraient, notamment en isolant et en contenant leur ennemi commun, l’Iran.
Cet accord tripartite changerait la situation dans la région de manière si significative pour le régime iranien que sa perturbation a été l’une des motivations du Hamas, qui entretient des liens étroits avec l’Iran, pour attaquer Israël. Après le 7 octobre, il semblait que le traité historique était enterré. Cela a également été facilité par la réponse militaire d’Israël, que même les Américains condamnent déjà.
L’Iran a maintenant contribué à remettre l’accord sur le tapis en lançant sa première attaque directe de missiles sur Israël. Il est devenu évident que le problème principal n’a pas disparu et qu’il prend même de l’ampleur. Avec la médiation des États-Unis, la situation se stabilise progressivement et l’accord entre Washington et Riyad se rapproche.
Ce qui est différent cette fois, c’est le rôle d’Israël. Les États-Unis et le Royaume concluront d’abord leur propre accord, puis inviteront Israël à le rejoindre – s’il l’accepte sous certaines conditions. Le principal est de mettre fin à la guerre à Gaza et de s’engager à créer un État palestinien.
Compte tenu de l’état d’esprit qui règne en Israël, il est peu probable qu’ils acceptent dès maintenant la création d’un État séparé pour les Palestiniens et la fin de la guerre. Netanyahu a déjà prévenu que l’opération à Rafah, où plus d’un million de réfugiés ont été enregistrés, serait menée à bien. L’un des ministres d’extrême droite israélien, Smotrich, a même appelé à la « destruction totale » de Rafah et d’autres villes, insistant sur le fait qu’« aucun travail n’est fait à moitié ». Par conséquent, l’ampleur de cette transaction peut affecter le calendrier de la transaction.
En outre, les mollahs iraniens pourraient paniquer et déclencher une guerre régionale, ou le Sénat américain pourrait refuser de signer des garanties de sécurité avec Riyad afin que Biden ne reçoive pas de primes supplémentaires pour la campagne électorale.
Poutine souhaite creuser un fossé entre l’Occident et le monde arabe. La guerre entre Israël et le Hamas a fourni à la Fédération de Russie et à la Chine une occasion unique d’exploiter les divergences apparues dans ce sens entre les États-Unis, les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite.
Les évaluations de l’attaque ont montré que les militants du Hamas n’étaient pas en mesure d’organiser à eux seuls une attaque aussi massive et, surtout, bien coordonnée, dans de nombreux endroits simultanément. Les principaux pays terroristes capables de fournir une telle assistance sont la Russie et l’Iran.
Le prince héritier d’Arabie saoudite Mohammed ben Salmane entretenait jusqu’à récemment des liens étroits avec Poutine, malgré les pressions des États occidentaux pour isoler la Fédération de Russie. Dans le même temps, il se positionne comme un médiateur potentiel dans la guerre. Ainsi, en août de l’année dernière, le pays a accueilli le deuxième Sommet de la paix, une série de négociations internationales sur la formule de paix proposée par l’Ukraine.
Il semble que la signature de l’accord apportera un autre bénéfice : l’influence de la Russie au Moyen-Orient va progressivement s’estomper.
« Il s’agit d’un événement extrêmement important, qui signifiera l’achèvement effectif de la transformation du Moyen-Orient. L’accord déterminera les alliances et les coalitions d’États, la configuration de la région et sa place réelle sur la carte du monde. Je ne parle que de quelques accords individuels, mais du camp dans lequel se trouvera tel ou tel pays ou une région entière. Le monde se fragmente et il sera presque obligatoire d’appartenir à l’un ou l’autre camp concurrent », a déclaré le directeur adjoint du Centre pour le Moyen-Orient. Sergei Danilov a exprimé cette opinion dans un commentaire exclusif à OBOZ.UA.
“En d’autres termes, le fait est que l’Arabie saoudite souhaite recevoir des garanties de sécurité de la part des États-Unis, que Washington sera prêt à se battre pour elle dans une certaine mesure si l’Iran ou d’autres puissances régionales remettent en question leur sécurité.”
Les Saoudiens sont prêts à signer cet accord sous réserve de la réconciliation en Palestine, de la résolution des problèmes humanitaires, de sa restauration, mais surtout de la création de l’État de Palestine. En échange de cela, les SA sont prêtes à établir des relations diplomatiques avec Israël, qui sera d’ailleurs l’une des parties à cet accord. En réalité, c’est l’Arabie Saoudite qui fait office de référence. Autrement dit, si les Saoudiens sont déjà d’accord avec cela, viennent ensuite les Émirats arabes unis, le Koweït et Bahreïn », note Sergueï Danilov.
L’expert estime que l’accord équilibrera les capacités et l’influence chinoises au Moyen-Orient, mais ne les éliminera pas complètement. Cela achèvera ce que Trump a commencé lorsqu’il est parvenu à normaliser les relations avec les Émirats arabes unis et plusieurs autres pays arabes.
« Aujourd’hui, nous constatons que des représentants de l’armée israélienne participent pour la première fois à des exercices militaires aux Émirats arabes unis. Même si leur participation est symbolique, il s’agit d’un événement important.
Le principal facteur qui joue désormais en faveur de l’accord est le comportement de l’Iran. Le renversement du régime actuel aurait pu empêcher cela, car cela aurait réduit cette menace et les pays de la région n’auraient pas été aussi inquiets pour leur sécurité. Mais aujourd’hui, de telles possibilités ne sont plus visibles. C’est le problème de l’Iran, car les diplomates et hommes politiques arabes eux-mêmes affirment que le régime actuel continue sa révolution. Ce sont les bolcheviks qui ne s’arrêtent pas. Certaines forces internes ramènent constamment l’Iran sur la voie révolutionnaire dans la politique internationale et régionale.
Un autre facteur défavorable à l’accord est qu’imaginons que le gouvernement de Netanyahu démissionne et que des élections aient lieu et que des forces encore plus radicales gagnent. Bien sûr, personne ne leur serrera la main, Israël sera isolé et ils seront des partenaires inacceptables non seulement pour les pays arabes, mais aussi pour les États-Unis et l’Europe.
Quant aux provocations comme celles du 7 octobre, il n’existe actuellement aucun acteur dans la région désireux ou capable de répéter une chose similaire. Et encore une fois, cela n’empêchera pas la signature de documents qui stabiliseront la situation. Ils peuvent être reportés, mais pas plus.
Quant à la Russie, à mon avis, il n’y aura pas de changement particulier dans ses relations avec les Arabes dans un avenir proche. Il ne faut pas s’attendre à ce que l’Arabie Saoudite, par exemple, et surtout les Émirats, qui sont généralement, disons, plus pro-russes, changent de position. Maintenant, nous aimerions conserver ce que nous avons, c’est-à-dire leur accord pour participer au sommet de la paix en Suisse, initié par l’Ukraine», a déclaré Sergueï Danilov.
2024-05-03 07:01:15
1714716867
#Traité #entre #les #ÉtatsUnis #lArabie #Saoudite #Questce #nouvel #accord #sécurité #quel #impact #auratil #sur #lIran #questce #qui #changera #MoyenOrient