Le Collège de la Cour suprême a proposé le transfert du juge Yashwant Varma de la Haute cour de Delhi à la Haute Cour d’Allahabad, sa haute Cour d’origine, suite à un rapport concernant la découverte d’argent liquide lors d’un incendie à sa résidence de New Delhi.
Dans une déclaration, le greffe de la Cour suprême a indiqué que la proposition du Collège « pour le transfert de M. le juge Yashwant Varma,qui est le deuxième juge le plus ancien de la Haute Cour de Delhi et membre du Collège,à sa Haute Cour d’origine,c’est-à-dire la Haute Cour de justice d’Allahabad,où il sera neuvième en ancienneté,est indépendante et distincte de la procédure d’enquête interne » initiée par le juge en chef de la Haute Cour de Delhi après avoir reçu des informations sur l’incident.
La déclaration, tout en notant la « désinformation et les rumeurs qui se répandent » concernant l’incident à la résidence du juge Varma, a déclaré : « Le juge en chef de la Haute cour de Delhi, qui avait commencé son enquête avant la réunion du Collège le 20 mars 2025, soumettra son rapport au juge en chef de l’Inde aujourd’hui, c’est-à-dire le 21 mars 2025. Le rapport sera examiné et traité pour d’autres mesures nécessaires. »
Le Collège de la Cour suprême s’est réuni et a décidé de transférer le juge Varma à la Haute Cour d’Allahabad. Des sources ont déclaré que le Collège de cinq membres a décidé à l’unanimité de recommander le transfert après avoir été informé d’une vidéo, censée montrer l’argent liquide au domicile du juge Varma.
Les sources ont indiqué qu’il n’y avait aucune estimation de la quantité d’argent liquide trouvée à la résidence. après que le juge en chef de l’Inde a expliqué ce qui s’était passé, les juges ont convenu que le juge Varma devait être transféré.
La déclaration du greffe indiquait que « la proposition a été examinée par le Collège composé du juge en chef de l’Inde et des quatre juges les plus anciens de la Cour suprême le 20 mars 2025, et par la suite, des lettres ont été écrites aux juges consultants de la Cour suprême, aux juges en chef des Hautes Cours concernées et au juge Yashwant Varma. Les réponses reçues seront examinées et, par la suite, le Collège adoptera une résolution. »
ces développements ont fait des vagues dans les cercles juridiques et ont trouvé un écho au Parlement lorsque le vice-président et président de la Rajya Sabha,Jagdeep Dhankhar,faisant référence à la découverte d’argent liquide au domicile du juge,a déclaré : « si le malaise avait été traité,nous n’aurions peut-être pas toléré ce genre de problèmes ».
Il a déclaré : « ce qui me dérange, c’est que l’incident s’est produit et n’a pas immédiatement fait surface. »
Dhankhar a fait référence à la loi de la Commission nationale des nominations judiciaires (NJAC), promulguée par le Parlement en 2014 et annulée par la Cour suprême en 2015.
Il a ajouté : « Cette législation historique approuvée par ce Parlement avec un soutien consensuel sans précédent, inconnu dans l’histoire parlementaire de ce pays, traitait le malaise très sévèrement. »
Ses remarques sont intervenues après que le député du Congrès, Jairam Ramesh, a soulevé la question de l’argent liquide retrouvé au domicile du juge et a demandé à Dhankhar de « faire quelques observations et de donner les instructions nécessaires au gouvernement pour qu’il présente une proposition visant à accroître la responsabilité judiciaire ».
Dhankhar a déclaré : « Si cela arrive à un politicien, il devient une cible… un bureaucrate, un industriel… immédiatement, et donc une réponse systémique qui est transparente, responsable et efficace, je suis sûr qu’elle est en route. »
Il a ajouté qu’il trouverait un mécanisme pour une discussion structurée sur la question après avoir consulté le chef de la Chambre et le chef de l’opposition.
Ramesh avait également soulevé la question des députés de la Rajya Sabha ayant soumis un avis concernant les remarques faites par un juge de la Haute Cour d’Allahabad. En décembre, 55 députés de l’opposition avaient donné un avis de motion de destitution du juge shekhar Kumar Yadav de la Haute Cour d’Allahabad pour s’être livré à un « discours de haine ».
À ce sujet, Dhankhar a déclaré qu’il avait « pris toutes les mesures nécessaires » pour obtenir la vérification des membres qui ont signé l’avis.
Il a exprimé une « préoccupation » concernant le fait que, parmi les 55 membres qui ont signé la représentation, « la signature d’un membre apparaît à deux reprises et le membre concerné a nié sa signature ».
« Maintenant, je ne souhaite pas entrer dans cet acte qui pourrait évoluer vers une culpabilité d’un niveau supérieur. Si le nombre est supérieur à 50, je procéderai en conséquence. Par conséquent, la plupart des membres ont coopéré… le processus ne sera pas retardé à mon niveau, même pour un instant », a-t-il conclu.
Le transfert du juge Yashwant varma : Ce que vous devez savoir
Table of Contents
Introduction
Cet article traite du transfert du juge Yashwant Varma de la Haute Cour de Delhi à la Haute Cour d’Allahabad, suite à un incident survenu à sa résidence. Nous allons décortiquer les événements, les réactions et les implications de cette décision.
Les événements clés
Un incendie s’est déclaré à la résidence du juge Yashwant Varma à New Delhi,conduisant à la découverte d’une somme d’argent liquide. [[3]] Le Collège de la Cour suprême a proposé le transfert du juge Varma à sa haute Cour d’origine, la Haute Cour d’Allahabad. [[3]] Cette proposition est intervenue indépendamment d’une enquête interne menée par le juge en chef de la Haute Cour de Delhi.
Le processus de transfert
Le collège de la Cour suprême, composé du juge en chef de l’Inde et des quatre juges les plus anciens de la Cour suprême, a examiné la proposition le 20 mars 2025. [[3]] Des lettres ont été envoyées aux juges consultants de la Cour suprême, aux juges en chef des Hautes Cours concernées et au juge Yashwant Varma. [[3]] Le Collège adoptera une résolution après examen des réponses. [[3]]
Réactions et implications
L’incident a suscité des réactions dans les milieux judiciaires et au Parlement. Le vice-président de la Rajya Sabha, Jagdeep Dhankhar, a exprimé son inquiétude quant à l’incident et a fait référence à la nécessité d’une responsabilité judiciaire accrue. [[3]] La question du transfert est considérée comme indépendante de l’enquête interne en cours. [[3]]
Tableau récapitulatif
| Événement | Détails |
| :—————————— | :———————————————————————————————————————————— |
| Incident | Incendie à la résidence du juge Yashwant Varma, découverte d’argent liquide. |
| Décision du Collège | Proposition de transfert du juge Varma à la Haute Cour d’allahabad.|
| Enquête | Enquête interne en cours menée par le juge en chef de la Haute Cour de Delhi. |
| Réactions | Préoccupations exprimées au Parlement concernant la responsabilité judiciaire. |
| Processus de transfert | Examen de la proposition par le Collège, consultation des juges, et prise de décision finale après examen des réponses reçues. |
FAQ
Pourquoi le juge Yashwant Varma est-il transféré ? Le transfert a été proposé suite à un rapport concernant la découverte d’argent liquide lors d’un incendie à sa résidence.
Quelle est la prochaine étape ? le Collège de la Cour suprême examinera les réponses reçues des juges consultés et adoptera une résolution.
* L’enquête interne affecte-t-elle le transfert? La proposition de transfert est indépendante de l’enquête interne.