Transformation de l’entreprise : Besoin d’accompagnement | Projet de loi sur les droits des animaux et Ordonnance visant à mettre fin à la consommation de chiens

Alors que les ordonnances et les projets de loi visant à éliminer la culture de la consommation de chiens en Corée sont présentés les uns après les autres, l’attention se concentre sur la question de savoir s’ils parviendront à un consensus social. L’interdiction de manger des chiens, qui fait l’objet de discussions depuis des années, est restée floue face aux coutumes culturelles. Il y a des observations que les droits des animaux sont devenus une ère importante avec le nombre d’animaux de compagnie dépassant les 13 millions, et que la première dame Kim Gun-hee, l’épouse du président Yoon Seok-yeol, sera encouragée par ses remarques, “Fin dans le mandat du gouvernement ».

Le maire de Séoul, Oh Se-hoon, a déclaré dans une question corrective lors de la 2e session plénière du 319e Conseil métropolitain de Séoul le 13 : “Les lois et réglementations connexes sont ambiguës, de sorte que la gestion de la viande de chien a des limites.” et la gestion en matière de gestion sanitaire des restaurants généralistes.

Selon la loi sur le bétail, les chiens sont du bétail, mais ils ne sont pas inclus en tant que bétail en vertu de la loi sur la gestion de l’assainissement des produits du bétail pour l’hygiène alimentaire, comme l’abattage, la distribution et la transformation, de sorte que la vente et la cuisson de la viande de chien sont illégales même en vertu de la loi actuelle. . Cependant, les coutumes de la culture alimentaire n’ont pas été interdites.Cependant, selon la loi sur l’hygiène alimentaire, les restaurants qui vendent de la viande de chien sont soumis à des mesures administratives telles que la suspension de l’activité et la disposition des amendes.

En 2019, le dernier abattoir de chiens de Gyeongdong et du marché de Jungang a été fermé, il n’y a donc actuellement aucun abattoir à Séoul. Cependant, il a été constaté que 229 restaurants vendent actuellement de la viande de chien. On estime que 520 000 chiens sont élevés dans 1 156 fermes canines à l’échelle nationale et que 388 000 chiens sont expédiés chaque année. Il existe également 1 666 restaurants qui servent de la viande de chien.

“L’abattage de chiens a complètement disparu à Séoul, mais depuis avril dernier, le corps de la police judiciaire de la protection civile de Séoul mène une enquête sur l’abattage clandestin ciblant 104 marchés traditionnels de la ville”, a déclaré le maire Oh.

Afin de résoudre ce problème, le Conseil métropolitain de Séoul a proposé le 31 mai une ordonnance interdisant la consommation de chiens et de chats. Il impose des amendes pouvant aller jusqu’à 5 millions de wons aux entreprises de traitement de la viande de chien et stipule les responsabilités du maire pour interdire la consommation de chiens et de chats, tout en établissant des plans de base et de mise en œuvre et en fournissant des motifs pour mener des enquêtes d’établissement des faits.

En particulier, le soutien à la conversion des industries à l’interdiction de manger a été inclus, et le fonctionnement d’un comité impliquant l’industrie des aliments pour chiens et des experts en protection des animaux a également été inclus. Le conseiller municipal Kim Ji-hyang, qui a initié l’ordonnance, a déclaré : « Le nombre d’animaux de compagnie augmente rapidement, mais le problème de la consommation de chiens existe toujours en raison de la spécificité culturelle et des problèmes de droit actuels.

L’intention est de jeter les bases de la fin au niveau du gouvernement métropolitain de Séoul en préparant un plan de soutien pratique », a-t-il expliqué. L’imposition d’amendes est assortie d’un délai de grâce d’un an. Si l’ordonnance, qui est actuellement en cours d’examen par le comité permanent, passe la session plénière du conseil municipal au début du mois prochain, la ville de Séoul pourra poursuivre une politique d’interdiction de manger des chiens à partir de cette année.

Cependant, il reste encore une haute montagne à surmonter, comme le site Web du Conseil métropolitain de Séoul inondé d’opinions s’opposant à la promulgation de l’ordonnance, limitant l’accès aux postes. Le représentant Kim a déclaré: “Même pendant la période de préavis législatif, de nombreux avis ont été rendus, y compris de la part de commerçants, qui ont déclaré que l’ordonnance sur l’élimination de la consommation de chiens” menaçait le droit de vivre “”, a déclaré.

Étant donné que les partis au pouvoir et d’opposition tentent également de légiférer à l’Assemblée nationale, il est possible de parvenir à un consensus social sur le plan politique. Le représentant du pouvoir populaire Tae Young-ho a proposé un amendement à la loi sur la protection des animaux pour interdire l’utilisation des chiens et des chats à des fins alimentaires. En outre, le législateur du Parti démocrate Han Jung-ae est allé plus loin que la modification de la loi sur les animaux et a préparé un projet de loi pour promulguer la “loi spéciale pour mettre fin à la consommation de chiens” et prévoit de la proposer au plus tôt dans le mois. Il s’agit d’une loi spéciale qui comprend un soutien à temps plein pour les travailleurs apparentés.

En particulier, le couple du président Yoon On sait que Mme Kim a déclaré : “J’essaierai de mettre fin à la consommation de chiens pendant le mandat du gouvernement”, lors d’une réunion privée avec des responsables de groupes de protection des animaux.