Transparence dans les médias: comment le “Taz” d’un rédacteur en chef “Spiegel” est un problème

Les journalistes et leur biens immobiliers sont apparemment un cas en eux-mêmes. Au début de 2023, le “Spiegel” a rendu compte d’un groupe de journalistes du “Taz”, “Süddeutsche Zeitung” et du “Zeit”, qui avait reçu 3,4 millions de marques pour les travaux de construction à Berlin-Kreuzberg, mais qui aurait pu être payé à tort.

Et 2021 ont rapporté le “TAZ”Que le chroniqueur à longue durée du “Süddeutsche Zeitung”, Dr. Docteur Rainer Erlinger, “avec la fin de ses propres lois sur l’évacuation et les comparaisons judiciaires”, s’est débarrassée des locataires de sa maison à Berlin pour y vivre.

Le “Taz” a encore une fois écrit un cas. Dans ce cas, la rédactrice en chef adjointe de “Spiegel” Melanie Amann joue un rôle. Un ami de l’auteur “Taz” Paul Schwenn, qui ne veut pas être reconnu par son nom, est un locataire dans un appartement qui appartient à la présentation selon Amann et sa mère. Cependant, l’appartement n’est pas loué directement par celui-ci, mais via une entreprise appelée Appartements Nenaqui propose des appartements à un loyer à court terme dans différentes villes.

Avec le propriétaire de Nena, Florian Wichelmann, Amann est ami depuis longtemps. L’allégation du “Taz” réside maintenant dans le fait que le “Mirror” a été rendu compte du propriétaire, en mars 2022. L’article a été appelé “Un lit à Berlin”Il s’agissait d’Ukrainiens à la recherche d’un logement à Berlin. Wichelmann est l’un des principaux protagonistes de l’histoire, et à cette époque, il avait fourni des appartements pour les réfugiés d’Ukraine.

Melanie Amann, le “Taz”, appris d’une enquête au “Spiegel”, avait appris à une “question exprimée en interne de la rédaction pour les contacts possibles sur le sujet de recherche” Unterworties pour les réfugiés ukrainiens “Florian Wichelmann” en tant que personne de contact probablement appropriée. Elle a également pris contact avec lui. “Avec la divulgation de son lien personnel avec lui”, a déclaré le “Spiegel” sur la demande mondiale.

“Ni initié ni influences”

Le magazine News souligne également que la contribution elle-même a été “ni initiée ni influencée de quelque manière que ce soit”. Le mandat de faire rapport sur le sujet est également venu d’un autre département de “Allemagne / Panorama”. Amann a dirigé le Capital Office à l’époque. Ce que le “TAZ” ne veut pas accepter: “Cependant, il y avait deux des trois alors auteur: Inside the Text Stagy: Inside in the Capital Office”.

Il n’est pas inhabituel que les membres de l’éditorial recommandent parfois des contacts pour des histoires qu’ils n’ont rien à voir avec eux-mêmes. En règle générale, aucun conflit d’intérêts n’est associé à cela. Le “Taz” demande maintenant: “Le journaliste Wichelmann a-t-il eu une bonne presse dans le magazine?” Le journal prévoit une déclaration de transparence dans le cadre de l’article.

En plus de la question éthique des médias, le “TAZ” est également préoccupé par le modèle commercial du propriétaire décrit dans l’article. L ‘”image de l’homme d’affaires orienté Good Common” est “incomplète et trompeuse”. Le locataire est donc cité comme suit: “Je suis ennuyé que mon propriétaire soit présenté unilatéralement comme un bienfaiteur.” La contribution “TAZ” indique pourquoi la colère deviendra publique trois ans après la publication des appartements d’article-Nena veut se débarrasser des locataires de l’ancien bâtiment.

Il y a aussi des problèmes quant au montant du loyer concernant Nena Apartments. Selon la présentation en tant qu’appartement partagé, l’appartement d’Amann a également été loué “plus de 40% au-dessus de l’indice des loyers”, selon un jugement de la cour intermédiaire de Berlin du tribunal de district à partir de 2022.

Le “TAZ” écrit que le WDR et le “Tagesspiegel” avaient rapporté de manière critique sur la société avant la publication de l’article dans le “Spiegel” – mais la contribution du “Spiegel” était complètement non critique. Pourquoi, bien sûr, ne peut être supposé que.

Un scandale des médias?

Une recommandation pour un partenaire de conversation, quelle que soit sa pertinence, ne fait pas encore de scandale médiatique tangible, même si le “Taz” semble souhaitable. Le soulignement de l’article est: «Un entrepreneur de l’appartement douteux a fait affaire avec un rédacteur en chef de« Spiegel ». Le magazine a publié des articles agréables sur sa personne. En substance, cependant, il s’agit d’un seul, pas de plusieurs articles. Un autre article date de 2004, dans lequel Amann et Wichelmann sont sortis parce qu’ils ont participé à un concours de débat. Le journaliste n’est venu au «miroir» qu’en 2013.

La pratique commerciale décrite dans l’article semble en fait discutable – le “Taz” en a un en même temps contribution détaillée Publié par la société. Le fait que les journalistes soient les meilleurs propriétaires n’est probablement qu’un souhait pieux.

Christian Meier est un rédacteur en chef du monde.