Donald Trump a appelé à la « résiliation » de la Constitution américaine afin de le ramener au pouvoir et de rejeter les résultats des élections de 2020, dans une explosion sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social.
Trump répondait à un rapport du nouveau propriétaire de Twitter, Elon Musk, selon lequel le site de médias sociaux avait bloqué la distribution en octobre 2020 d’un Poste de New York reportage sur Hunter Biden, fils de Joe Biden. Trump a affirmé que les actions de Twitter avaient décidé du résultat de l’élection présidentielle.
« Lancez-vous les résultats de l’élection présidentielle de 2020 et déclarez-vous le JUSTE GAGNANT, ou avez-vous une NOUVELLE ÉLECTION ? Une fraude massive de ce type et de cette ampleur permet la résiliation de toutes les règles, réglementations et articles, même ceux trouvés dans la Constitution”, a-t-il écrit, ajoutant : “Nos grands ‘fondateurs’ ne voulaient pas, et ne toléreraient pas, Faux & élections frauduleuses !
Les deux Poste L’article et la décision de Twitter de bloquer sa diffusion pendant plusieurs jours sont bien connus et ont été largement relayés dans les jours qui ont précédé les élections de novembre 2020. L’affirmation de Trump selon laquelle cela constituait une sorte d’intervention décisive des médias et du FBI pour influer sur le résultat du vote n’est pas seulement frauduleuse, elle est absurde.
Cela survient après deux ans au cours desquels Trump a affirmé que le décompte des voix lui-même avait été truqué, soit par le bourrage des bulletins de vote par des agents du Parti démocrate, soit par l’utilisation d’un logiciel qui a transféré les votes de Trump à Biden. L’affirmation de “suppression” de Hunter Biden n’a pas fait partie du récit des “élections volées”, de sorte que l’élévation soudaine de la question par Trump a une certaine qualité bizarre et désespérée.
Bien plus important que le déclencheur particulier est le contenu de la déclaration de Trump selon laquelle la Constitution devrait être annulée pour le rétablir au pouvoir, et la réponse à celle-ci dans le Washington officiel, à la fois des républicains et des démocrates et dans les médias contrôlés par les entreprises.
Dans un sens, la référence de Trump à la Constitution équivaut à admettre que sa demande en janvier 2021 que le vice-président Pence annule les votes électoraux pour Biden dans six «États du champ de bataille» que Biden a remporté de justesse était inconstitutionnelle. Pence a refusé d’attribuer les votes électoraux des six États à Trump ou de les annuler entièrement, affirmant, à juste titre même si à la dernière minute, qu’il n’avait aucune autorité en vertu de la Constitution pour le faire.
En tant que menteur effronté pris en flagrant délit de mensonge, Trump dit maintenant : Oui, ce que je voulais violait la Constitution. Et alors? Cela démontre que dans les derniers jours de sa présidence, Trump conspirait délibérément contre les droits démocratiques du peuple américain et cherchait à prolonger sa présidence en devenant un président-dictateur qui chercherait inévitablement à réprimer toute opposition à son régime par la force et la violence. .
La déclaration ouverte de Trump sur son intention de « mettre fin » à la Constitution américaine est d’une importance historique. Il va sans dire qu’aucun président américain n’a jamais utilisé un tel langage. Les 45 présidents américains, y compris Trump, ont commencé leur mandat en prêtant serment de respecter et de défendre la Constitution américaine, le document de base sur lequel toutes les institutions politiques américaines sont fondées.
Les États-Unis sont une entité politique qui ne s’est pas formée sur la base de l’ethnicité ou de la langue commune, ou d’une évolution historique lente et graduelle. Il a été créé par la Révolution américaine, qui a inauguré une nouvelle ère de développement mondial, et pas seulement américain, et est devenu le premier pays à être fondé sur la base d’une constitution écrite, adoptée en 1789.
Le fait qu’un ancien président, qui a lui-même juré de le maintenir, déclare maintenant qu’il doit être “terminé” pour se rétablir au pouvoir, indique que la démocratie capitaliste en Amérique est maintenant dans un état de crise terminale. Soit les forces fascistes au nom desquelles Trump parle, et qui dominent de plus en plus le Parti républicain, établiront une dictature capitaliste des plus monstrueuses, soit la classe ouvrière prendra le pouvoir dans le cadre de la révolution socialiste mondiale. Il n’y a pas de juste milieu.
La réponse des politiciens républicains et démocrates à Washington est tout aussi significative. Plusieurs membres du Congrès républicains sont apparus dans des programmes d’interviews télévisées dimanche matin. Tous ont cherché à éviter toute réponse directe aux questions des médias sur la déclaration de Trump sur la Constitution.
David Joyce et Mike Turner, tous deux « modérés » de l’Ohio, et Mike Lawler, un « modéré » nouvellement élu de New York, se sont tous dissociés de la déclaration de Trump et l’ont même critiquée, mais ils ont tous refusé d’en tirer des conclusions politiques. Joyce a déclaré explicitement qu’il voterait pour Trump s’il était le candidat républicain à la présidence en 2024.
Pressé de savoir comment il pourrait voter pour un candidat qui avait appelé à mettre fin à la Constitution américaine, Joyce a répondu sans ambages que Trump avait dit beaucoup de choses avec lesquelles il n’était pas d’accord.
Aucun conservateur ou républicain du Freedom Caucus n’est apparu dans les programmes d’interview. Mais le leader républicain à la Chambre Kevin McCarthy, le futur président probable de la Chambre, est apparu dans l’émission de Maria Bartiromo sur Fox News. En huit minutes, il a dénoncé ce que Bartiromo a appelé “la collusion entre les médias, le FBI, toutes ces forces travaillant contre nous”, apparemment une référence à la question de Hunter Biden.
Bartiromo n’a pas demandé et McCarthy n’a pas donné d’opinion sur la réponse de Trump au même problème : que la Constitution américaine soit renversée pour le rétablir au pouvoir. Au lieu de cela, McCarthy a révélé qu’il appellerait à la création d’un comité spécial de la Chambre sur la Chine, avec des membres républicains et démocrates, pour enquêter sur les allégations de pénétration systématique d’agents du Parti communiste chinois dans les cercles commerciaux et gouvernementaux américains.
La réponse du Parti démocrate à la déclaration de Trump a été passive et superficielle. La Maison Blanche a publié une brève déclaration d’un porte-parole junior, qui a conclu: “Vous ne pouvez pas aimer l’Amérique uniquement lorsque vous gagnez.”
Lors d’une apparition de campagne samedi soir à Boston, devant un groupe de contributeurs financiers du Parti démocrate, Biden s’en est tenu au scénario et n’a fait aucune mention des commentaires de Trump.
Les démocrates qui ont participé à des programmes d’interviews télévisées dimanche, y compris le nouveau trio de hauts dirigeants de la Chambre des représentants, ont critiqué les propos de Trump mais ont réitéré leur désir de travailler avec la nouvelle majorité républicaine à la Chambre, y compris le futur président McCarthy.
En d’autres termes, les démocrates critiquent le chef du parti fasciste, Trump, mais veulent se rapprocher de la direction du Congrès de ce même parti, y compris McCarthy, Mitch McConnell et Elise Stefanik.
Entre-temps, Biden et les démocrates du Congrès ont démontré leurs véritables priorités, faisant adopter une législation pour interdire une grève des cheminots et imposer les conditions des entreprises à 115 000 cheminots. La prochaine étape de la session de canard boiteux du Congrès contrôlée par les démocrates est la loi sur l’autorisation de la défense nationale, qui proposera plus de 900 milliards de dollars pour le Pentagone, dont des milliards supplémentaires pour la guerre de l’OTAN soutenue par les États-Unis contre la Russie en Ukraine.
