La chef libérale adjointe Sussan Ley dit qu’elle et le chef de l’opposition Peter Dutton écouteront les points de vue des députés réunis dans la salle des fêtes aujourd’hui avant d’arriver à une position sur la voix.
Les députés libéraux se réuniront dans la salle des fêtes du Parlement à 10h30, mais une réunion du cabinet fantôme devrait avoir lieu plus tôt.
Cette réunion proposera probablement un modèle similaire à celui que le porte-parole de l’opposition aux affaires autochtones, Julian Leeser, a suggéré lors de son discours au National Press Club lundi.
La chef adjointe de l’opposition, Sussan Ley, a parlé de la réunion libérale sur le référendum Voice ce matin. Alex Ellinghausen
Certains députés ont également appelé à un vote de conscience, mais Ley a déclaré qu’elle n’allait pas préfigurer la décision du parti avant la réunion.
« Je ne vais pas anticiper ce à quoi ma salle de fête arrivera. En tant que chef adjoint, je respecterai ces processus et je respecterai ce que tout le monde a à dire », a déclaré Ley.
« Nous ne sommes pas ici parce que nous décidons d’une position en arrière-plan et disons à tout le monde quelle devrait être cette position. Nous sommes ici parce que nous respectons les opinions de chaque personne dans cette salle de fête et Peter Dutton et moi entrerons dans cette salle avec respect et écouterons quelles sont ces opinions.
Cependant, elle a déclaré que le libellé proposé de l’amendement constitutionnel “n’est pas correct et où il devrait être”.
“Ce sont les problèmes que nous avons avec le processus”, a-t-elle déclaré.
Leeser a déclaré au National Press Club que la deuxième clause de l’amendement constitutionnel proposé était le “plomb dans la sacoche” et que le référendum aurait plus de chances de réussir sans cela.
Cette clause stipule actuellement que la Voix “peut faire des représentations auprès du parlement et du gouvernement exécutif du Commonwealth sur des questions relatives aux peuples aborigènes et insulaires du détroit de Torres”.
Mais Leeser a déclaré que cela était trop large et ouvert aux juges militants pour élargir son sens.
L’adoption d’une proposition alternative – qui inclurait probablement des voix locales et régionales et une reconnaissance constitutionnelle sans voix – permettrait à l’opposition d’éviter d’être entièrement négative sur la question de la reconnaissance autochtone, a-t-il déclaré.
