Trump et la mort de la démocratie libérale

Cette fois Atoutest majoritaire au Conseil suprême de la magistrature (Cour constitutionnelle), au Sénat et au Parlement ! Dans ce contexte, Trump a entamé son deuxième mandat présidentiel avec un début qui allait fondamentalement ébranler l’ordre établi et la démocratie parlementaire à Washington. Pete Hegseth‘dans ministre de la Défense, Tulsi Gabbard‘de directeur du renseignement national, Matt Gaetz‘dans procureur général ve Secrétaire à la santé de Robert F. Kennedy Jr. Des décisions telles que sa nomination à la présidence ont ébranlé l’ordre établi et les grands médias (libéraux).

MÉRITE, FIDÉLITÉ

Les personnes nommées par Trump à la tête des institutions les plus importantes de l’État ne sont pas seulement des personnalités qui ne répondent pas aux critères traditionnels. Ils ont été choisis principalement sur la base de leur loyauté et de leur engagement idéologique, et non de leur mérite.personnel». Ministère de la Défense Pete Hegseth, islamophobe et animateur de Fox TV issu du mouvement nationaliste chrétien ; son expérience militaire ne s’étend pas au-delà du poste de caporal. Hegseth dit qu’au moins 1/3 des généraux du Pentagone “réveillé” Il soutient qu’une liquidation radicale et des changements sont nécessaires. directeur du renseignement national Tulsi Gabbard, désigné comme étant sujet aux théories du complot, Bachar al-Assad‘je, PoutineIl est connu pour ses déclarations de soutien et son passé diplomatique controversé.

procureur général Matt Gaetz, qui a été nommé à ce poste, est un nom qui ne correspond pas du tout à ce poste. La carrière juridique de Gaetz consiste à travailler pendant deux ans dans un cabinet d’avocats à Fort Walton, en Floride. Gaetz a complètement quitté sa pratique du droit lorsqu’il a été élu au Sénat de l’État de Floride ; Une enquête est également ouverte contre lui pour harcèlement sexuel et pédophilie. L’une de ces nominations étranges est l’élection de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé. Kennedy est connu pour son opposition à la vaccination. ministère de la SantéLa nomination d’une personnalité aussi critique est considérée comme le signe que Trump va remodeler les politiques de santé publique sur une base idéologique. Agence de protection de l’environnement nommé chef Lee Zeldin Il est aussi l’homme des lobbys miniers et pétroliers. Zeldin, qui souhaite supprimer largement les contrôles sur la protection de l’environnement, ne croit pas au réchauffement climatique et est contre l’accord de Paris.

celui de Trump Elon Muskprès de Vivek RamaswamyRéorganiser la structure gouvernementale en insérant « Département de l’Efficacité du Gouvernement » nomination à la présidence “étrange”. Il n’existe pas encore un tel département. La vision technologique de Musk et l’identité d’extrême droite de Ramaswamy, opposée à toutes les réglementations et taxes, sont considérées comme les pierres angulaires des plans de Trump pour restructurer l’État. Cependant, le fait que Musk détienne des contrats gouvernementaux de plusieurs milliards de dollars soulève également des questions éthiques.

LE CHOC ET LE « FASCISME COMME PROCESSUS »

Ces nominations ont eu un effet de choc sur Washington et les médias. Même dans les cercles républicains, certains disent qu’il est difficile pour des candidats comme Hegseth, Gabbard, Gaetz, Zeldin et Kennedy d’être confirmés au Sénat. Cependant, Trump contrôle désormais les deux chambres du Congrès. « nominations à mi-mandat » En utilisant de telles procédures, il peut contourner ces processus d’approbation, et donc le Sénat (législatif), ou il peut vider le congrès de son sens en soumettant complètement à lui les représentants du Sénat et de la Chambre du Parti républicain.

L’objectif de Trump, si l’on se souvient de l’analyse d’Hannah Arendt sur les régimes totalitaires, “en nommant des personnes incompétentes et incompétentes” Il ne s’agit pas seulement de travailler avec une équipe fidèle. Avec ces nominations, Trump est un exemple classique de démocratie libérale aux États-Unis. « double gouvernement » Son objectif est de rendre le modèle inutilisable dans un premier temps, puis de le détruire. Dans ce modèle, les structures permanentes de l’État – en particulier la bureaucratie sécuritaire – disposent d’une certaine autonomie et d’une capacité de contrôle à l’égard des gouvernements élus. Cette autonomie assure la continuité de l’État et “impartialité” protège. Presque, « Les gouvernements vont et viennent, la forme de l’État ne change pas. »

Cette fois, Trump vise à changer la forme de l’État en éliminant cette autonomie et en établissant un contrôle personnel sur chaque centre de pouvoir/institution de l’État. Ces nominations neutralisent non seulement l’indépendance institutionnelle mais également les mécanismes d’équilibre et de contrôle. « le fascisme comme processus » Cela va s’accélérer. Le deuxième mandat de Trump ne nous confronte pas seulement à un changement de gouvernement ; visant à transformer radicalement la structure de l’État processus de fascisation Il s’avère que .