Trump a de nouveau publié un décret intitulé « Restaurer la vérité et la raison dans l’histoire américaine ». Tout en majuscules dans l’original, bien sûr.

Selon Trump,l’histoire américaine aurait été réécrite ces dix dernières années :

« Over the past decade,Americans have witnessed a concerted and widespread effort to rewrite our Nation’s history,replacing objective facts with a distorted narrative driven by ideology rather than truth. This revisionist movement seeks to undermine the remarkable achievements of the United States by casting its founding principles and ancient milestones in a negative light. »

Ces dix dernières années correspondent au début de sa première présidence. Il aurait fallu le lui rappeler.« L’effort concerté » désigne probablement le « deep state » et, bien sûr, les ennemis de l’État, par exemple, les professeurs qui veulent saper les succès remarquables de l’Amérique.

Il ne faudrait donc pas voir l’histoire américaine d’un œil aussi négatif. Le génocide de la population indigène, l’esclavage et le racisme persistant ne seraient qu’une broutille dans l’histoire américaine, qui remonte à César et aux pharaons.

La « Smithsonian Institution » tient particulièrement à cœur à Trump. Ses musées doivent refléter la gloire de l’Amérique, et non être un monument de honte. Son vice-président Vance en personne se voit confier une tâche importante : « The Vice President (…) shall work to effectuate the policies of this order through his role on the Smithsonian Board of Regents », et ce, explicitement, également au zoo de Washington. Bien qu’il ne soit pas à supposer que Vance doive inspecter personnellement les panneaux d’information du zoo, il peut déléguer cela « through his role », mais au moins des priorités intelligentes sont fixées pour la fonction de vice-président des États-Unis.

De plus, les expositions qui célèbrent trop les « achievements of women » dans l’American Women’s History Museum devraient disparaître, et il faudrait vérifier si, par exemple, des statues de personnalités historiques ont été retirées à tort depuis le 1er janvier 2020. Joe Biden n’a pris ses fonctions qu’en janvier 2021,mais cette date est peut-être pour Trump un simple synonyme de « the past decade ».

Le décret critique en outre « the view that race is not a biological reality but a social construct ». La théorie raciale refait surface.Qui, avec un sain sentiment populaire, voudrait en douter ? On le voit bien, il y a des personnes de différentes couleurs de peau. Certains ont même l’air orange. Et certains aiment bien batifoler, comme certains le savent.

En fait, des historiens, des féministes ou des biologistes devraient maintenant prendre la parole. Les singes du zoo de Washington prendront la chose avec plus de sérénité. Les humains, y compris ceux d’Amérique, ne descendent pas d’eux.

Décret de Trump : Réécrire l’histoire Américaine ?

Donald Trump a publié un décret intitulé « Restaurer la vérité et la raison dans l’histoire américaine », visant à contrecarrer ce qu’il perçoit comme une réécriture idéologique de l’histoire des États-Unis. Décortiquons ce décret et ses implications.

Comprendre le Décret de trump

Le décret, publié par Trump, accuse une « effort concerté » de réécrire l’histoire américaine au cours de la dernière décennie, en substituant aux faits objectifs une « narrative déformée » influencée par l’idéologie.

Points Clés du Décret:

Période Visée: Les dix dernières années, correspondant à sa première présidence.

Cible: Les historiens, les universitaires et les mouvements sociaux qui, selon Trump, déforment l’histoire.

Objectif: Souligner les « succès remarquables » de l’Amérique et minimiser les aspects négatifs de son passé.

Actions Concrètes: Supervision des Smithsonian Institution, contrôle des expositions et vérification des statues retirées.

* Idéologie: Remise en question de la notion de « construct social » de la race.

Le Rôle de Vance et des Musées

Le décret confie une mission spécifique au vice-président, Vance, au sein du conseil d’administration de la Smithsonian Institution. Vance est explicitement chargé d’appliquer les politiques du décret, y compris au zoo de Washington.L’objectif est de s’assurer que les musées et les expositions reflètent une vision plus positive de l’histoire américaine.

Implication sur l’Histoire des Femmes

Le décret critique également les expositions qui mettent en avant les « succès des femmes » dans l’American Women’s History Museum, suggérant une volonté de modérer l’accent mis sur ces enjeux.

FAQ : Questions et Réponses Clés

Voici des réponses courtes aux questions souvent posées concernant ce décret :

Q : Quel est l’objectif principal du décret de Trump ?

R : Restaurer une vision de l’histoire américaine qu’il juge plus positive, en minimisant les aspects négatifs et en combattant ce qu’il perçoit comme une déformation idéologique.

Q : Qui est visé par ce décret ?

R : Les historiens, les universitaires et les mouvements sociaux qui, selon Trump, réécrivent l’histoire.

Q : Quel rôle joue le vice-président Vance ?

R : Il est chargé de superviser l’request du décret au sein de la smithsonian Institution,y compris au zoo de Washington.

Q : Quelles sont les implications sur la Smithsonian Institution ?

R : Les musées doivent refléter une vision plus positive de l’histoire américaine, avec une attention particulière portée aux expositions et aux statues.

Q : Le décret touche-t-il aux questions raciales ?

R : Oui, le décret remet en question la notion de race en tant que construction sociale.

Tableau Récapitulatif : trump et l’Histoire Américaine

| Aspect | Description |

| :————————————— | :———————————————————————————————————————————– |

| Période Visée | Dix dernières années (première présidence de Trump) |

| Objectif | Restaurer une vision positive de l’histoire américaine. |

| Cibles | Historiens, universitaires et mouvements sociaux perçus comme révisionnistes. |

| Rôle de Vance | Supervision de la Smithsonian Institution et du zoo de Washington. |

| Contenu Critique | Expositions sur les réussites des femmes, remise en question de la notion de race en tant que construction sociale. |

| Vision de l’Histoire | Accent sur les « succès remarquables » des États-Unis, minimisation des aspects négatifs (esclavage, racisme, génocide indigène). |