Voici une traduction et adaptation de l’article, respectant les consignes fournies :

***

Même des propositions radicales, comme une intervention militaire pour reprendre le contrôle des syndicats, avaient été évoquées.

Une autre idée, encore plus audacieuse, émergeait.

Le politicien conservateur Keith Joseph la défendait.Elle était si éloignée de la pensée dominante de l’époque que, pendant l’enregistrement d’une émission, Joseph demanda à l’équipe de production s’ils comprenaient son point de vue.

Cette idée était celle du libre marché.

Elle impliquait un abandon du consensus d’après-guerre, selon lequel l’État devait contrôler l’économie. Au lieu de cela, on proposait de laisser les marchés agir librement, ce qui apporterait prospérité et sécurité au pays.

Si cette idée semble banale aujourd’hui, c’est précisément le but.

Ce qui s’est passé au Royaume-Uni dans les années 1980, sous le gouvernement de Margaret Thatcher, a montré à quelle vitesse le libre marché pouvait passer d’une idée radicale à une nouvelle réalité. Rapidement,beaucoup l’ont considéré comme un système immuable.

Un homme d’affaires milliardaire, a tiré profit du capitalisme. Pourtant, en partie à cause de lui, le système de libre marché est attaqué comme jamais auparavant.

Il pourrait surmonter cette crise. D’autres se demandent si le système de libre marché est fondamentalement défectueux et voué à l’échec.

Le monde imaginaire de la Grande-Bretagne de Thatcher

Beaucoup de ce que Thatcher a fait après sa victoire aux élections générales de 1983 semble évident aujourd’hui. Nous tenons pour acquis que des entreprises privées jouent un rôle crucial dans la fourniture d’eau, d’électricité, de gaz, d’infrastructures ferroviaires, portuaires et de fret.

À l’époque, peu croyaient qu’il était possible de faire ce qu’elle a fait. Cela semblait relever d’un monde imaginaire, complètement déconnecté de la façon dont les choses avaient été faites après la guerre.

J’avais six ans quand la guerre s’est terminée.Il y avait le rationnement, des coupons qui permettaient d’acheter de la viande, des vêtements ou des sucreries. Après ces temps difficiles, une nouvelle vision de la société a commencé à émerger en Grande-Bretagne.

Avec le triomphe de Clement Attlee en juillet 1945, pour la première fois dans l’histoire politique de la Grande-Bretagne, une majorité a voté pour un parti apparemment engagé en faveur du socialisme.

Un nouveau consensus sur la façon dont le pays devait être géré a émergé, avec des dirigeants des partis travailliste et conservateur agissant de manière similaire.

« nous avons construit nos défenses contre le besoin et la maladie, et nous en sommes fiers. »

Cette phrase n’a pas été prononcée par un premier ministre travailliste, mais par Harold Macmillan, Premier ministre conservateur entre 1957 et 1963. C’était ainsi que les choses se faisaient.

Cependant, ce consensus n’était pas partagé par tous.Antony Fisher, un éleveur de poulets, était exaspéré par ce qu’il considérait comme les ingérences de la Commission de commercialisation des œufs. Il a fondé le groupe de réflexion, a inspiré Keith Joseph, qui a réussi à attirer l’attention de Thatcher.voici une version traduite et anonymisée de l’article, optimisée pour un public francophone et les moteurs de recherche :

Le Libre Marché en Question : De Thatcher à Trump

La conversion fut spectaculaire.La vente d’entreprises publiques rapporta 60 milliards de livres sterling. Près de 15 millions de Britanniques devinrent actionnaires.

La Grande-Bretagne embrassait le libre marché. Il s’agissait d’une révolution culturelle. une redéfinition du rapport du pays à l’argent, à l’État et à lui-même.

La privatisation offrit aux citoyens la possibilité d’acheter des actions. La réforme du secteur financier en 1986, permit de les vendre et de travailler dans la finance londonienne.

Certains à gauche s’opposaient à ces réformes.L’attaque actuelle contre le libre marché remet en question les conséquences de ces réformes.

Affaires Offshore et Communautés en Déclin

Le capitalisme de libre marché fonctionne si beaucoup y participent directement.

Beaucoup devinrent propriétaires d’actions d’entreprises autrefois publiques.Des alarmes se sont déclenchées. Leur écho s’est intensifié.James Goldsmith fit fortune en achetant des entreprises en difficulté. Il les réformait pour maximiser leur efficacité.Puis il les revendait avec profit. Les réformes des années 80 furent une aubaine.

Il changea d’avis sur certains points. En 1994, il déclara devant un comité du Sénat américain que le système avait une faille. Il exigeait le profit maximum. Pour l’atteindre, il fallait couper le cordon avec une partie de l’électorat.

« On arrive à un système où, pour obtenir les plus grands bénéfices, il faut quitter son propre pays. Il faut dire à sa propre force de vente : “Au revoir, nous ne pouvons plus compter sur vous, vous êtes trop chers.” »

« Vous avez des syndicats. Vous voulez des vacances. Vous voulez une protection. Alors nous partons à l’étranger. »

Goldsmith prévoyait que les entreprises iraient là où elles gagneraient le plus d’argent. Un directeur répond aux actionnaires. Le résultat serait la perte d’emplois et le déclin de communautés entières.

La Grande-Bretagne avait cédé sa souveraineté à l’Union Européenne et à l’organisation Mondiale du Commerce.Un système économique géré par des bureaucrates non élus augmentait le sentiment d’aliénation.

Les marchés mondiaux dictaient les politiques. une industrie non rentable était abandonnée.

Le Royaume-Uni est un leader mondial en science et en services financiers.Cela console-t-il les communautés où l’on fabriquait des produits désormais faits à l’étranger ?

Goldsmith tenta d’entrer en politique. Son parti fut écrasé en 1997. Il avait planté une graine. Le libre marché mondial était dangereux. Ce modèle propagerait la division.

en 2016, son avertissement se réalisa. Le Royaume-Uni vota pour quitter l’union Européenne. Le vote pour le Brexit fut plus élevé dans les communautés oubliées. Ceux-ci pensaient que la mondialisation ne fonctionnait pas pour eux.

Le rêve d’une nation d’actionnaires s’est aussi aigri.

En 1989, Thames Water fut privatisée. On promit des factures plus basses, une meilleure infrastructure, moins de bureaucratie et des investissements. Le système capitaliste global était le mieux placé pour fournir ces investissements.

La dette explosa et les dividendes allèrent aux actionnaires. L’entreprise fit des profits. Les canalisations perdaient de l’eau et les eaux usées étaient déversées dans les rivières.

Nos factures financent les intérêts de cette dette. On semble loin de la nation d’actionnaires de Thatcher.

Les Tarifs Douaniers de Trump Dépassent une Explication Simple

En 1994, James Goldsmith affirmait que le problème du libre marché était qu’il ne protégeait pas la base nationale.

Quelqu’un de plus puissant partage cette vision.

Les méthodes du président Trump sont erratiques. Il est difficile de savoir ce qui se passe. Sa volonté d’imposer des tarifs douaniers défie toute explication simple.On peut affirmer qu’il tente de revenir sur des idées antérieures au libre marché. Trump cherche à renforcer les États-Unis par le biais du protectionnisme, rendant difficile pour quiconque de vendre n’importe où.

Un argument souligne que, dans une perspective à long terme, le libre marché pourrait être l’exception. La Grande-Bretagne elle-même a connu une longue période de protectionnisme avant d’adopter le libre-échange.

Les droits de douane ne sont pas nouveaux dans l’histoire économique mondiale. D’une certaine manière, Trump essaie simplement de ramener les États-Unis à ce qu’ils étaient avant, bien que d’une manière assez chaotique.

Le règne du libre marché fait face au plus grand défi de son histoire. Ce défi ne vient pas de défenseurs du socialisme qui, pour des motifs idéologiques, soutiennent un rôle prépondérant de l’État. Il provient de Trump, un homme qui, globalement, appartient à la droite et n’a aucun scrupule à ce que le capitalisme permette à certaines personnes de s’enrichir énormément.

Ce qui rend ce défi si puissant,c’est qu’il vient de l’intérieur.

Le Libre Marché en Question : De Thatcher à Trump

De l’Idée Radicale à la Nouvelle Réalité

Dans les années 1980, sous Margaret Thatcher, le Royaume-Uni a vu le libre marché passer d’une idée radicale à une nouvelle réalité []. Avant cela, le consensus d’après-guerre prévoyait un rôle central de l’État dans l’économie, une approche qui fut radicalement remise en question.

Les Défis du Libre Marché

Le Monde Imaginaire de thatcher

Les changements apportés par Thatcher, comme la privatisation des entreprises publiques, semblent évidents aujourd’hui, mais ils étaient perçus comme révolutionnaires à l’époque []. La vente d’entreprises publiques rapporta 60 milliards de livres sterling, et près de 15 millions de Britanniques devinrent actionnaires [].

Affaires Offshore et Communautés en Déclin

Cependant, le libre marché a également ses détracteurs. James Goldsmith a souligné les conséquences potentielles, telles que la perte d’emplois et le déclin des communautés []. Il prévoyait que les entreprises chercheraient à maximiser les profits, ce qui pourrait les amener à quitter le pays d’origine.

Tableau Récapitulatif : Thatcher et le Libre Marché

| Aspect | Description | Conséquences Potentielles |

| :————————————— | :——————————————————————————————— | :——————————————————————————————- |

| Idée de départ | Libéralisation économique,privatisation | Revolution culturelle,redéfinition du rapport à l’argent,à l’État et à soi-même. |

| Mesures Phares | Privatisation (Thames Water), réforme du secteur financier (1986) | La perte d’emplois, le déclin des communautés. |

| Résultats Attendu | Prospérité, sécurité, une nation d’actionnaires. | Dette, dividendes aux actionnaires, baisse de la qualité des services publics (ex: eau). |

| Opposition et Critique | Opposition de certains à gauche | Remise en question des conséquences des réformes.|

Les Tarifs Douaniers de Trump et l’Avenir du Libre Marché

Donald Trump, bien que provenant de la droite, remet en question le libre marché en imposant des tarifs douaniers, cherchant à renforcer les États-Unis par le protectionnisme. Cette approche constitue un défi majeur pour le libre marché, venant de l’intérieur du système [].

FAQ sur le Libre Marché

Qu’est-ce que le libre marché ?

C’est un système économique où les prix des biens et services sont déterminés par l’offre et la demande, avec peu d’intervention gouvernementale.

quels ont été les changements majeurs en Grande-Bretagne sous Thatcher ?

Privatisations, libéralisation financière, et une nouvelle orientation vers le libre marché.

Quels sont les critiques du libre marché ?

Perte d’emplois, déclin des communautés, concentration des richesses.

Que fait Trump en matière de commerce ?

Il impose des tarifs douaniers, cherchant à protéger l’économie américaine.

1. [] Le Libre Marché en Question : De Thatcher à Trump