Des hauts responsables de la sécurité nationale, sous la présidence de Donald Trump, ont échangé des plans de guerre par SMS via une application de messagerie sécurisée. Ces plans concernaient des frappes militaires imminentes au Yémen.
Le Conseil de sécurité nationale a confirmé l’authenticité de ces échanges.
Ces messages contenaient des détails opérationnels sur les frappes prévues contre les rebelles Houthis soutenus par l’Iran au Yémen.Ces informations incluaient des détails sur les cibles, les armes que les États-Unis comptaient déployer et le déroulement des attaques.
Il n’était pas immédiatement clair si les détails spécifiques de l’opération militaire étaient classifiés. cependant, de telles informations sont généralement gardées secrètes pour protéger les militaires et la sécurité opérationnelle.
Les États-Unis mènent des frappes aériennes contre les Houthis depuis que le groupe a commencé à cibler des navires commerciaux et militaires en mer Rouge en novembre 2023.
Quelques heures après la réception des détails de l’attaque, les États-Unis ont lancé une série de frappes aériennes contre des cibles Houthis au Yémen.
le Conseil de sécurité nationale a déclaré qu’une enquête était en cours pour déterminer comment le numéro d’un journaliste avait été ajouté à la conversation de groupe Signal.
Une porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que le président avait toujours la « plus grande confiance » dans l’équipe de sécurité nationale.
Donald Trump a déclaré aux journalistes qu’il n’était pas au courant de cette apparente violation du protocole.
Les responsables gouvernementaux utilisent Signal pour la correspondance organisationnelle. Cependant, l’application n’est pas classifiée et peut être piratée.
Les experts en confidentialité et en technologie affirment que cette application de messagerie et d’appel vocal chiffrée de bout en bout est plus sécurisée que les SMS conventionnels.
La divulgation d’informations sensibles intervient alors qu’un renforcement des mesures contre les fuites d’informations sensibles a été annoncé. Cela inclut l’utilisation potentielle de polygraphes sur le personnel de la défense pour déterminer comment les journalistes ont obtenu des informations.
Cette violation du protocole a été rapidement condamnée par les législateurs démocrates.Le chef de la majorité au Sénat a appelé à une enquête complète.
« C’est l’une des violations les plus stupéfiantes du renseignement militaire dont j’ai entendu parler depuis très, très longtemps », a-t-il déclaré.
Chef de la majorité au Sénat
« Si elle est vraie, cette histoire représente l’un des échecs les plus flagrants de la sécurité opérationnelle et du bon sens que j’aie jamais vus », a déclaré un sénateur. « La vie des Américains est en jeu. La négligence dont fait preuve le cabinet de Trump est stupéfiante et dangereuse. Je demanderai immédiatement des réponses à l’administration. »
Sénateur
Un représentant a déclaré qu’il était « horrifié » par ces informations.Un autre sénateur a déclaré qu’il souhaitait en savoir plus sur ce qui s’était passé.
« Évidemment, nous devons aller au fond des choses, comprendre ce qui s’est passé », a-t-il déclaré.
Sénateur
La gestion des informations relatives à la défense nationale est strictement régie par la loi en vertu de l’espionage Act, qui date d’un siècle. Cette loi prévoit notamment des dispositions qui érigent en infraction le fait de retirer ces informations de leur « lieu de garde approprié », même par négligence grave.
Le ministère de la Justice a enquêté pour savoir si une ancienne secrétaire d’État avait enfreint la loi en communiquant des informations classifiées avec ses collaborateurs sur un serveur de messagerie privé qu’elle avait mis en place. Cependant, le FBI a finalement recommandé de ne pas porter plainte et aucune n’a été déposée.
Un responsable a déclaré que Signal était le plus souvent utilisé pour communiquer ce qu’ils appelaient en interne des « tippers » afin d’informer quelqu’un qu’il devait consulter sa boîte de réception « high side » pour un message classifié lorsqu’il était absent du bureau ou en voyage à l’étranger.
L’application était parfois également utilisée par des responsables pour communiquer au sujet de la planification de réunions sensibles ou d’appels téléphoniques classifiés lorsqu’ils étaient à l’extérieur du bureau.
L’utilisation de Signal s’est généralisée après que les forces de l’ordre fédérales ont averti que la Chine et l’Iran pirataient la Maison Blanche ainsi que des responsables de la première administration Trump.le responsable n’était pas au courant de l’utilisation de Signal par de hauts responsables de l’administration Biden pour discuter de plans sensibles, comme l’ont fait les responsables de l’administration Trump.
Certaines des critiques les plus virulentes ont visé un ancien animateur de télévision.
Une sénatrice, vétéran de la guerre d’Irak, a déclaré sur les médias sociaux que cet ancien animateur de télévision, « le secrétaire à la Défense le moins qualifié de l’histoire, démontre son incompétence en divulguant littéralement des plans de guerre classifiés dans la conversation de groupe ».
Divulgation d’informations sensibles sur les plans de guerre au Yémen : Ce que nous savons
Des hauts responsables de la sécurité nationale sous l’administration Trump ont échangé des plans de guerre par SMS via l’submission Signal, concernant des frappes militaires imminentes au Yémen. Le Conseil de sécurité nationale a confirmé l’authenticité de ces échanges.
Détails des échanges :
Les messages contenaient des détails opérationnels sur les frappes prévues contre les rebelles Houthis soutenus par l’Iran au Yémen.
Ces informations incluaient des détails sur les cibles, les armes et le déroulement des attaques.
Il n’était pas clair si les détails étaient classifiés, bien que de telles informations soient généralement secrètes.
Conséquences et Réactions :
Les États-Unis ont mené des frappes aériennes contre les houthis peu de temps après la réception des détails de l’attaque.
Une enquête est en cours pour déterminer comment le numéro d’un journaliste a été ajouté à la conversation de groupe Signal.
Des législateurs démocrates ont condamné la divulgation, appelant à une enquête approfondie.
Donald Trump a déclaré ne pas être au courant de la violation.
Utilisation de Signal :
Les responsables gouvernementaux utilisent Signal pour la correspondance organisationnelle, mais l’application n’est pas classifiée et peut être piratée.
Signal est souvent utilisé pour informer les responsables des messages classifiés.
L’utilisation de Signal s’est généralisée en raison des avertissements de piratage par la Chine et l’Iran.
Tableau récapitulatif :
| Aspect | Détail |
| ——————- | —————————————————————————————————————————- |
| Objet | Échange de plans de guerre imminents au Yémen via Signal |
| Participants | Hauts responsables de la sécurité nationale (administration Trump) |
| Contenu | Détails opérationnels des frappes contre les Houthis (cibles, armes, déroulement) |
| Application | Signal (non classifiée) |
| Réactions | Condamnations, enquête en cours, frappes aériennes menées, incertitude sur l’impact |
| Statut | En cours de développement |
FAQ :
Qu’est-ce qui a été échangé via Signal? Des plans de guerre détaillés concernant des frappes militaires au Yémen.
Qui était impliqué? Des hauts responsables de la sécurité nationale sous l’administration Trump.
Pourquoi est-ce problématique? La divulgation d’informations sensibles, potentiellement classifiées, et les risques de sécurité.
quelle est la réaction politique? Condamnations, appels à enquêter, et vives critiques.
* Signal est-il sûr? L’application est considérée sécurisée, mais non classifiée et potentiellement piratable.