Trump ne devrait pas être autorisé à utiliser la salle d’audience pour semer la désinformation, affirme un avocat spécial

CNN
—

Les procureurs du ministère de la Justice affirment vouloir empêcher l’ancien président Donald Trump de semer la désinformation et de prétendre qu’il est victime de persécution politique dans le cadre de sa défense dans son procès. Procès de subversion électorale de 2020 devant un tribunal fédéral.

Dans un nouveau dossier déposé mercredi, les procureurs ont exposé certains des paramètres cruciaux que recherchent les procureurs du bureau de l’avocat spécial Jack Smith alors qu’ils continuent de se préparer à affronter un jury lors du prochain procès pénal de Trump.

“La Cour ne devrait pas permettre à l’accusé de transformer la salle d’audience en un forum dans lequel il propage une désinformation non pertinente, et devrait rejeter sa tentative d’injecter de la politique dans cette procédure”, ont écrit les procureurs.

Les procureurs affirment que l’ancien président pourrait tenter de politiser le procès pour convaincre les jurés d’ignorer les faits de l’affaire et de l’acquitter parce qu’ils ne sont pas d’accord avec l’accusation – sans se fonder sur aucune norme juridique.

Les procureurs demandent également au tribunal d’interdire à Trump de suggérer que l’administration Biden a ordonné que l’affaire soit portée contre lui pour des raisons politiques.

“Même si l’accusé le souhaite autrement, ce procès devrait porter sur les faits et le droit, et non sur la politique”, ont écrit les procureurs.

La plupart des procédures dans cette affaire ont été suspendues, car un appel est en cours pour savoir si Trump peut être à l’abri de poursuites en raison de l’immunité présidentielle.

La question des protections présidentielles que Trump espère utiliser dans le cadre de sa défense devra être réglée avant le procès de Trump, actuellement prévu pour mars 2024. Il est également probable que toute décision des juges d’appel sera portée devant le tribunal. Cour suprême.

Mais le bureau de Smith continue de respecter les délais fixés précédemment dans cette affaire, indiquant qu’il espère maintenir le procès sur les rails pour ce printemps, au cas où les appels seraient résolus rapidement.

Dans le cadre de leur argumentation, les procureurs de l’équipe de Smith ont souligné des choses que Trump et ses avocats de la défense ont déjà déclarées devant le tribunal ou pendant la campagne électorale, notamment le fait qu’il croyait sincèrement que les élections avaient été volées et qu’il ne devrait donc pas être poursuivi.

Les procureurs ont demandé au juge d’interdire aux témoins de spéculer sur l’état d’esprit de Trump lors de l’élection présidentielle de 2020, affirmant qu’ils ne devraient être autorisés à témoigner que sur ce qu’ils ont personnellement observé à propos de l’ancien président.

Ils ont également souligné les commentaires de Trump et de son équipe accusant « les forces de l’ordre, les forces militaires, les agents secrets non identifiés et l’influence étrangère » de l’attaque du 6 janvier 2021 au Capitole américain.

« Un braqueur de banque ne peut pas se défendre en accusant l’agent de sécurité de la banque de ne pas l’avoir arrêté. Un accusé de fraude ne peut pas prétendre au jury que ses victimes auraient dû savoir qu’il valait mieux ne pas se laisser prendre à son stratagème. Et l’accusé ne peut pas prétendre que les forces de l’ordre auraient dû empêcher les violences qu’il a provoquées et l’obstruction qu’il envisageait », ont-ils écrit.

Trump n’avait aucune connaissance des « acteurs infiltrés » parmi la foule lors de l’attaque, ont déclaré les procureurs, et n’a produit aucune preuve que l’influence étrangère a motivé les émeutiers « plutôt que ses propres mensonges ».

Trump fait face à quatre chefs d’accusation dans cette affaire, dont celui de complot visant à frauder les États-Unis et à entraver une procédure officielle. L’ancien président a plaidé non coupable.