Durant la campagne électorale de l’automne dernier aux États-Unis, une candidate affirmait qu’elle arriverait à la Maison Blanche avec une liste de tâches, tandis que son rival avait une liste d’ennemis. une mesure similaire à une liste d’ennemis est l’ordre publié vendredi soir par le président, refusant l’accès à des informations classifiées à son prédécesseur, ainsi qu’à son ancienne rivale aux élections de 2016. Il avait promis une présidence de vengeance et de revanchisme durant la campagne, et il semble tenir parole.

Il est courant que les anciens présidents,vice-présidents et secrétaires d’État,entre autres,continuent de recevoir des informations confidentielles après avoir quitté leurs fonctions. Avec cette décision, il se venge de la décision prise par son successeur de lui retirer l’accès aux informations classifiées après l’assaut contre le Capitole.

Figurent également sur la liste des personnes exclues certains des procureurs qui l’ont enquêté pour ses délits et fraudes, ainsi que deux parlementaires républicains ayant participé à la commission parlementaire chargée d’enquêter sur sa responsabilité dans l’assaut du Capitole, et plusieurs personnes ayant participé à la première procédure de destitution *(*impeachment*)* contre lui. On retrouve aussi des noms de personnes de l’équipe de son successeur auxquelles il avait déjà ordonné de retirer l’accès aux secrets officiels.

« J’ai déterminé qu’il n’est plus dans l’intérêt national que les personnes suivantes aient accès à des informations classifiées : [Noms de personnes]. »
Mémorandum signé vendredi

Il ordonne à tous les chefs de départements et d’agences exécutives de prendre toutes les mesures supplémentaires nécessaires et compatibles avec la législation en vigueur pour révoquer toute habilitation de sécurité active que possèdent ces personnes et d’empêcher immédiatement leur accès aux informations classifiées. Il leur ordonne également de révoquer l’accès sans accompagnement de sécurité de ces personnes aux installations sécurisées du gouvernement américain.

La disposition indique que cette mesure comprend, entre autres, la réception de rapports classifiés, comme le *Rapport* quotidien du président, et l’accès aux informations classifiées détenues par tout membre de la communauté du renseignement en vertu du poste antérieur des personnes mentionnées au Congrès. La révocation s’étend également au cas où l’une de ces personnes aurait reçu une autorisation de sécurité en vertu de son emploi dans une entité privée.

Bien que cela puisse compliquer l’accès de certaines de ces personnes aux bureaux fédéraux,la révocation est surtout symbolique. Il s’agit de désigner ses ennemis. Le degré d’accès de certaines des personnes figurant sur la liste n’est pas clair. Dans le cas de son prédécesseur, cela signifie qu’il ne recevra plus le rapport quotidien du renseignement, mais il n’en a pas non plus particulièrement besoin une fois retiré de la vie publique.

Il avait déjà signé un décret,le premier jour de son mandat,révoquant les autorisations de sécurité de 51 anciens hauts responsables du renseignement qui avaient signé une lettre ouverte en 2020 affirmant que la découverte d’un ordinateur portable appartenant au fils de son successeur avait « tous les traits classiques d’une opération d’data russe »,ce qui n’a pas été confirmé par la suite.

Il avait également retiré les accréditations de sécurité à certains des hauts fonctionnaires de son premier mandat qui l’avaient ensuite critiqué, notamment son conseiller à la sécurité nationale et son secrétaire d’État.

Il a également annoncé cette semaine qu’il retirait l’escorte aux enfants de son successeur.

« Le fils a bénéficié de la protection du Service Secret pendant une longue période, le tout payé par le contribuable américain. Il y a jusqu’à 18 personnes dans ce détachement, ce qui est ridicule ! »
Truth, son réseau social

Il ajoute que, avec effet immédiat, le fils ne recevra plus la protection du Service Secret. De même, la fille, qui compte 13 agents, sera retirée de la liste.

Le Président et sa Liste d’Ennemis : Analyze d’une Décision Controversée

Le texte suivant décortique une décision du président américain, marquée par un acte de vengeance et de revanchisme.Ce comportement, promis durant sa campagne électorale, se manifeste à travers la publication d’une liste de personnes privées d’accès aux informations classifiées.

FAQ : Questions et Réponses Clés

Voici les réponses aux questions les plus courantes concernant la décision présidentielle :

Q : Quelle est la nature de la décision présidentielle ?

R : Le président a refusé l’accès à des informations classifiées à plusieurs personnalités qu’il considère comme ses ennemis.

Q : Qui sont les personnes visées par cette décision ?

R : L’ancien président, son ancienne rivale, des procureurs ayant enquêté sur ses affaires, des parlementaires, des personnes impliquées dans sa première procédure de destitution, et des membres de l’équipe de son successeur.

Q : Quel est le motif invoqué pour cette action ?

R : L’intérêt national.

Q : Quels sont les impacts de cette révocation ?

R : Les personnes concernées ne recevront plus de rapports classifiés et n’auront plus accès aux installations sécurisées du gouvernement.

Q : S’agit-il d’une mesure symbolique ?

R : Principalement oui, surtout pour certaines personnes visées, mais potentiellement significative pour d’autres.

Q : A-t-il pris d’autres mesures similaires ?

R : Oui,il a précédemment révoqué les autorisations de sécurité de hauts responsables du renseignement et retiré la protection du Service Secret aux enfants de son successeur.

Tableau Récapitulatif des Mesures

| Mesure | description | Impact Principal |

| :——————————————— | :—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | :————————————————————————————————————- |

| Révocation d’accès aux informations classifiées | Refus d’accès aux rapports classifiés et aux installations gouvernementales sécurisées pour certaines personnalités (ancien président, etc.). | Désignation d’ennemis, limite potentiellement l’accès à l’data. |

| Révocation d’autorisations de sécurité (passé) | Révocation des accréditations de sécurité de plusieurs hauts responsables du renseignement ayant critiqué sa politique. | Isoler les critiques et renforcer son pouvoir. |

| Retrait de la protection du Service Secret | Fin de la protection du Service Secret pour les enfants de son successeur. | Mesure de représailles, peut affecter la sécurité de la famille de son successeur. |