Donald Trump doit être condamné le 10 janvier dans l’affaire pénale dans laquelle il a été reconnu coupable d’argent caché versé à une actrice de films pour adultes, a statué un juge, ajoutant qu’il n’était pas enclin à prononcer une peine de prison.
Le juge Juan Merchan a déclaré qu’il avait rejeté la requête de M. Trump visant à classer l’affaire en raison de sa victoire à l’élection présidentielle. Le juge a déclaré que le président élu républicain pourrait comparaître pour le prononcé de la peine, qui aura lieu 10 jours seulement avant son investiture, en personne ou virtuellement.
Le juge Merchan a écrit qu’une peine de « libération inconditionnelle » – c’est-à-dire sans garde à vue, amende ou probation – serait « la solution la plus viable ».
Cette décision constitue une “violation” de l’immunité présidentielle, a déclaré le porte-parole du Parti républicain.
“L’ordonnance rendue aujourd’hui par le juge par intérim Merchan, profondément conflictuel, dans le cadre de la chasse aux sorcières du procureur de Manhattan est une violation directe de la décision d’immunité de la Cour suprême et d’autres jurisprudences de longue date”, a déclaré Steven Cheung, le nouveau directeur des communications de M. Trump.
Dans la deuxième requête de M. Trump visant à classer l’affaire déposée depuis sa condamnation en mai, ses avocats de la défense ont fait valoir que le fait que l’affaire pèse sur lui pendant sa présidence entraverait sa capacité à gouverner.
La première motion de M. Trump – qui soutenait que l’affaire allait à l’encontre d’un arrêt de la Cour suprême sur l’immunité présidentielle – n’a pas abouti.
M. Trump devait initialement être condamné le 26 novembre, mais le Juge Merchan a repoussé cette décision indéfiniment après que M. Trump ait battu la vice-présidente démocrate Kamala Harris lors des élections du 5 novembre.
Les procureurs du bureau du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, qui ont porté l’affaire, ont déclaré qu’il existait des mesures qui ne correspondaient pas au “remède extrême” consistant à annuler le verdict du jury, qui pourraient apaiser les craintes de M. Trump d’être distrait par une affaire pénale alors qu’il était président.
Ils ont suggéré plusieurs options pour Merchan, notamment retarder la condamnation jusqu’à ce que M. Trump, 78 ans, quitte la Maison Blanche en 2029, ou garantir une peine qui n’impliquerait pas de peine de prison.
L’affaire découle d’un paiement de 130 000 dollars que l’ancien avocat de M. Trump, Michael Cohen (ci-dessus), a versé à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels.
Les procureurs ont également déclaré que le juge pouvait simplement mettre fin à l’affaire en indiquant que Trump n’avait jamais été condamné et que sa condamnation n’avait été ni confirmée ni infirmée en appel. Ils ont déclaré qu’une approche similaire était utilisée dans les cas où un accusé décède après avoir été reconnu coupable mais avant d’être condamné.
L’affaire découle d’un paiement de 130 000 dollars que l’ancien avocat de M. Trump, Michael Cohen, a versé à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels. Le paiement était destiné à son silence avant les élections de 2016 au sujet d’une rencontre asexuelle qu’elle avait déclaré avoir eue dix ans plus tôt avec M. Trump, qui le nie.
En mai, un jury de Manhattan a déclaré M. Trump coupable de 34 chefs d’accusation de falsification de dossiers commerciaux pour dissimuler le paiement. C’était la première fois qu’un président américain – ancien ou en exercice – était reconnu coupable ou inculpé d’une infraction pénale.
M. Trump a plaidé non coupable et a qualifié cette affaire de tentative de M. Bragg, un démocrate, de nuire à sa campagne de 2024.
M. Trump a perdu le 16 décembre une autre tentative d’annuler sa condamnation à la lumière de la décision de la Cour suprême des États-Unis du 1er juillet selon laquelle les présidents ne peuvent pas être poursuivis pénalement pour leurs actions officielles et que les preuves de leurs actions officielles ne peuvent pas être présentées dans des affaires pénales pour conduite personnelle. .
En rejetant la demande de non-lieu de M. Trump, le juge Merchan a déclaré que les poursuites pour “des actes résolument personnels de falsification de documents commerciaux ne présentent aucun danger d’intrusion dans l’autorité et la fonction du pouvoir exécutif”.
La falsification de documents commerciaux est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à quatre ans de prison, mais l’incarcération n’est pas requise. Avant sa victoire électorale, des experts juridiques avaient déclaré qu’il était peu probable que M. Trump soit incarcéré en raison de son absence d’antécédents criminels et de son âge avancé, mais qu’une peine de prison n’était pas impossible.
M. Trump a été inculpé dans trois autres affaires pénales étatiques et fédérales en 2023 : une impliquant des documents classifiés qu’il a conservés après avoir quitté ses fonctions et deux autres concernant ses efforts pour annuler sa défaite électorale de 2020.
Il a plaidé non coupable dans les trois cas. Le ministère de la Justice a décidé de classer les deux affaires fédérales après la victoire électorale de M. Trump.
L’affaire pénale de M. Trump en Géorgie concernant les accusations découlant de ses efforts pour annuler sa défaite électorale de 2020 dans cet État est dans les limbes.
#Trump #risque #une #peine #dargent #silencieuse #mais #risque #pas #prison