2024-04-25 09:49:33
NEW YORK — Donald Trump, réticent, sera de retour jeudi dans une salle d’audience de la ville de New York alors que son procès secret reprendra au moment même où la Cour suprême des États-Unis entendra les arguments à Washington sur la question de savoir s’il devrait être à l’abri de poursuites pour les actions qu’il a entreprises pendant cette période. son temps en tant que président.
Les jurés entendront davantage de témoignages d’un éditeur de tabloïd chevronné, et Trump sera confronté à une décision imminente quant à savoir s’il a violé une ordonnance de silence imposée par le juge. Mais il avait demandé à ne pas participer à son procès pénal pour la journée afin de pouvoir assister à la session extraordinaire de la Haute Cour, où les juges évalueront s’il peut être poursuivi pour ses efforts visant à annuler sa défaite électorale de 2020 face au président Joe Biden.
Cette demande a été rejetée par le juge de la Cour suprême de l’État de New York, Juan Merchan, qui supervise le procès sur le projet d’argent secret destiné à empêcher que des histoires préjudiciables sur Trump ne fassent surface dans les derniers jours de la campagne de 2016.
« Se disputer devant la Cour suprême est une grosse affaire, et je peux certainement comprendre pourquoi votre client voudrait être là, mais un procès devant la Cour suprême de New York… est aussi une grosse affaire », a déclaré Merchan à l’avocat de Trump, Todd Blanche, la semaine dernière, lorsque il a rejeté l’idée.
Bien qu’à 200 milles l’une de l’autre – et dans des affaires entièrement distinctes – les procédures de jeudi ont été mélangées dans un grand puzzle juridique et politique qui a des implications non seulement pour le candidat républicain présumé à la présidentielle, mais pour la présidence américaine dans son ensemble.
Dans les deux cas, Trump tente de se sortir du danger juridique en faisant une nouvelle offre pour la Maison Blanche. Mais l’issue de l’affaire de la Cour suprême aura des implications durables pour les futurs présidents, car les juges répondront à la question jamais posée auparavant de « si et dans quelle mesure un ancien président bénéficie-t-il de l’immunité présidentielle contre les poursuites pénales pour conduite présumé impliquer des actes officiels au cours de son mandat.
La décision de la Haute Cour pourrait ne pas avoir d’impact sur le cas de la ville de New York, qui dépend principalement de la conduite de Trump en tant que candidat à la présidentielle de 2016 – et non en tant que président. Il fait face à 34 chefs d’accusation pour falsification de dossiers commerciaux en relation avec des paiements d’argent secrets destinés à étouffer des histoires embarrassantes. Il s’agit de la première des quatre affaires pénales contre Trump à être portée devant un jury.
Le procès de New York reprend après un jour de congé prévu avec d’autres témoignages du premier témoin du procureur du district de Manhattan, David Pecker, ancien éditeur du National Enquirer et ami de longue date de Trump qui s’est engagé à être ses « yeux et oreilles » lors de sa présidentielle de 2016. campagne.
Dans un témoignage plus tôt cette semaine, Pecker a expliqué comment lui et le tabloïd ont transformé les rumeurs en histoires éclaboussantes qui ont diffamé les opposants de Trump et, tout aussi crucial, ont exploité ses relations pour supprimer les histoires sordides sur Trump, y compris l’affirmation d’un acteur porno concernant une relation sexuelle extraconjugale. années plus tôt.
Pecker a retracé les origines de leur relation à une rencontre dans les années 1980 dans le domaine de Trump à Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, et a déclaré que l’amitié s’était épanouie parallèlement au succès de l’émission télévisée du promoteur immobilier « The Apprentice » et de la version ultérieure du programme pour les célébrités. .
Pecker a raconté comment il avait promis à Trump, alors candidat, qu’il aiderait à supprimer les histoires préjudiciables et s’était même arrangé pour acheter le silence d’un portier.
“J’ai pris la décision d’acheter l’histoire en raison de l’embarras potentiel qu’elle représentait pour la campagne et pour M. Trump”, a déclaré Pecker à propos de l’histoire du portier que sa publication a déterminé plus tard comme fausse.
Le juge Merchan peut également décider d’outrager ou non Trump et de lui infliger une amende pour avoir violé une ordonnance de silence qui interdisait au chef du Parti républicain de faire des déclarations publiques sur les témoins, les jurés et autres personnes liées à l’affaire.
Certains des récents messages en ligne de Trump en question comprenaient un décrivant les témoins à charge Michael Cohen, son ancien avocat, et Stormy Daniels, l’actrice porno, comme des « sacs sordides », et un autre répétant une fausse affirmation selon laquelle des militants libéraux avaient tenté d’infiltrer le jury.
Merchan a critiqué Blanche cette semaine pour avoir excusé les messages alors que Trump répondait simplement aux attaques politiques et commentait son expérience avec le système de justice pénale.
“Lorsque votre client viole l’ordre de silence, j’attends plus d’un mot”, a déclaré Merchan.
Une condamnation par le jury dans le cadre de l’enquête sur l’argent secret n’empêcherait pas Trump de redevenir président, mais comme il s’agit d’une affaire d’État, il ne pourrait pas se pardonner s’il était reconnu coupable. L’accusation est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à quatre ans de prison – même s’il n’est pas clair si le juge cherchera à le mettre derrière les barreaux.
Les arguments de la Cour suprême, quant à eux, sont liés aux accusations portées devant un tribunal fédéral de Washington, où Trump a été accusé de complot visant à renverser les élections de 2020. L’affaire découle des tentatives de Trump de faire abandonner les accusations portées contre lui. Les tribunaux inférieurs ont jugé qu’il ne pouvait pas invoquer l’immunité pour des actions qui, selon les procureurs, visaient illégalement à interférer avec les résultats des élections.
La Haute Cour avance plus rapidement que d’habitude dans l’examen de l’affaire, mais pas aussi rapidement que le souhaitait l’avocat spécial Jack Smith, soulevant la question de savoir s’il y aura le temps de tenir un procès avant les élections de novembre, si les juges sont d’accord avec les tribunaux inférieurs sur le fait que Trump peut être poursuivi.
#Trump #sera #York #pour #procès #secret #pendant #Cour #suprême #entendra #son #cas #dimmunité #Washington
1714033041