Pendant ce temps, Comcast rapporte que le flux 4K amélioré de Xfinity était le flux le plus rapide pour tout fournisseur de télévision et de streaming à seulement 14 secondes derrière l’action en direct
Selon un nouveau rapport de recherche de Phenix, Tubi a donné le moins de temps entre l’action en direct sur le terrain dimanche à la Nouvelle-Orléans pendant le Super Bowl Lix et ce que les téléspectateurs en streaming ont réellement vu sur leur écran, avec une latence en moyenne de 26 secondes. C’est en baisse du meilleur temps pour le Super Bowl LVIII de l’année dernière, qui était de 42,73 secondes sur Paramount +.
Phenix, qui suit chaque année les performances en streaming pour le grand jeu, rapporte que l’application mobile NFL + a terminé deuxième avec un décalage de 51 secondes derrière le temps réel, suivi de Hulu Live TV (62), DirectV Stream (62), Sling (64), YouTubetV (67) et Fubo (78):
Pour son sixième rapport annuel, Phenix a collecté 62 points de données de la latence d’analyse comparative sur sept plates-formes de streaming communes sur une variété d’appareils et de systèmes d’exploitation. Pour une vue complète de la latence du domaine du jeu au spectateur moyen, la latence de la diffusion en direct (OTA), du câble et du satellite a été complorée contre les individus à l’intérieur de Caesars Superdome pendant le Super Bowl Lix. Phenix a ensuite mesuré le retard de ces signaux de référence aux sept plates-formes à travers les géographies aux États-Unis combinant les mesures fournit une image plus précise de la latence moyenne derrière l’action sur le terrain et de la dérive pour chaque service de streaming.
De plus, Phenix a mesuré la dérive du public, en comparant les gammes de décalage pour les téléspectateurs sur la même plate-forme (les points de données ont duré des expériences basées sur le navigateur et basées sur les applications):
«Lorsque nous avons partagé les résultats de notre étude de latence du Super Bowl en 2023», dit Phenix CMO Jed Corenthalqui était auparavant directeur du marketing de la NFL, «Je me souviens avoir pensé qu’il n’y avait aucune excuse pour les retards et les tampons, ce qui a honnêtement détruit l’expérience de visionnement des fans lors de l’un des plus grands événements sportifs de l’année. Malheureusement, 728 jours plus tard, je dis toujours exactement la même chose. Les fans dépensent plus que jamais dans des services bien plus qu’ils n’ont besoin de suivre les droits d’exclusivité, et pourtant l’expérience sur chacun continue d’être inférieure. Mon attrait pour les plateformes de streaming en 2025 est de faire mieux l’expérience pour les fans. Je crois que cette année est le point de basculement, et de nombreux fans couperont le cordon de streaming si nous ne voyons pas les progrès. “
Dit Phenix PDG Roy Reichbach«Au cours des six dernières années, notre étude de latence du Super Bowl a découvert l’un des principaux problèmes empêchant le streaming de la balise que nous attendions tous lorsque nous avons coupé le cordon. Plus que le simple fait d’être ennuyeux pour les fans, les implications commerciales autour de ces problèmes de latence sont énormes. En tant que tampons d’événements en direct ou se situe à plus d’une minute derrière ce qui se passe réellement sur le terrain, des choses comme les paris en temps réel, la visualisation du deuxième écran, les interactions par les pairs et les engagements en direct ne peuvent pas se produire. Ces fonctionnalités sont l’avenir de la visualisation sportive et de la culture sportive. Le terrain de jeu (jeu de mots) est inégal et, chaque saison, nous refusons aux fans ce qu’ils recherchent, la frustration grandit et les réseaux manquent d’opportunités massives. Heureusement, la technologie existe pour supprimer cette barrière. Nous devons juste arrêter d’avoir peur de l’utiliser. »
Mise à jour 2/11/25: Comcast rapporte que le flux 4K amélioré de XFinity était le flux le plus rapide pour tout fournisseur de télévision à rémunération et de streaming – à seulement 14 secondes derrière l’action en direct et à seulement 2,5 secondes derrière l’OTA Feed de Fox. L’analyse de l’entreprise a également montré que l’alimentation 4K améliorée était de 3 secondes d’avance sur l’alimentation 4K de Tubi et 14 secondes plus rapidement que le VMVPD le plus rapide. Les chiffres de Comcast montrent le VMVPD le plus lent arrivant en plus de 40 secondes derrière son flux 4K amélioré (près d’une minute de retard en direct).