Tucker Carlson, ancien présentateur de Fox News et personnalité médiatique de droite, a enregistré une interview du président russe Vladimir Poutine, selon le Kremlin et Carlson.
L’interview, qui n’a pas encore été diffusée, serait la première que Poutine accorde à un journaliste occidental depuis qu’il a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine il y a près de deux ans.
La présentation de l’interview par Carlson a suscité de vives critiques de la part de journalistes russes indépendants qui l’ont qualifié de victoire de propagande pour le Kremlin et ont accusé Carlson de blanchir la répression de Poutine contre les médias et la liberté d’expression en Russie depuis l’invasion.
Dans un vidéo teasant l’interview postée sur X Mardi soir, Carlson a déclaré qu’il interviewait Poutine pour connaître son point de vue sur la guerre, affirmant que le dirigeant russe avait été ignoré par les principaux médias occidentaux. Carlson a faussement affirmé que les médias occidentaux n’avaient « pas pris la peine » d’interviewer Poutine depuis le début de l’invasion.
“Depuis le début de la guerre en Ukraine, les médias américains ont parlé à des dizaines de personnes en Ukraine et ont accordé de nombreuses interviews au président ukrainien Zelensky. Mais pas un seul journaliste occidental n’a pris la peine d’interviewer le président de l’autre pays impliqué. dans ce conflit, Vladimir Poutine”, a déclaré Carlson.
En réalité, de nombreux grands médias internationaux demandent régulièrement à Poutine d’interviewer, mais le Kremlin a refusé de les accepter depuis l’invasion. Poutine refuse également depuis de nombreuses années d’accorder des interviews à des journalistes russes indépendants, à l’exception de ceux travaillant pour les médias d’État et pro-Kremlin.
Le Kremlin lui-même a contredit mercredi Carlson, affirmant que Poutine reçoit de nombreuses demandes d’interview de la part des médias occidentaux mais n’a aucune envie de leur parler.
“M. Carlson n’a pas raison. En fait, il n’a aucun moyen de le savoir. Nous recevons de nombreuses demandes d’entretiens avec le président», a déclaré à la presse le porte-parole de Poutine, Dmitri Peskov. Mais, a-t-il ajouté, « il n’y a aucune volonté de communiquer avec ce type de médias » en raison de leur manque d’impartialité.
Peskov a déclaré que le Kremlin avait choisi de parler avec Carlson parce que sa position « contraste fortement » avec celle du reste des médias occidentaux.
Carlson exprime depuis longtemps des positions qui s’alignent souvent sur celles du Kremlin, affirmant avant l’invasion qu’il « soutenait Moscou ».
“Quelle que soit la mesure réelle basée sur la réalité, Vladimir Poutine ne perd pas la guerre en Ukraine. Il gagne la guerre en Ukraine et Joe Biden regarde cela et dit que nous ne nous arrêterons pas tant que vous n’aurez pas proposé une capitulation inconditionnelle”, a affirmé Carlson dans Août 2022, peu avant qu’une contre-offensive ukrainienne ne libère une grande partie de la région du nord-est de Kharkiv.
Carlson a également critiqué le soutien de l’administration Biden à l’Ukraine, arguant que Poutine n’est pas une menace pour les États-Unis et suggérant que les États-Unis ont alimenté le conflit. Carlson a dénigré le président ukrainien, Volodymyr Zelenskyy, qu’il a qualifié de « dictateur », de « rat » et de « en sueur ».
Mardi, Carlson a déclaré que son équipe avait également demandé un entretien avec Zelenskyy.
Les positions de Carlson ont longtemps attiré une attention positive en Russie, avec ses clips diffusés dans les médias d’État, qui le présentent comme un diseur de vérité. Après qu’il ait été brusquement renvoyé de Fox l’année dernière, la chaîne d’État Russia 24 a même diffusé une bande-annonce d’une émission russe imaginaire présentée par Carlson.
Son arrivée à Moscou a fait l’objet d’une couverture médiatique haletante dans les médias pro-Kremlin et d’État, qui ont suivi de près sa visite. Une photo prise de Carlson au théâtre de ballet du Bolchoï a largement circulé sur les réseaux sociaux russes, et certaines agences de presse ont même diffusé des photos et des reportages de lui visitant un supermarché.
Le président russe Vladimir Poutine à Moscou le 31 janvier 2024 ; et le commentateur politique conservateur américain Tucker Carlson à West Palm Beach, en Floride, le 15 juillet 2023.
Natalia Kolesnikova et Giorgio Viera/AFP via Getty Images
Un talk-show a comparé la visite de Carlson au voyage anti-guerre de Jane Fonda au Vietnam en 1972. Mardi, le journal Evening Moscou a publié une photo de Carlson en première page avec le titre : « Carlson, qui vit en Amérique, mais dit la vérité. “.
Dans sa vidéo teaser, Carson a déclaré que son interview était une démonstration de « liberté d’expression », alléguant qu’il y avait eu une tentative de le faire taire et accusant les médias occidentaux d’être « corrompus » et de créer de la propagande pour promouvoir Zelensky.
« La plupart des Américains n’ont aucune idée de la raison pour laquelle Poutine a envahi l’Ukraine ni de quels sont ses objectifs actuels. Ils n’ont jamais entendu sa voix. C’est faux », a déclaré Carlson.
De nombreux journalistes russes indépendants de premier plan ont cependant accusé Carlson d’agir comme un porte-parole de la propagande du Kremlin et ont exprimé leur indignation face à ses revendications en matière de liberté d’expression, compte tenu de la répression intense menée par le gouvernement de Poutine contre les médias indépendants et la dissidence pendant la guerre.
“Incroyable! Je suis comme des centaines de journalistes russes qui ont dû s’exiler pour continuer à couvrir la guerre du Kremlin contre l’Ukraine. L’alternative était d’aller en prison », a écrit Yevgenia Albats, journaliste libérale bien connue et rédactrice en chef du New Times, sur X en réponse à la vidéo de Carlson. “Et maintenant [Carlson] nous enseigne le bon journalisme », a-t-elle écrit, utilisant un juron à propos de l’ancienne présentatrice de Fox.
Depuis début 2022, le Kremlin a introduit des lois draconiennes criminalisant la critique de la guerre. Pratiquement toutes les organisations médiatiques indépendantes ont été fermées ou chassées à l’étranger, ainsi que des centaines de journalistes. Des journalistes, des militants et des citoyens ordinaires qui se sont prononcés contre la guerre ont été arrêtés et certains ont été condamnés à de lourdes peines de prison.
Deux journalistes américains… Evan Gershkovitch du Wall Street Journal et Alsou Kurmasheva de Radio Free Liberty – sont actuellement détenus par la Russie pour des accusations largement condamnées comme politiquement motivées.
Albats et d’autres ont déclaré que la volonté de Poutine de parler avec Carlson – mais pas avec d’autres agences de presse internationales ou avec des journalistes russes indépendants – montrait que le Kremlin y voyait une opportunité de l’utiliser comme porte-parole sympathique pour diffuser son message à des millions d’Américains.
L’enthousiasme des médias russes autour de la visite de Carlson a a également irrité certains nationalistes russes pro-guerrequi y voient une vénération embarrassante des Américains.
“J’observe avec intérêt une chose étonnante : comment les gens qui ridiculisent les Ukrainiens pour leur prosternation servile devant les hommes politiques et les personnalités publiques européennes enregistrent méticuleusement chaque mouvement et chaque éternuement de Tucker Carlson à Moscou”, Andrei Medvedev, député à la Douma de Moscou et ancien de la télévision d’État. présentateur, a écrit sur son compte Telegram.
« Il est arrivé en avion, il a mangé, il a bu du thé. Comme c’est merveilleux, un Américain est venu nous rendre visite ! Comme nous sommes heureux. Camarades, vous sentez-vous bipolaire ?”, a ajouté Medvedev.