Twitter exhorte un tribunal du Delaware à accéder à sa demande de procès accéléré concernant l’accord annulé de 44 milliards de dollars d’Elon Musk pour acheter la société – arguant que les tentatives du milliardaire de retarder la procédure ne sont qu’une tactique de blocage.
Dans un dossier déposé devant le tribunal lundi, Twitter a fait valoir que le “calendrier proposé” par Musk, qui vise à retarder un procès jusqu’au printemps prochain, était un “retard tactique” calculé pour compliquer et obscurcir.
La société de médias sociaux, qui souhaite plutôt que le procès ait lieu selon un calendrier accéléré en septembre, a déclaré qu’il était “impératif” que le tribunal accorde sa demande de “date de procès la plus proche possible”.
“Ce différend très public nuit à Twitter chaque jour qui passe, Musk est en infraction”, ont déclaré les avocats de Twitter dans le dossier. “Musk amplifie ce mal en utilisant la propre plate-forme de la société comme mégaphone pour le dénigrer.”
“Comme indiqué dans la plainte, Musk utilise ses droits de consentement pour cambrioler les opérations de la société, et le surplomb de sa violation met en péril les relations de Twitter avec les employés et les clients”, ajoute le dossier.
Le tribunal de la chancellerie du Delaware tiendra une audience mardi matin sur la demande de Twitter pour un procès accéléré. Twitter tente de forcer Musk à donner suite à l’accord de fusion par ordonnance du tribunal.
Les avocats de Musk ont demandé que le procès commence au plus tôt le 13 février de l’année prochaine – affirmant que le camp du milliardaire a besoin de plus de temps pour enquêter sur les préoccupations concernant le nombre de robots spammeurs au sein de la base d’utilisateurs de Twitter.
Le PDG de Tesla a cité le problème des bots comme un facteur clé dans sa décision de se retirer d’un accord d’achat de Twitter. Pendant ce temps, Twitter a fait valoir que les faux comptes représentent moins de 5% de sa base d’utilisateurs.
Le dossier de Twitter a également critiqué les inquiétudes de Musk concernant les robots de spam comme “un spectacle secondaire non contractuel que Musk veut utiliser pour dénigrer Twitter et prolonger ce litige”.
Twitter a noté que le Delaware Chancery Court a “démontré que les différends relatifs à l’application des fusions peuvent être réglés en soixante à soixante-quinze jours”.
Le journal de Wall Street précédemment signalé sur le dépôt.
Comme The Post l’a rapporté en exclusivité lundi soir, l’équipe de Musk prévoit de déposer une contre-poursuite visant Twitter. Une longue bataille juridique pourrait ajouter plus de pression sur les actions de Twitter, qui ont chuté régulièrement lors d’un ralentissement plus large du marché ces derniers mois.
Kathaleen McCormick, juge en chef du Delaware Chancery Court, préside le combat juridique Twitter-Musk. Elle a la particularité d’être l’un des rares juges au dossier à avoir ordonné à une entreprise de conclure un accord de fusion dont elle a tenté de sortir.
