Tyrol du Sud : un plaidoyer pour un tourisme durable

DLe fait d’avoir grandi dans un village agricole du Tyrol du Sud et d’y vivre encore aujourd’hui me permet d’écrire plus facilement sur les gens qui vivent ici et ceux qui y passent leurs semaines de vacances. La première et la plus importante idée est que la vie des agriculteurs de montagne du Tyrol du Sud ne semble peut-être pas aussi rose qu’elle peut le paraître aux citadins à la suite des mouvements de « retour à la nature » ; Cela n’a certainement jamais été le cas. Rien qu’entre 1869 et 1910, la population des zones d’altitude du Tyrol (au-dessus de 1000 mètres) a diminué en moyenne de 22 à 37 pour cent, malgré un nombre élevé d’enfants.

Malgré tous les efforts, les rendements obtenus dans l’agriculture de montagne étaient si faibles que la population avait souvent du mal à survivre en hiver. Les communautés agricoles de montagne ont perdu plus de la moitié de leurs habitants au cours de ces cinq décennies.

De plus, la réinstallation dans les hautes montagnes – contrairement aux basses terres – signifie toujours la désolation finale du paysage. Le tourisme a récemment permis de prendre des contre-mesures, mais ceux qui contribuent de manière significative au succès du tourisme sont souvent laissés pour compte. D’une part, les agriculteurs de montagne sont censés veiller à ce que les alpages soient préservés pour les touristes en tant que lieu de vie et de détente, et d’autre part, ils ne doivent pas se laisser « gâter » par le tourisme.

Depuis des décennies, les gestionnaires du tourisme travaillent avec diligence pour répondre aux attentes des personnes avides de loisirs avec des offres bien adaptées et promotionnelles. Pour vendre aux vacanciers, nos clients, du plaisir, du divertissement et de l’exubérance, il faut de la liberté. Les agriculteurs de montagne doivent avoir la possibilité de développer davantage leur propre mode de vie au lieu d’en adopter un qui leur est étranger et qui perturbe leur harmonie et leur relation avec leur environnement. La durabilité qui garantit aux clients la détente en montagne ne peut être obtenue que grâce à la triade agriculture, mode de vie local et tourisme.

Ce qui est important pour sauver le Tyrol du Sud

Il faut toutefois partir du principe que les clients assument leur responsabilité personnelle. Les vacances actives à la montagne ne sont justifiables que si la question de la responsabilité a été clarifiée au préalable. Quiconque part en montagne – à vélo, à skis, à deux jambes – porte la responsabilité de lui-même et de ceux qui l’accompagnent. Cela est particulièrement vrai dans les parcs naturels et nationaux, où il ne devrait pas y avoir d’infrastructures.

À cela s’ajoute la responsabilité envers la nature. D’une part, il est important de renforcer le sens des responsabilités des visiteurs et de créer des conditions-cadres qui protègent légalement le propriétaire d’un chemin, d’une prairie ou d’un rocher où sont pratiqués des sports actifs. Il est inacceptable que ceux qui utilisent notre monde montagneux de manière effrénée et commettent des erreurs poursuivent ceux qui maintiennent leur paysage naturel ouvert et le rendent ainsi accessible. Dans la montagne, qui doit rester la plus sauvage possible, chacun doit assurer sa propre sécurité.

Car si nous sacrifions tous les paysages naturels au profit des intérêts touristiques, il n’y aura finalement plus de place pour l’expérience de la montagne, et si nous n’intégrons pas le tourisme dans le paysage montagnard, le paysage culturel sera détruit. Nous avons donc besoin de deux conditions préalables au Tyrol du Sud pour en faire une ressource inépuisable pour l’avenir : un paysage culturel bien entretenu et un paysage naturel intouchable. Entre les deux, toutes les formes d’expériences sont possibles.

L’alpinisme et l’industrie du tourisme ont poursuivi des intérêts opposés pendant plus de cent ans. Mais désormais, la magie règne partout sur les pistes. Chacun souhaite en vacances à la montagne ce qu’il exige également dans son habitat urbain : infrastructure, confort, sécurité. Bien sûr. Si quelque chose arrive malgré tout, le gestionnaire du sentier, le propriétaire du refuge ou le guide de montagne sera poursuivi en justice. C’est cette attitude de consommateur qui n’a pas sa place en montagne. Mais là où il y avait autrefois l’alpinisme, il y a maintenant du tourisme avec des pistes et la magie des refuges.

Les clubs alpins qui ont contribué à la construction du « Funpark Alpen » sans le savoir ne font désormais que semer la confusion. Après avoir installé des sentiers, des refuges et des hôtels de montagne, ils déplorent la perte des paysages naturels, mais estiment devoir défendre le fond de la vallée avec des slogans populistes. Ils n’ont aucune suggestion utile pour un tourisme alpin respectueux de la nature. Car dans les endroits où les gens sont installés depuis des milliers d’années, il faut leur permettre de continuer à créer et à travailler pour pouvoir rester. Il s’agit d’une dimension humaine, écologique.

Certaines parties des hautes Alpes sont désormais un grand champ de foire

L’utilisation de notre monde montagneux par des millions de consommateurs doit s’arrêter là où les gens n’ont jamais vécu et ne peuvent pas vivre à long terme, dans les régions de haute montagne où ne poussent plus ni bois, ni foin, ni céréales. Où aucune matière première ne peut être obtenue.

Les valeurs qui y sont – espace vide, paix, “nature primitive”, danger – ne valent quelque chose que si elles restent accessibles à quelques personnes qui voyagent sous leur propre responsabilité et avec une grande expérience de la montagne, c’est-à-dire à ceux qui s’exposent à l’effort. et le danger sans aides à l’escalade pour grimper là où les gens n’ont pas leur place.

Seules certaines parties de nos hautes Alpes ont aujourd’hui le caractère d’un parc d’attractions, mais dans l’ensemble, elles restent un grand champ de foire : avec des parkings bondés, des kilomètres d’embouteillages, du bruit, de l’agitation et de l’action entre le ciel, le mur d’escalade et le fond de la gorge.

La pollution de l’air et les nuisances sonores y sont souvent plus élevées que dans les zones métropolitaines d’où tous les amateurs de détente se précipitent dans les Alpes. Il est important d’opposer cette culture urbaine à la culture montagnarde avec une agriculture d’autosuffisance, un ralentissement, une modestie et des zones de danger réel dans lesquelles seuls pénètrent ceux qui ont appris à survivre en montagne.

Nous n’avons pas besoin de domaines skiables sur glacier, ni de lacs artificiels, ni de parois rocheuses artificielles pour maintenir les agriculteurs de montagne « debout ». Tout cela appartient à la proximité de la ville, à condition que nous puissions nous le permettre et que les ressources énergétiques soient suffisantes. En montagne, entre fond de vallée et alpages, on a besoin du curieux en quête de détente qui récupère et paie ce que produit l’agriculteur alpin pour pouvoir rester là où il est depuis des générations.

Où l’agriculture n’est considérée que comme une ressource touristique

Nos montagnes du Tyrol du Sud subissent une pression énorme. Le changement climatique se produit plus rapidement que dans les plaines, le réchauffement climatique entraîne une prolifération de la flore et les agriculteurs de montagne sont moins que jamais en mesure de rivaliser avec l’agriculture industrielle des plaines. Cela signifie que nous perdons les gestionnaires du paysage qui ont créé le paysage culturel alpin à petite échelle et l’ont entretenu pendant plus d’un millénaire.

À cela s’ajoute un tourisme qui exige une mobilité toujours plus grande et plus rapide : les routes, les remontées mécaniques, les pistes pour les randonneurs, les vététistes, les grimpeurs et surtout les skieurs sont la condition préalable au succès d’une destination touristique de montagne moderne. Avec le réchauffement climatique et les conséquences visibles de ce changement climatique – telles que fortes pluies, sécheresses, hivers peu enneigés – les domaines skiables sont également soumis à une pression croissante.

La façon dont le paysage alpin est ensuite progressivement construit, épuisé, vendu et laissé en ruine peut être observée partout où l’agriculture n’est considérée que comme une ressource touristique.

Condition préalable au tourisme durable dans les Alpes

La désolation du paysage culturel alpin ne poserait pas seulement un problème pour la protection de l’environnement et coûterait cher à nous tous. Les agriculteurs biologiques qui s’affirment dans des niches de marché, les communautés villageoises qui tentent ensemble de garder une longueur d’avance en intégrant le tourisme et l’agriculture sont les conditions préalables à un tourisme alpin durable. Cependant, les nombreux festivals de raviolis et de polenta qui ne visent qu’à entrer dans le « Livre Guinness des records » sont aussi ridicules que de gravir 15 000 mètres sur le Hundskogel en 15 heures.

Où sont les jeunes grimpeurs, me demande-t-on, qui redonnent vie aux fermes de montagne du Trentin, des Dolomites, du Val Senales, où l’on pouvait travailler, créer, grimper – tout cela à leur porte, toute l’année et, accessoirement, pour sauver le culture locale ?

lire aussi

Je n’ai rien contre le mur d’escalade artificiel à la périphérie de la ville, il peut rester ouvert 365 jours par an – à température contrôlée, sec et nettoyé. Mais cela ne résout pas les problèmes des Alpes. Tout au plus, cela éveille le désir de voies d’escalade encore plus sécurisées. Plus récemment également en montagne. Tous les sports à la mode finiront par devenir ennuyeux – qu’il s’agisse de la randonnée, de la marche, du vélo, du rafting, du patinage, du ski, du freeride, de l’escalade – mais heureusement, le Tyrol du Sud est bien plus qu’un site sportif.

Aujourd’hui, nous parlons aussi beaucoup de durabilité au Tyrol du Sud – consommation du paysage, économie des ressources dans la construction et des produits locaux. Les produits bio sont à la mode, et l’intérêt de s’en passer s’oppose de plus en plus à une consommation effrénée. Les problèmes qui attendent les prochaines générations sont discutés et des contre-mesures ont commencé. Le Tyrol du Sud sera peut-être un exemple à cet égard.

Le texte est un extrait du « Mode d’emploi pour le Tyrol du Sud » de Reinhold Messner, Piper Verlag, 224 pages, 16 euros

Cet article a été publié pour la première fois en juin 2023