Bono et ses compagnons de groupe ne devraient pas être obligés de répondre sous serment à diverses questions posées à U2 Ltd dans le cadre de l’affaire d’un homme de Dublin alléguant qu’il a écrit l’une des chansons de leur album de 2004, a déclaré la Haute Cour.
Maurice Kiely affirme avoir écrit la chanson “A Man and A Woman” dans les années 1990 et l’avoir interprétée pour le mannequin américain Cindy Crawford avant d’affirmer qu’elle aurait été illégalement incluse sur l’album de U2 “How to Dismantle an Atomic Bomb”.
U2 Ltd, enregistré à Dublin, nie ses affirmations et affirme que les paroles ont été écrites par Bono, autrement connu sous le nom de Paul Hewson, et que la musique a été composée par les quatre membres du groupe.
Sa requête préalable au procès visant à contraindre U2 Ltd à répondre sous serment aux questions qu’il lui a posées a été entendue par le juge Brian O’Moore vendredi. Le juge a déclaré qu’il statuerait sur la requête ce mois-ci.
En contestant la demande, l’avocat principal de U2 Ltd, Kelley Smith, mandaté par Simon Murphy et Barry Cahir de Beauchamps, a déclaré que M. Kiely semble « esquiver » son cas plaidé de la manière dont il prétend avoir droit à des réponses sous serment à ces pré -questions d’essai, appelées interrogatoires.
Maurice Kiely affirme avoir écrit la chanson “Un homme et une femme” dans les années 1990. Photo: Collins Courts
M. Kiely, a-t-elle dit, a communiqué à son client en disant qu’il n’avait “aucune connaissance des faits, en soi” et n’avait “que des souvenirs d’événements qu’il croyait avoir eu lieu”.
Elle a exposé au tribunal le cas de M. Kiely tel qu’il a été formellement plaidé dans des documents judiciaires. Elle a déclaré qu’il prétendait avoir droit à des dommages-intérêts parce que U2 aurait violé ses droits d’auteur et aurait volé sa propriété intellectuelle.
Les mêmes allégations figuraient dans quatre séries de procédures engagées par M. Kiely aux États-Unis en 2019 qui ont toutes été rejetées, a déclaré Mme Smith.
M. Kiely affirme avoir interprété la chanson à Santa Monica, en Californie, à Cindy Crawford, avec qui il prétend avoir eu une relation, a ajouté l’avocat. Il dit avoir posté un enregistrement de la chanson dans une enveloppe scellée pour lui-même, a appris le tribunal.
M. Kiely allègue que U2 manquait de matériel pour son album de 2004 et il affirme avoir conclu un accord oral avec M. Clayton, le bassiste de U2, concernant la chanson, a déclaré Mme Smith. Il demande une indemnisation pour les violations présumées de cet accord, a-t-elle déclaré.
Mme Smith a déclaré que la candidature de M. Kiely devrait échouer en raison de sa tentative de “contourner” son cas plaidé. Les affirmations de M. Kiely sont entièrement démenties.
M. Kiely, se représentant lui-même, a déclaré qu’il demandait à M. Clayton de confirmer sa mémoire de ce qui s’était passé. Ces questions sont conçues pour économiser les frais de justice, accélérer la procédure et obtenir des faits avant que l’affaire ne soit entendue, a-t-il déclaré.
“S’il n’y a pas de malhonnêteté, aucune plume ne devrait être ébouriffée” en ayant à répondre à ces questions, a-t-il déclaré. M. Kiely a ajouté qu’il ne pensait pas que quiconque devrait être mis sur un piédestal au point qu’il soit au-dessus de répondre aux interrogatoires.
Le juge O’Moore a réservé sa décision.
