UDI a détruit les conditions d’accueil des réfugiés à Tøyen – a néanmoins accordé un nouveau contrat – NRK Oslo og Viken – Actualités locales, télévision et radio

Les gens pleuraient et étaient en colère, beaucoup perdaient du poids, ne mangeaient pas. Quelqu’un a vomi.

Les descriptions concernent des réfugiés placés dans un hôtel sur Tøyen à Oslo. La plupart d’entre eux venaient d’Ukraine.

Un hôtel transformé en réception.

Mais ce n’était pas seulement la nourriture qui posait problème.

Ceux qui dirigeaient la réception ne savaient pas qui étaient les gens. Les réfugiés n’ont pas reçu l’argent auquel ils avaient droit.

Beaucoup y sont restés beaucoup plus longtemps que nécessaire, car la réception ne leur a pas fourni de moyen de transport vers leur nouveau domicile.

Tout cela, estime l’UDI, est déjà arrivé.

Néanmoins, ils ont accordé à l’accueil un nouveau contrat plus long pour héberger les réfugiés.

Ce n’est que lorsque NRK a pris contact que quelque chose s’est produit.

L’hôtel devenu lieu d’accueil pour réfugiés

L’hôtel Super Stay on Tøyen à Oslo a été transformé en avril 2022 en

L’hébergement d’urgence doit être une offre d’hébergement sobre mais solide pour les demandeurs d’asile dans les périodes où l’UDI ne parvient pas à obtenir un nombre suffisant de places en accueil ordinaire. L’offre doit garantir les besoins fondamentaux des résidents ainsi que le besoin de sûreté et de sécurité de l’individu. Le parc immobilier doit faciliter les activités intérieures et extérieures, le travail axé sur les résidents, les interactions sociales et l’intégrité personnelle.

Source : IUD

” data-term=”akuttinnkvartering”>akuttinnkvartering pour les réfugiés.

À l’heure actuelle, la guerre en Ukraine amène chaque jour des centaines d’Ukrainiens en Norvège.

Pour les propriétaires de Super Stay AS, ce sera l’occasion de gagner beaucoup d’argent.

Vous pouvez lire ce que Super Stay pense des allégations plus loin dans l’affaire.

Deux mois après le début de la guerre, l’accueil accueille les premiers réfugiés pour le compte de

Direction de l’Immigration

” data-term=”UDI”>UDI.

Pour cela, Super Stay recevra 92 millions NOK au cours des neuf prochains mois.

Mais il ne faut pas longtemps avant que les premières inquiétudes concernant la réception arrivent.

Dans une lettre qu’UDI a elle-même écrite, ils décrivent comment ils pensent que c’était là. Ils ont parlé à la fois aux gens qui y vivaient et à ceux qui y travaillaient.

Trop peu et mauvaise nourriture

Beaucoup étaient particulièrement préoccupés par la nourriture qui leur était servie.

L’une des personnes qui habitaient là a déclaré à l’UDI qu’il n’était pas possible de manger cette nourriture.

“Quelqu’un a vomi et a eu des problèmes d’estomac. Nous avons dû acheter la nourriture nous-mêmes à plusieurs reprises”.

La nourriture n’était pas adaptée aux malades, aux personnes âgées, aux personnes allergiques et aux enfants, selon l’UDI.

Cela a conduit plusieurs personnes à souffrir de diarrhée et de réactions allergiques et à arrêter de manger cette nourriture.

“Un enfant ayant grand besoin de soins est resté dans la chambre et n’est pas venu manger. Je ne pense pas que l’enfant ait été évalué par le médecin”dit la lettre de l’UDI.

C’est un ancien employé qui a dit cela.

Conflit sur plusieurs dizaines de millions

Pour la nourriture servie, la réception a reçu plus de 24 millions de NOK.

Mais quand UDI découvre à quel point la nourriture est mauvaise, ils veulent récupérer leur argent.

Ils croient, entre autres, que la nourriture est si simple qu’il a rompu l’accord. Ils exigent donc de récupérer 8,6 millions de NOK.

Parallèlement, l’Autorité norvégienne de l’inspection du travail supervise l’accueil.

Ils examinent entre autres les horaires de travail des salariés et notifient des amendes obligatoires en cas de manque d’agent de sécurité.

C’est loin d’être la seule erreur commise par la réception, estime UDI :

Les réfugiés n’ont pas reçu l’argent auquel ils avaient droit

Tous les réfugiés ont droit à un montant fixe par mois pour leurs propres dépenses. C’est la réception qui distribuera l’argent.

A Super Stay, plusieurs réfugiés n’auraient pas reçu d’argent.

D’autres n’auraient pas reçu d’aide pour payer des factures destinées au recouvrement de créances.

Les réfugiés ont été mal enregistrés

Il y a eu plusieurs cas où des réfugiés ont été incorrectement enregistrés à l’accueil.

Entre autres choses, une personne a été inscrite à l’accueil pendant plus de deux mois après avoir élu domicile dans une commune.

N’avait aucune idée de l’endroit où se trouvaient les réfugiés

Super Stay n’aurait pas dû avoir un aperçu complet des réfugiés à la réception.

Selon l’UDI, Super Stay a dû oublier que les gens ont quitté l’accueil pendant plusieurs jours ou semaines.

Ils n’auraient pas non plus dû avertir l’UDI lorsque des personnes étaient absentes pendant plus de trois jours.

J’ai passé trop de temps à installer des réfugiés

L’UDI et plusieurs districts d’Oslo estiment que l’accueil n’a pas été très accessible dans le cadre du travail de réinstallation des réfugiés.

Plusieurs réfugiés qui avaient obtenu un logement sont restés à l’accueil pendant des semaines et des mois supplémentaires.

La raison était que la réception n’avait pas fixé le transport.

Aurait utilisé des contrats de travail faux et illégaux

Selon l’UDI, ils auraient dû être informés à la réception que certains contrats de travail étaient faux.

Un employé doit également avoir reçu un délai de préavis plus court que ce qui est légal.

En outre, l’UDI souhaite récupérer 9 millions de couronnes norvégiennes pour ce qu’elle appelle “l’échec de l’accord”.

Ils ont également retenu 13 millions de NOK, que la réception aurait effectivement dû avoir.

Cela signifie que cet été, Super Stay menace de poursuivre l’UDI en justice.

UDI était au courant de l’erreur, mais a donné un nouveau contrat

Néanmoins, les prochaines années s’annoncent lucratives pour les propriétaires de la réception.

En octobre de cette année, l’UDI a annoncé avoir conclu 33 nouveaux contrats accords-cadres sur l’hébergement d’urgence des réfugiés.

Super Stay en faisait partie.

Ils ont obtenu un accord pouvant valoir plusieurs centaines de millions de couronnes.

Même si UDI a trouvé que ça s’était mal passé la dernière fois qu’ils ont accepté des réfugiés à l’accueil.

Aussi

Fair Play Bygg Oslo og Omegn est une collaboration entre les employeurs et les salariés du secteur de la construction.

Fair Play Bygg Oslo et Omegn œuvrent, entre autres, à prévenir et à mettre un terme à la criminalité sur le lieu de travail, à empêcher la concurrence sur les bas salaires et à promouvoir des conditions de concurrence équitables.

La collaboration est financée par des licences volontaires et des dons.

” data-term=”Bâtiment Fair Play d’Oslo et ses environs”>Bâtiment Fair Play d’Oslo et de ses environsqui s’efforce de découvrir la criminalité sur le lieu de travail, a annoncé Super Stay.

Enfin, faites rapport, entre autres, à l’Autorité norvégienne d’inspection du travail et au ministère de la Justice.

– Nous avons informé plusieurs agences de la relation et des propriétaires. Il était donc surprenant qu’ils obtiennent ensuite un nouvel accord plus long de la part de l’UDI.

C’est ce que dit le responsable quotidien, Lars Mamen.

Mais NRK a ensuite pris contact…

Deux jours après que l’accord ait été connu, chez NRK, j’ai contacté l’UDI.

Nous voulions savoir pourquoi Super Stay avait obtenu un nouvel accord.

J’ai quand même demandé un entretien à l’UDI. Ils ne répondent qu’aux e-mails.

Après cela, l’UDI s’est occupée de prendre ses distances avec la réception.

Eh bien, une semaine plus tard, l’affaire prend une nouvelle tournure. UDI met fin au récent accord avec Super Stay.

Dans le même temps, ils poursuivent les propriétaires.

Alors pourquoi ont-ils proposé une nouvelle offre à Super Stay ?

L’explication que j’ai reçue est que le besoin de lieux d’accueil des réfugiés était criant :

Après l’e-mail, j’ai de nouveau demandé si UDI pouvait organiser un entretien.

Quatre semaines après ma première demande d’entretien, ils ont finalement refusé.

Ils disent qu’ils ne veulent pas nous parler parce que c’est une affaire en cours.

Le directeur quotidien de Super Stay, Guru Karam Vir Singh Randhawa, a confirmé par l’intermédiaire de l’avocat Helge Skogset Berg qu’UDI les avait poursuivis.

Dans un e-mail, Berg déclare qu’il n’est pas d’accord avec la demande de l’UDI.

L’avocat de Super Stay a été informé de toutes les allégations d’UDI.

Mais ils ne veulent pas commenter l’affaire, puisqu’elle comparaîtra devant le tribunal.

Super Stay AS a enregistré une perte de 700 000 NOK en 2021.

L’année suivante, en organisant la réception de l’UDI, l’entreprise a généré 46 millions de NOK avant impôts.

Désormais, Super Stay est à nouveau un hôtel.

Il appartient désormais au système juridique de décider quelle sera la fin du conflit.