Ukraine, abandon de l’offensive russe sur Kharkiv : ce que cela signifie

La Russie ralentit son attaque contre Kharkiv. L’intensité des opérations offensives de l’armée moscovite dans le nord de la région continue de diminuer après le ralentissement de la pénétration militaire russe entamée il y a une semaine. Le tableau d’ensemble sur le terrain, après une phase cruciale du conflit, est dressé par un rapport de l’American Institute for the Study of War (ISW), un groupe de réflexion américain qui suit quotidiennement les opérations. “Les troupes russes ne sont actuellement avancées qu’à huit kilomètres de la frontière, au nord de la région. Les unités de Moscou peuvent facilement lancer des frappes d’artillerie contre les positions défensives ukrainiennes proches de la frontière et l’interdiction d’utiliser des armes occidentales sur le territoire des forces russes. rendre vulnérables les positions de défense ukrainiennes. »

Les analystes américains soulignent que « depuis le 10 mai, les forces russes ont réussi à mener une offensive tactique dans le nord de la région de Kharkiv, dans des zones où les forces ukrainiennes n’ont délibérément pas créé de lignes défensives significatives et maintenant, apparemment, elles donnent la priorité à la création d’un tampon ». zone, plutôt que d’avancer en profondeur. »

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui s’est rendu aujourd’hui dans la région et a reçu des rapports des commandants militaires sur la situation sur le champ de bataille, a déclaré sur Telegram que “la situation dans l’oblast de Kharkiv est généralement sous contrôle et nos soldats infligent des pertes importantes à l’occupant”. La situation reste toutefois « extrêmement difficile : nous renforçons nos unités ».

Le problème des armes « défensives »

La Russie parvient à frapper des cibles dans la région de Kharkiv directement depuis son territoire, dans des endroits que l’Ukraine ne peut atteindre avec les armes fournies par ses partenaires occidentaux. Kiev ne peut notamment pas utiliser les missiles américains ATACMS pour atteindre le territoire russe. “La Commission américaine d’Helsinki a déclaré que les États-Unis devraient autoriser l’Ukraine à frapper des cibles militaires dans les zones frontalières de la Fédération de Russie dans le contexte de l’offensive russe en cours dans la région de Kharkiv, bien que les responsables américains continuent d’exprimer leur réticence à soutenir de telles attaques. – poursuit le groupe de réflexion américain – La Commission américaine d’Helsinki a déclaré le 15 mai que les États-Unis devraient “non seulement autoriser, mais aussi encourager” les forces ukrainiennes à frapper les forces russes qui tirent et sont engagées dans une offensive dans la région frontalière de Kharkiv. avec la Fédération de Russie”.

Politico, citant deux responsables américains anonymes, a rapporté le 14 mai que la politique de l’administration Biden, qui interdit à l’Ukraine d’utiliser des armes fournies par les États-Unis pour lancer des attaques sur le territoire russe, n’a pas changé. “Des sources politiques ont déclaré que L’aide militaire américaine à l’Ukraine est destinée « à la défense et non à des opérations offensives » sur le territoire russe“, rapporte l’ISW.

Dans le même temps, les analystes notent que « l’opération ukrainienne visant à lancer des attaques contre des systèmes en Fédération de Russie qui soutiennent directement les opérations terrestres offensives de la Fédération de Russie dans le nord de la région de Kharkiv serait en réalité une tentative défensive et il serait inexact de la caractériser. le qualifiant d’« offensant » ».

La « zone de sécurité » de l’armée russe

L’ISW a récemment estimé que « les restrictions américaines sur la capacité de l’Ukraine à frapper des cibles militaires en Fédération de Russie ont créé une zone de sécurité pour l’armée russe dans les zones frontalières, à partir de laquelle les avions russes peuvent bombarder et lancer des attaques de missiles sur des positions et sur la population ukrainienne ». et où les forces et équipements russes peuvent être librement rassemblés avant l’invasion du territoire ukrainien”.

« Cette politique américaine porte gravement atteinte à la capacité de l’Ukraine à se défendre contre les opérations offensives russes dans la région nord de Kharkiv », a souligné l’ISW, ajoutant à ce propos que « Vladimir Poutine a minimisé la menace de contre-attaques ukrainiennes sur toute la ligne de front, soulignant que Selon lui, l’Ukraine ne peut pas et ne pourra pas libérer le territoire capturé par les troupes russes.”

Les récits de Moscou sur la contre-offensive ukrainienne

Cependant, selon les analystes de l’Institut, Le président russe “a fait cette hypothèse en se fondant sur le renforcement progressif des forces de Moscou dans l’est de l’Ukraine au fil des mois”.. Et le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) a rapporté que Poutine « croit probablement » que les forces russes ont affaibli les efforts ukrainiens pour reconquérir un territoire important et que le soutien américain et occidental à l’Ukraine est « limité ». Les opérations offensives russes limitées dans la région nord de Kharkiv suggèrent que Poutine et le commandement militaire russe pourraient évaluer les risques, les perspectives et le calendrier des opérations offensives en partant de l’hypothèse que les forces russes seront capables d’avancer dans n’importe quelle zone du front et consolider tous les acquis sans tenir compte des contre-attaques tactiques ukrainiennes ou d’une opération de contre-offensive ukrainienne significative à l’avenir. »

“Mais ce calcul – conclut l’ISW – méconnaît fondamentalement les capacités tactiques dont disposeront les forces ukrainiennes une fois que l’assistance américaine en matière de sécurité commencera à affluer à grande échelle vers le front. Il est impératif que les forces ukrainiennes soient capables de mener de vastes opérations de contre-offensive qui “Libérera le territoire occupé par la Russie dès que les conditions le permettront, sinon Poutine continuera probablement de croire qu’il peut poursuivre indéfiniment les opérations offensives en cours et forcer l’Ukraine à adopter une stratégie de défense.”