– Une voiture piégée a explosé et incendié sept citernes de pétrole transportées par train vers la Crimée, indique un communiqué de la commission anti-terroriste russe, cité par des médias russes.
La bombe doit avoir été placée dans une voiture ou un wagon de chemin de fer. Plus de détails ne sont pas encore connus, rapportent plusieurs médias russes. Tout le trafic sur le pont de Kertch, qui relie la péninsule de Crimée annexée au continent russe, a été interrompu à la suite de l’explosion, selon Ria Novosti.
L’incendie qui s’est déclaré après l’explosion devrait maintenant être éteint, indique un communiqué du ministère russe des Situations d’urgence. Personne n’aurait été blessé dans l’incident, rapporte NTB.
Regardez l’énorme explosion ici:
Le conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelenskyj, Mykhailo Podoljak, se donne beaucoup de mal pour confirmer que l’Ukraine est derrière l’attaque dans un message Twitter.
– La Crimée, le pont, le début. Tout ce qui est illégal doit être détruit. Tout ce qui a été volé doit être restitué à l’Ukraine et tout ce qui appartient à l’occupation russe doit être banni, écrit Podoljak.
La Russie, pour sa part, qualifie l’attaque de terrorisme.
– La réaction du régime de Kyiv à la destruction des infrastructures civiles met en évidence la nature terroriste de l’incident, écrit la porte-parole Maria Zakharova sur Telegram.
Stratégiquement important
Le lieutenant-colonel Palle Ydstebø, expert de l’Académie militaire norvégienne en guerre terrestre, dit à Nettavisen que le pont est stratégiquement important.
– Il s’agit d’une attaque contre la ligne d’approvisionnement la plus importante de la Russie dans le sud, explique Ydstebø.
Il pense que l’attaque présente désormais à la Russie un tout nouveau défi.
– La Russie peut réparer le pont, mais elle doit déployer de grandes forces pour le garder. L’Ukraine a montré qu’elle avait la capacité de le faire à nouveau et qu’elle pouvait également attaquer d’autres endroits sur terre en Crimée, supprimant d’autres parties des lignes d’approvisionnement. Ce sera toujours une menace, à laquelle la Russie doit maintenant faire face.
Tom Røseth, maître de conférences en renseignement à l’Académie norvégienne de la défense, estime que l’attaque a également une grande valeur symbolique.
– Il a une valeur symbolique extrême. Symboliquement, la Crimée est devenue une partie de la Russie dans une bien plus grande mesure lorsque le pont a été achevé. Il a assuré l’économie, l’approvisionnement et la sécurité de la Crimée.
Il explique que l’attaque contre le pont est quelque chose que l’Ukraine vise depuis longtemps, mais nie qu’elle se produise à la suite du soutien des armes occidentales.
– Ce sont des capacités purement ukrainiennes. C’est quelque chose qu’ils peuvent très bien faire sans le soutien occidental, et ils envoient un signal clair au Kremlin et à Poutine.
Le pont a été achevé en 2018, quatre ans après l’annexion de la Crimée, et était à l’époque la seule connexion de la Russie à la péninsule de Crimée annexée. Le pont mesure 18 kilomètres de long, ce qui en fait le plus long d’Europe. selon Bbc le pont aurait dû coûter environ 30 milliards de NOK à construire.
D’importants dégâts
Des vidéos de la scène sur Twitter montrent que le pont a subi d’importants dégâts après l’explosion.
Des photos de lieux montrent également que des parties d’une chaussée sont détruites et que des parties de celle-ci reposent dans l’eau. Les autorités russes confirment, selon NTB, que des parties du pont se sont effondrées.
Toujours en août, des explosions ont été signalées dans la même zone, puis à Kertch, où le pont de 18 kilomètres de long part du continent russe.
L’information de samedi n’a pas été confirmée de manière indépendante.
lire aussi
Les États-Unis affirment que l’Ukraine est à l’origine du meurtre de Darja Dugina
– Très embarrassant pour la Russie
Ydstebø explique que l’attaque a aussi une grande valeur psychologique.
– L’Ukraine a coupé le pont aux heures de grande écoute. Ils ont tous deux fait sauter le pont routier et incendié des camions-citernes. Cela affaiblira probablement tellement le pont ferroviaire qu’il faudra du temps avant qu’il puisse être réutilisé, déclare Ydstebø et ajoute :
– De plus, cela sera connu de la population russe par divers canaux, et sera très embarrassant pour les autorités.
Il est conscient que l’Ukraine envoie désormais un signal fort.
– L’Ukraine a démontré qu’elle avait la capacité de le faire, et elle peut le faire à nouveau, déclare Ydstebø.
Røseth est clair sur le fait que c’est Poutine lui-même qui doit assumer la responsabilité de l’entrée de la Crimée dans la guerre.
– C’est Poutine lui-même qui a jeté la Crimée dans la marmite dans cette guerre. Il choisit d’assimiler la Crimée aux quatre zones nouvellement annexées, sur lesquelles les Russes n’ont aucun contrôle, et risque ainsi de tout perdre. L’annexion jusqu’ici réussie de 2014 a été mise en danger, dit Røseth et ajoute :
– Je pense que c’est une grosse erreur de Poutine.
Røseth est ravi de la façon dont Poutine réagira à l’attaque.
– Nous sommes habitués à ce que Poutine dégénère, mais maintenant ce sont les Ukrainiens qui le font. L’Ukraine a de plus en plus d’initiative. Reste à savoir ce que Poutine fera, mais il utilisera probablement les moyens à sa disposition, conclut Røseth.
