Toronto Rupture
Partager sur Facebook Partager sur Twitter Partager par email
Zameer avait plaidé non coupable de meurtre au premier degré après avoir renversé un policier en 2021
Publié: il y a 1 heure
Dernière mise à jour : il y a 15 minutes
Montre plus
Umar Zameer a exprimé son soulagement et a remercié ses avocats devant un palais de justice de Toronto après que les jurés l’ont déclaré non coupable de toutes les accusations criminelles, y compris le meurtre au premier degré, dans le cadre du décès en 2021 du policier dét.-const. Jeffrey Northrup. “Je pense qu’aujourd’hui, je constate que le Canada n’a pas laissé l’injustice se produire, alors je remercie le Canada”, a-t-il déclaré. 2h05
Les jurés ont déclaré Umar Zameer non coupable de toutes les accusations criminelles, y compris de meurtre au premier degré, liées au décès du policier détective de Toronto. Jeffrey Northrup il y a près de trois ans.
Zameer et les membres de sa famille ont fondu en larmes lorsque le verdict a été lu au quatrième jour des délibérations du jury.
Zameer avait plaidé non coupable de meurtre au premier degré, après avoir écrasé Northrup avec sa voiture dans un parking souterrain sous l’hôtel de ville de Toronto le 2 juillet 2021. Northrup et son partenaire étaient tous deux en civil et enquêtaient sur une agression au couteau cette nuit-là.
Le verdict signifie que la Couronne n’a pas prouvé hors de tout doute raisonnable que Zameer avait l’intention de tuer Northrup, comme cela est requis pour une condamnation pour meurtre au premier degré et pour meurtre au deuxième degré.
“Je n’ai jamais voulu que cela se produise”, a déclaré Zameer devant le palais de justice. “Je suis désolé pour ce qui s’est passé.”
Umar Zameer, à droite, avec son avocat Nader Hasan, à gauche, devant le palais de justice après la lecture du verdict de dimanche. (Tyler Cheese/CBC)
Zameer a déclaré qu’il craignait que sa famille ait pris la mauvaise décision en venant au Canada, mais il souhaite maintenant remercier le pays d’avoir veillé à ce que justice lui soit rendue dans son cas.
Son avocat, Nader Hasan, a déclaré que dimanche n’était pas un jour de fête.
“Mais c’est un jour de soulagement, car le système a fonctionné comme il se doit”, a-t-il déclaré.
Hasan a ajouté qu’il est important de reconnaître que le tribunal a décidé que Zameer n’était pas un criminel.
“C’est une situation malheureuse et terrible qui s’est produite”, a-t-il déclaré. “Et en conséquence, une mort malheureuse et tragique s’est ensuivie, mais elle n’était pas intentionnelle. Ce n’était pas un acte criminel. C’était un accident.”
Réagissant au verdict devant le palais de justice, l’épouse de Northrup, Margaret Northrup, s’est déclarée “très déçue” du résultat d’aujourd’hui.
“Dès le premier jour, tout ce que je voulais, c’était la responsabilité”, a-t-elle déclaré.
Margaret Northrup, l’épouse du dét.-Const. Jeffrey Northrup a déclaré aux journalistes devant le palais de justice qu’elle était déçue du verdict. (Tyler Cheese/CBC)
Dans un communiqué publié après le verdict, le chef de la police de Toronto, Myron Demkiw, a déclaré que le procès avait été une période difficile pour la police.
“Bien que nous respections le processus judiciaire et apprécions le travail des 12 citoyens qui ont siégé sur une affaire très difficile, je partage les sentiments de nos membres qui espéraient une issue différente”, a déclaré Demkiw.
Hasan a déclaré que l’affaire devrait être un moment d’enseignement pour la police et les Canadiens.
“Sur la façon dont nous voulons que la police agisse, comment elle devrait agir, surtout lorsqu’elle est en civil”, a-t-il déclaré. “Je pense qu’une introspection doit être faite par de nombreuses personnes impliquées dans cette enquête particulière”
Après la lecture du verdict, le juge a présenté ses excuses à Zameer pour tout ce qu’il a enduré au cours des trois dernières années.
“Vous êtes désormais libres”, a déclaré la juge Anne Molloy de la Cour supérieure de l’Ontario.
Le jury a également déclaré Zameer non coupable d’homicide involontaire causé par une conduite dangereuse. Pour une condamnation pour homicide involontaire, une personne doit être reconnue coupable d’avoir commis un acte illégal ayant causé la mort, sans avoir l’intention de tuer.
Les délibérations du jury ont commencé jeudi soir, après un procès de cinq semaines au cours duquel Zameer a déclaré qu’il ne savait pas que Northrup et son partenaire étaient des policiers, pensant plutôt que sa famille était prise dans une embuscade tendue par des criminels.
Le témoignage des policiers contredit par les experts lors du procès
Les deux policiers se sont approchés de sa voiture dans le parking vers minuit, où se trouvait Zameer avec sa femme enceinte de huit mois et son fils de deux ans. La jeune famille se préparait à retourner chez elle à Vaughan, en Ontario, après avoir célébré la fête du Canada au centre-ville.
Zameer a déclaré que ni Northrup ni son partenaire – le Sgt. Lisa Forbes – s’est identifiée comme étant la police cette nuit-là. Il a déclaré que les deux hommes avaient commencé à frapper sa voiture après avoir verrouillé les portes.
Lorsque Zameer a tenté de sortir de la place de parking, il a été bloqué par un fourgon de police banalisé. Il a ensuite fait marche arrière à toute vitesse et a roulé en avant pour sortir du parking.
REGARDER | Ce que le jury a entendu tout au long du procès :
Montre plus
Umar Zameer a plaidé non coupable du meurtre au premier degré du décès du détective-const. Jeffrey Northrup, décédé après avoir été heurté par une voiture dans un stationnement souterrain à Toronto le 2 juillet 2021. Greg Ross, de CBC, analyse les preuves présentées au tribunal. 5:14
Au cours du procès, deux experts en reconstruction d’accident appelés par la défense et la Couronne ont convenu que Northrup avait été renversé lorsque Zameer avait fait marche arrière hors de la place de stationnement.
Le vétéran de 31 ans du service de police de Toronto était déjà au sol dans l’allée où se trouvait la voiture lorsqu’il a été écrasé, ont indiqué les experts.
Cependant, trois policiers ont déclaré que Northrup se tenait dans l’allée, les mains en l’air, lorsqu’il a été écrasé.
Le juge a remis en question la théorie du « morphing » de la Couronne
À plusieurs reprises au cours du procès, la juge qui présidait a remis en question la théorie changeante de la Couronne sur ce qui s’est passé le 2 juillet 2021, affirmant à un moment donné qu’elle ne voyait pas comment le jury pourrait déclarer Zameer coupable, même pour l’accusation la moins grave de meurtre au deuxième degré.
Au cours des débats juridiques non entendus par le jury, la juge Anne Molloy de la Cour supérieure de l’Ontario a exprimé à plusieurs reprises ses inquiétudes quant au récit changeant de l’accusation sur l’endroit et la manière dont Northrup a été frappé.
Les procureurs Michael Cantlon et Karen Simone ont avancé de nouvelles théories après que tous leurs éléments de preuve aient été présentés au jury, y compris certains qui n’ont pas été évoqués lors de leur propre témoignage d’expert en reconstruction d’accident.
L’une de ces théories – selon laquelle Northrup était “clairement visible” pour Zameer lorsqu’il a été frappé, quelle que soit sa position, qui est elle-même contestée – a été abandonnée quelques jours seulement avant que les avocats ne présentent leurs arguments finaux au jury, après que Molloy ait déclaré qu’elle avait du mal à comprendre. il.
La position de la Couronne « ne cesse de se transformer », a déclaré la juge lundi lors des débats juridiques sur ses instructions au jury.
Les arguments et preuves discutés en l’absence du jury ne peuvent être publiés tant que le jury n’est pas séquestré pour délibérer.
Plus tôt au cours du procès, après que la Couronne ait fini de présenter ses preuves et alors que le jury était absent, Molloy a noté la divergence entre le témoignage des policiers qui ont déclaré que Northrup était debout lorsqu’il a été écrasé et celui de l’expert de l’accusation.
Molloy a souligné qu’un autre expert devait donner un avis similaire, selon lequel Northrup avait déjà été renversé par la voiture de Zameer lorsqu’il avait été écrasé, dans le cadre de la défense.
Le juge a également fait référence à des images de sécurité, montrées aux jurés, dans lesquelles un objet non identifié, soupçonné d’être Northrup, apparaît au sol devant la voiture alors qu’elle avance.
“Soyons francs : je ne vois pas comment ils pourraient en arriver à un meurtre au deuxième degré sur la base de ces preuves, à cause du rapport d’expert et de la vidéo”, a déclaré Molloy.
Avec des dossiers de Rochelle Raveendran, Jean-Philippe Nadeau et La Presse Canadienne
#Umar #Zameer #déclaré #coupable #meurtre #dun #policier #Toronto