Un agent pénitentiaire stagiaire de Limerick en action en justice pour faire cesser son licenciement

Un agent pénitentiaire STAGIAIRE du comté de Limerick a obtenu une injonction temporaire de la Haute Cour interdisant son licenciement pour faute grave présumée.

L’injonction provisoire a été rendue en faveur d’Eddie Campbell qui avait fait l’objet d’une procédure disciplinaire après la découverte de sacs contenant prétendument des traces d’une drogue illégale dans une chambre qu’il avait occupée une semaine plus tôt.

Le tribunal a appris que le service pénitentiaire irlandais l’avait informé que son emploi devait être résilié plus tard ce mois-ci, à la suite de conclusions rendues contre lui à la suite d’audiences disciplinaires internes.

Les allégations portées contre lui incluent qu’à une date de juin 2022, trois sacs en plastique contenant une substance pulvérulente ont été trouvés dans une pièce d’un bâtiment utilisé pour loger des stagiaires pénitentiaires à la prison de Portlaoise qu’il avait occupé plusieurs jours auparavant.

M. Campbell nie avec véhémence tout acte répréhensible et affirme que la décision de le licencier et la procédure disciplinaire qu’il a subie sont injustes.

Ses avocats disent qu’il s’est adressé à la Haute Cour pour demander des ordonnances “en dernier recours” pour contester la procédure disciplinaire, qui a été menée en violation des procédures équitables et appropriées.

L’injonction a été accordée, sur une base ex parte (un seul côté), contre le service pénitentiaire irlandais, le ministre de la Justice, l’Irlande et le procureur général par Mme la juge Siobhan Stack ce vendredi après-midi.

Le juge a fait remarquer que le seuil pour accorder de telles ordonnances dans les affaires d’emploi était élevé.

Cependant, elle a déclaré sur la base des preuves présentées au tribunal que le seuil avait été atteint par le demandeur.

Pearse Sreenan SC, mandaté par les avocats de Frank Buttimer, a déclaré que M. Campell avait commencé à travailler pour le service pénitentiaire irlandais en tant qu’officier de prison recruté dans le cadre d’un contrat d’essai de 12 mois en avril 2022.

Il a dit qu’il avait passé toutes ses critiques sans incident ni plainte et qu’il était fermement opposé à la consommation de drogue.

L’avocat a déclaré que le processus disciplinaire que son client a subi à la suite de la découverte des sacs en plastique est “plein d’incohérences” et de vices de procédure.

L’un des principaux défauts de l’avocat est que les sacs en plastique trouvés dans la pièce n’ont jamais porté d’empreintes digitales.

Alors que les sacs ont été envoyés à un laboratoire médico-légal et que l’affaire a été signalée à Gardai, l’avocat a déclaré que son client ne faisait l’objet d’aucune accusation pénale et qu’il y avait un degré élevé d’incertitude si des traces de substances illégales avaient été trouvées dans les sacs.

L’offre de son client de subir un test de dépistage de drogue n’a pas été acceptée par le service pénitentiaire, a ajouté l’avocat.

M. Sreenan a déclaré que les chambres dans lesquelles son client et d’autres stagiaires sont hébergés à Portlaoise sont régulièrement inspectées par l’IPS et que les couloirs sont surveillés par CCTV 24 heures sur 24.

Son client, a-t-il ajouté, n’avait pas reçu les images de vidéosurveillance des quelques jours suivant le départ du plaignant jusqu’au moment où les sacs ont été découverts par les autorités.

Tout ce que M. Campbell a été informé par les services pénitentiaires, c’est que la CCTV avait été inspectée par l’un de ses agents et qu’il n’y avait “rien d’intéressant là-bas”.

L’avocat a déclaré que son client aimerait voir les images lui-même.

Tout ce que son client a reçu, ce sont des images d’environ huit minutes lorsqu’un autre officier stagiaire est entré dans la pièce, alors que M. Campbell était là.

Le tribunal a entendu qu’il y avait également un manque de dossiers électroniques à la disposition de M. Campbell concernant l’utilisation de la pièce après son départ ou si la pièce était fermée à clé pendant cette période pertinente.

L’avocat a également déclaré qu’il y avait un manque de déclarations écrites d’autres parties et de témoins dans le processus disciplinaire, ce qui, selon lui, était surprenant.

Dans une déclaration sous serment au tribunal, M. Campbell, âgé d’une vingtaine d’années, a déclaré qu’il était extrêmement préoccupé par sa réputation s’il était renvoyé.