Un ancien avocat de la Garde DC allègue des représailles de la part de responsables de l’armée couvrant les généraux impliqués dans le coup d’État de Trump

Dans une interview publiée dans le New York Times le 3 janvier, l’ancien avocat principal de la Garde nationale de Washington DC, le colonel Earl Matthews, a accusé les responsables de l’armée d’avoir exercé des représailles contre lui pour avoir dénoncé le rôle des généraux pro-Trump dans le retrait des troupes de la Garde nationale en tant que milices d’extrême droite et autres fascistes. a pris d’assaut le Capitole américain le 6 janvier 2021.

Dans un 37 pages quoiplainte pour représailles contre un dénonciateur déposé auprès du Bureau de l’inspecteur général du ministère de la Défense le 20 octobre 2023, mais rendu public la semaine dernière seulement, le colonel Matthews a accusé les « responsables de la gestion responsable », ou RMO, associés au US Army War College de Carlisle, en Pennsylvanie, d’avoir exercé des représailles contre lui pour avoir réfuté les témoignages mensongers du Congrès soumis par le lieutenant-général Walter E. Piatt et le général Charles A. Flynn au comité de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre en juin 2021.

Dans la plainte, Matthews affirme que les RMO ont refusé de considérer sa promotion malgré les recommandations élogieuses de ses supérieurs. Il accuse en outre d’avoir organisé une enquête sans fondement contre lui en février dernier, qui a abouti à son expulsion du Army War College et à son escorte depuis un hôtel par la police militaire.

“Il s’agit de représailles classiques contre les lanceurs d’alerte”, a déclaré Matthews au Fois. Dans la plainte du lanceur d’alerte, les avocats de Matthews accusent les RMO, y compris les responsables civils et militaires, d’avoir « accusé à tort » [Matthews] de mauvaise conduite et/ou de comportement non professionnel » et en refusant de le « sélectionner » (c’est-à-dire de le considérer) pour des missions ou des promotions pour lesquelles il est qualifié.

La plainte allègue que le 4 février 2023, alors que Matthews participait à un séminaire de développement des hauts dirigeants (SLDS) pour les généraux de l’armée à l’hôtel Hyatt Regency d’Arlington, en Virginie, le colonel Cary Metz a informé Matthews qu’un rapport avait été soumis l’accusant de soit en agressant soit en menaçant un « officier général de la Réserve de l’Armée ». L’allégation a ensuite été modifiée pour affirmer que Matthews avait envahi « l’espace personnel » d’un général et avait refusé de partir lorsqu’on lui avait demandé.

Dix minutes après que Metz a informé Matthews de la plainte, la sécurité de l’hôtel et la police militaire se sont rendues dans la chambre de Matthews et l’ont escorté hors du bâtiment.