Un ancien avocat de Pokémon a stoppé les fuites d’un garçon de 14 ans en informant sa mère par téléphone

MADRID, 17 juillet (Portaltic/EP) –

L’ancien avocat général de Bungie et ancien avocat général de The Pokémon Company, Don McGowana révélé que, dans l’une de ses interventions pour stopper les fuites de jeux vidéo alors qu’il travaillait sur Pokémon, il avait fini par appeler la mère d’un garçon de 14 ans pour vous informer des activités du mineur sur Internet et l’empêcher de continuer à partager des informations cachées sur le jeu de cartes à collectionner du JCC Pokémon.

Le fuyard en question était un garçon de 14 ans actuellement connu sur X (anciennement Twitter) sous le nom de Matthieu Verive qui, en 2011, compris comment extraire des images du jeu de cartes Pokémon TCG pour PC et a commencé à publier ces informations sur Internet.

C’est ce qu’a déclaré McGowan dans une interview avec le journaliste de jeux vidéo de Bloomberg, Jason Schreier, dans son Newsletter Game Onoù ils ont discuté de questions liées à la suivi des fuites de jeux vidéo, la découverte des fuyards et les différences entre les fuites de contenu et fuites pour faute professionnelleentre autres.

En ce sens, a demandé l’un des Histoires « les plus folles » sur un fuyard a dû faire face au cours de sa carrière, McGowan a évoqué cette histoire, qu’il a décrite comme un anecdote avec laquelle il est devenu “une légende” à l’intérieur de l’entreprise.

Comme McGowan l’a expliqué, le un garçon a découvert une faille de sécurité dans le jeu de cartes à collectionner Pokémon TCG Onlineavec lequel il a trouvé un moyen de extraire des images de jeu et j’ai trouvé une icône de développeur. A ce moment-là, Verive croyait avoir trouvé un nouveau Pokémon et a divulgué l’information sur Internet. Cependant, inclus votre email dans la fuite et, par conséquent, les enquêteurs de ces incidents dans Pokémon ont pu le localiser.

Comme McGowan l’a détaillé, grâce à la façon dont il a créé les comptes Pokémon à cette époque, ils ont pu obtenir les informations du compte personnel du mineur, qui comprenaient les les coordonnées des parents, ainsi qu’un numéro de téléphone. Avec lui, l’avocat McGowan a décidé de mettre fin au problème en appelant directement aux parents du mineur et leur expliquer la situation.

“J’ai appelé sa mère et je lui ai dit : “Écoutez, je voulais vous dire certaines choses qu’Andrew (Matthew) fait sur son ordinateur.”. Elle m’a dit : “Alors tu dis qu’il a piraté ton jeu ?” et en arrière-plan j’ai entendu ‘Je n’ai rien piraté ! »“, a raconté McGowan.

Après cela, l’avocat a déclaré qu’il avait commencé à décrire la situation de manière plus technique et la mère du mineur lui avait demandé s’il s’agissait d’un problème. Ensuite, McGowan lui a expliqué que ‘Le piratage de logiciels était un crime fédéral, mais il « ne voulait pas introduire cela dans la conversation ».

“Pourquoi ne pas en faire une conversation sur les bonnes et les mauvaises choses que votre enfant peut faire avec un ordinateur ?”, a déclaré l’avocat. De plus, comme il l’a souligné, Pendant que l’appel téléphonique se poursuivait, le mineur publiait tout ce qui se passait dans X. Finalement, après avoir passé l’appel, Verive supprimé tout le contenu et arrêté la publication des fuites.

De son côté, le filtre Matthieu Verive Ha a corroboré l’histoire en récupérant certaines des publications quoi partagé sur X au moment de l’appel, dans lequel il a posté des phrases telles que “Pourquoi TPCi (The Pockémon Company International) vient-il d’appeler chez moi ?” soit “Je sais exactement pourquoi TPCi est en colère et je sais que c’était une mauvaise décision.”

Je sais exactement pourquoi TPCi est en colère, et je sais que c’était une mauvaise décision.

— Matthew Verive (@immewnity) 7 avril 2011

Aujourd’hui, treize ans plus tard, Verive s’est excusée d’avoir causé des problèmes lorsqu’elle avait 14 ans. De même, il a souligné dans un autre message quoi doute sur la légalité de cette affaire puisque, comme vous l’avez dit, l’ingénierie inverse est généralement considérée comme légale aux États-Unis, à condition que l’actif ait été obtenu de manière légitime et, le cas échéant, “les données ont été téléchargées sur l’ordinateur du client dans le cadre d’un jeu normal.”