2024-08-24 05:40:32
Lars Jorgensen (Athlétisme de l’Université du Kentucky)
L’ancien entraîneur de natation de l’Université du Kentucky, Lars Jorgensen, a formellement nié les allégations d’abus sexuels contenues dans un procès intenté par deux anciens nageurs et entraîneurs adjoints britanniques.
Dix-neuf semaines après qu’une plainte a été déposée devant un tribunal fédéral accusant Jorgensen de viols répétés sur Bridgette Alexander, une nageuse devenue depuis Briggs Alexander, et d’abus sexuels sur une deuxième plaignante connue sous le nom de Jane Doe, Jorgensen a nié toutes leurs allégations et a demandé à la juge de district américaine Karen Caldwell de classer l’affaire dans un dossier déposé au tribunal vendredi après-midi.
« La conduite de ce défendeur n’était pas la cause immédiate ou un facteur substantiel dans l’une quelconque des blessures ou des dommages, le cas échéant, allégués par le plaignant », a déclaré Jorgensen dans sa réponse.
La réponse de 20 pages de l’avocat de Lexington, Anthony Pernice, n’a pas fourni de version alternative des événements décrits par Alexander et Jane Doe dans leur plainte. Auparavant, un autre avocat représentant Jorgensen avait qualifié les relations de consensuelles, une affirmation vigoureusement contestée par les plaignants.
Le directeur des sports de l’Université du Kentucky, Mitch Barnhart, et l’ancien entraîneur de natation britannique Gary Conelly sont également accusés dans cette affaire, accusés de négligence dans leur réponse aux plaintes concernant la conduite de Jorgensen datant de son embauche en 2012 comme assistant et héritier présomptif de Conelly.
L’avocate des plaignants, Megan Bonanni, a déclaré que la réponse de Jorgensen « ne répond pas aux préoccupations fondamentales soulevées dans notre plainte d’avril. Cette manœuvre semble conçue pour échapper à la responsabilité plutôt que de répondre aux graves allégations. Notre engagement à garantir la justice pour les personnes courageuses qui ont courageusement partagé leurs expériences d’abus et d’un environnement toxique à l’Université du Kentucky reste résolu. »
L’université a cherché à éliminer quatre des six chefs d’accusation dans lesquels elle est nommée défendeur, invoquant l’immunité souveraine en tant qu’institution étatique et faisant valoir qu’elle ne peut être tenue responsable de la conduite présumée de Jorgensen parce qu’elle n’entrait pas dans le cadre de son emploi.
La réponse de Jorgensen était initialement attendue pour le 26 juillet, mais ce délai est passé sans dépôt ni demande de prolongation.
Le 9 août, la compagnie d’assurance Liberty Mutual a demandé un jugement déclaratoire selon lequel elle n’avait aucune obligation de défendre ou d’indemniser Jorgensen contre le procès. Les polices d’assurance habitation de Jorgensen contenaient une limite de responsabilité personnelle de 500 000 $ par « événement », un terme que la compagnie définit comme un « accident ». Selon le dossier de la compagnie, les polices d’assurance de Jorgensen incluaient une exclusion pour « blessures prévues ou intentionnelles » et ne couvraient pas « les actes intentionnels ou criminels d’un assuré ».
RECEVEZ LES TITRES DU MATIN DANS VOTRE BOÎTE DE RÉCEPTION
S’ABONNER
#ancien #entraîneur #natation #britannique #nie #formellement #les #allégations #dabus #sexuels #demande #juge #classer #laffaire #Kentucky #Lantern
1724473007