Une ancienne journaliste du National Post se retire de la course pour porter la bannière du Parti conservateur dans une circonscription de la région de Toronto parce qu’elle affirme avoir « des preuves claires d’un processus corrompu ».
Dans une publication sur les réseaux sociaux jeudi, Sabrina Maddeaux a annoncé qu’elle suspendait sa course à l’investiture du parti dans Aurora—Oak Ridges—Richmond Hill. Elle a déclaré qu’elle avait été « clairement la cible d’efforts hautement contraires à l’éthique, et potentiellement illégaux, pour influencer le vote » parce qu’un autre candidat aurait eu la liste des membres du parti avant elle.
“Malheureusement, je n’ai plus confiance dans l’intégrité des élections”, a-t-elle déclaré.
Sabrina Maddeaux, ancienne candidate à l’investiture conservatrice dans la circonscription ontarienne d’Aurora–Oak Ridges–Richmond Hill, a déclaré à Power & Politics qu’elle espère « qu’il y aura une enquête et que les électeurs pourront savoir ce qui se passait réellement ».
“J’appelle le Parti conservateur du Canada à garantir notre processus de nomination démocratique, à protéger nos valeurs et à s’opposer aux campagnes corrompues qui témoignent du mépris pour les deux.”
Maddeaux n’a pas précisé quel candidat possédait prétendument la liste des membres.
Elle a suggéré qu’un courriel massif envoyé aux membres du parti dans la circonscription dénigrant sa candidature était la preuve que quelqu’un avait injustement eu accès aux noms et aux coordonnées des conservateurs locaux, en violation des règles du parti.
Les conservateurs qualifient cette affirmation de « complètement fausse »
Un porte-parole du parti a déclaré à CBC News que les allégations de Maddeaux concernant un concurrent et la liste des membres étaient « complètement fausses ».
“Il est courant que le parti reçoive des plaintes de candidats à l’investiture concernant leurs concurrents, concernant des soupçons d’actes répréhensibles et l’utilisation de listes”, a déclaré Sarah Fischer.
“En fait, nous avons reçu une plainte concernant la campagne de Mme Maddeaux qui envoyait un courriel aux membres actuels et anciens du parti alors qu’elle n’aurait pas dû avoir accès à une liste de membres.”
Des sources conservatrices qui ont parlé à CBC News à condition de ne pas être nommées ont déclaré que Maddeaux n’avait vendu qu’environ 50 adhésions lors de la course à l’investiture – un nombre faible qui signifie qu’elle n’avait probablement aucune chance de remporter l’investiture.
“Ce n’est pas le cas”, a déclaré Maddeaux dans une interview interrogée sur les allégations concernant les ventes de ses adhésions. “Nous avons définitivement vendu plus de 50 adhésions.” Elle a déclaré plus tard que sa campagne avait vendu « plus de 200 » adhésions.
Maddeaux a déclaré qu’elle ne s’exprimerait pas maintenant parce qu’elle était sur le point de perdre. Elle a dit qu’elle serait partie tranquillement si elle avait perdu un concours qu’elle considérait comme juste.
“Ce n’est pas comme ça que je voulais que les choses se passent”, a-t-elle déclaré. “C’est tellement difficile et déchirant. Nous étions en fait très confiants dans notre campagne et nos chances de gagner.”
Lorsqu’on lui a demandé si elle soutenait toujours le chef du parti Pierre Poilievre, Maddeaux a répondu qu’elle avait été inspirée à se présenter en raison de la « vision du changement » du chef.
“J’aimerais toujours le soutenir en tant que leader, mais il semble y avoir encore des problèmes au sein de l’appareil du parti”, a-t-elle déclaré.
Maddeaux menait une lutte acharnée pour l’investiture dans la circonscription de la région de York contre l’ancien député Costas Menegakis, qui a occupé la circonscription de 2011 jusqu’à la défaite du parti aux élections de 2015.
Il s’est présenté à nouveau en 2019 et 2021 dans la circonscription voisine de Richmond Hill et a perdu les deux fois face à un libéral, ce que Maddeaux souligné dans une interview précédente comme raison de la choisir à la place pour la nomination.
Maddeaux s’est présentée comme une « nouvelle voix conservatrice ». Ménégakis dit True North plus tôt cette année, il est un « homme expérimenté au volant », tandis que Maddeaux est un néophyte politique.
La circonscription qu’ils cherchaient tous les deux à représenter était détenue par un conservateur pas plus tard qu’en 2019, ce qui suggère qu’il s’agit d’un siège gagnable pour le parti, compte tenu des résultats des conservateurs dans les sondages nationaux.
La liste des membres du parti est un document crucial diffusé aux candidats potentiels du parti. C’est ce que les candidats utilisent pour concentrer leur campagne sur les membres qui sont réellement censés voter, ce qui permet d’économiser du temps et des ressources.
“Si une campagne possède cette liste et que d’autres n’en ont pas, la nomination est effectivement truquée en leur faveur. Chaque jour avec une liste officielle équivaut à faire campagne pendant des semaines sans une. C’est dire à quel point c’est important”, a déclaré Maddeaux.
Selon les règles du Parti conservateur, la liste des membres ne peut être remise aux candidats à l’investiture qu’après l’émission de « l’avis de clôture », lorsque les candidatures sont fermées aux candidats potentiels d’autres partis.
Mais la liste des membres du parti, hébergée dans son système de gestion des informations sur les constituants (CIMS), a été largement utilisée dans les cercles électoraux ces dernières années, lorsque le parti a organisé trois campagnes nationales à la direction et des dizaines d’assemblées de nomination pour quatre élections générales.
Maddeaux allègue un « travail de diffamation »
Maddeaux a déclaré qu’elle disposait de preuves suggérant qu’une autre candidate anonyme disposait d’une liste – qui comprend les coordonnées personnelles des membres du parti – avant “l’avis de clôture” et l’avait utilisée pour diffuser des détails désobligeants à son sujet afin de réduire à néant ses chances de gagner.
“Un email massif a été envoyé à une version mise à jour de la liste officielle des membres qu’aucun candidat n’était encore autorisé à avoir. Personne n’avait reçu le feu vert. Le sujet : “INFO IMPORTANTE : Sabrina Maddeaux”, a-t-elle déclaré.
L’e-mail, écrit par quelqu’un soi-disant nommé Norman McDaniel, était “un travail de diffamation”, a déclaré Maddeaux.
L’e-mail citait ses écrits antérieurs sur les armes à feu, l’ancien premier ministre Stephen Harperlingerie et Marilyn Monroe et a laissé entendre qu’elle n’était pas en phase avec les valeurs conservatrices.
L’e-mail indiquait aux membres du parti que la communauté « mérite mieux ».
“C’est une candidate qui ne partage pas nos valeurs et qui nous embarrasserait si elle parvenait au Parlement”, indique le courriel. Le parti a confirmé qu’il n’y avait pas de Norman McDaniel dans la circonscription, a déclaré Maddeaux.
Maddeaux a déclaré que l’e-mail “avait délibérément dénaturé” son travail et était “incendiaire”.
Elle a demandé au parti d’enquêter il y a deux semaines, mais elle n’est pas satisfaite de la réponse à ses préoccupations.
Fischer a confirmé que le parti “a reçu une plainte de sa campagne concernant des courriels distribués aux membres de la circonscription soulignant des choses que Mme Maddeaux a écrites et dites dans le passé”.
Les conservateurs ont été confrontés à au moins deux autres allégations selon lesquelles des dirigeants du parti favoriseraient un candidat plutôt qu’un autre lors d’une course à l’investiture.
L’année dernière, à Oxford, une circonscription du sud-ouest de l’Ontario, Arpan Khanna a remporté la faveur de la fille du député sortant.
Le parti a insisté sur le fait que la course était équitable et que Khanna a facilement remporté le plus de voix lors de l’investiture.
Khanna a remporté une élection partielle fédérale, mais avec une marge plus faible que certains ne l’avaient prévu dans la solide circonscription conservatrice.
Plus tôt cette année, les conservateurs locaux ont également fait part de leurs inquiétudes concernant le parti favorisant l’ancien député conservateur de l’Ontario, Parm Gill se présenter dans une circonscription de Milton, en Ontario, selon un article du Hill Times.
Les querelles autour d’un parti politique censé favoriser un candidat plutôt qu’un autre ne sont pas rares. Les libéraux ont déjà fait face à des revendications similaires.
En 2015, l’avocat d’Ottawa, David Berstchi, a poursuivi trois hauts responsables de la campagne libérale après que son autorisation de porter la bannière libérale ait été révoquée.
Après que Bertschi ait été éliminé de la course, l’ancien général des Forces canadiennes Andrew Leslie a été élu candidat par acclamation dans Ottawa-Orléans.