Un aperçu rapide de KDE Plasma 6 : une excellente inspiration pour Windows 12

Le prochain Six Plasma

Aujourd’hui, jetons un bref aperçu de la sortie prochaine du Plasma 6.0 révolutionnaire et non révolutionnaire associé à la transition technologique de l’ensemble du bureau KDE vers le cadre de programmation Qt6 et le serveur d’affichage Wayland. J’ai testé Plasma 6.0 de temps en temps au cours des derniers mois et il n’a jamais été assez stable pour justifier un article, mais maintenant il est enfin mûr avec la première version candidate. J’étais donc heureux de revenir de GNOME à KDE pendant un certain temps pour examiner les changements dont j’écris régulièrement dans les résumés des articles de blog du dimanche. Nathan Graham.

Plasma 6.0 peut désormais être testé dans toutes les distributions proposant une branche de test, y compris la propre distribution Neon de KDE, qui contient six Plasma dans la branche Unstable. J’ai moi-même emprunté cette voie, sur un ordinateur de bureau Intel Ivy Bridge de presque 12 ans construit sur un processeur Intel Core i7-3770 avec 12 Go de RAM, un cœur graphique intégré et un ancien SSD de 128 Go, le tout connecté via DisplayPort à un moniteur 1680 x 1050. .

Quoi de neuf

Inutile de développer pour les lecteurs des résumés du dimanche. Pour d’autres, on peut affirmer brièvement que tout a changé et en même temps presque rien n’a changé.

Les développeurs du projet KDE ont littéralement complètement creusé les entrailles du bureau. Tous les éléments, outils et applications sont soit entièrement réécrits, soit réécrits de Qt5 à Qt6 – un changement important pour les développeurs, mais l’utilisateur ne le remarquera en aucun cas. Plasma fonctionne également sur Wayland par défaut – encore une fois, l’utilisateur n’a aucun moyen de le savoir.

L’apparence par défaut de l’environnement

Tout est vraiment nouveau, mais presque rien à l’extérieur. Peut-être que seule l’apparence par défaut du bureau Breeze a été quelque peu rétablie – lorsque vous travaillez dans une fenêtre non agrandie, la barre principale présente un espace de quelques pixels autour d’elle et des coins arrondis, et lorsque la fenêtre est agrandie, elle augmente également de l’espace de quelques pixels autour d’elle et des coins arrondis. gauche vers le bord droit. C’est nouveau, mais il s’y habitue vite. Il en va de même pour l’arrondi des bords supérieurs des fenêtres.

Le skin Breeze par défaut avec de nombreux bureaux et fenêtres

Auteur : David Jezek

Voici aussi le seul défaut visuel que j’ai rencontré depuis tout ce temps : quand cette fenêtre est maximisée et que la barre principale est agrandie, il y a un rectangle noir dedans à droite, où il n’y a rien, mais il fait partie du panneau (il s’applique au moment de la rédaction de ce paragraphe, soit le 11.1.2024 à 17h35).

La plupart des paramètres et des éléments ne sont pas trop différents des cinq séries, donc naviguer dans Plasma 6.0 n’est pas un problème pour les utilisateurs de Plasma 5.27.

Statut actuel, erreurs, leur reporting

Personnellement, je n’ai remarqué qu’à un moment donné un avertissement du système indiquant que l’implémentation de Wayland pour l’iGPU Ivy Bridge (rappel : presque 12 ans) n’est pas complètement terminée, mais pendant ces heures d’utilisation de Plasma 6 sur Ivy Bridge, je ne l’ai pas fait. remarquez tout problème.

L’agilité de l’environnement

Lorsque la machine est allumée, elle commence à démarrer un système basé sur Ubuntu après le délai POST habituel, et 11 secondes plus tard, Plasma 6.0 est en cours d’exécution. J’attends encore 15 secondes que la barre principale apparaisse – pourquoi cela prend autant de temps, je n’ai pas approfondi mes recherches, même compte tenu de l’âge de la machine de test, je ne trouve pas cela significatif – dans ce contexte, je rappelle surtout le fait que J’utilise un ancien SSD SATA de 3,0 Gbit/s, par conséquent lent, de 2010. Plasma 6.0 sur KDE Neon n’est généralement pas trop différent des autres distributions et ordinateurs de bureau que j’ai jamais exécutés sur cette machine.

De plus, l’ensemble de Plasma 6.0 fonctionne aussi rapidement que Plasma 5.x avant lui. Certains effets semblent plus agiles, mais rien que je puisse mesurer et quantifier dans un tableau. Ce n’est donc pas une amélioration majeure pour moi, mais certainement pas une détérioration. La consommation de mémoire est comparable à celle de Plasma 5.x

Utilisation du processeur d’un Intel Core i7-3770 de 12 ans avec un iGPU

Auteur : David Jezek

Problèmes avec Plasma ou Wayland

Personne d’autre. Un seul crash partiel de Plasma Shell (qui n’a rien affecté), mais cela s’est produit avec l’image Live toujours en cours après l’installation. Peut-être un rendu étrange de l’aperçu du paquet lors de la mise à jour après l’installation, mais rien de tel n’apparaît après cette mise à jour.

Propres impressions

Subjectivement, j’aime l’environnement, y compris le graphique de présentation lorsque vous passez la souris dans le coin supérieur gauche – il affiche un aperçu des fenêtres d’application et des bureaux. Même avec Plasma 6.0, j’ai toujours la même réserve qu’avec la série de cinq : la dispersion des fenêtres du bureau est étrange dans cet aperçu et bien pire que la façon dont GNOME les compare. De manière purement subjective, je dirais aussi que même si je n’ai pas remarqué de différence majeure entre le schéma clair et sombre avec le Plasma 5.x, je pense que le thème lumineux est beaucoup plus révélateur des six Plasma.

Plasma 6.0 déjà en phase RC1 me donne l’impression d’un environnement génial et bien conçu. Les vieilles habitudes de GNOME ont lentement disparu, je n’ai aucun problème avec Plasma et la mémoire musculaire utilisée dans GNOME peut également être utilisée avec Plasma. Nathan Graham il a écrit il y a deux ans que Plasma pourrait s’inspirer de GNOME, et maintenant, à mon avis, nous le voyons. Bien sûr, avec l’avantage de KDE, grâce à sa riche configurabilité, l’utilisateur peut ajouter/supprimer/modifier n’importe quoi.

Bref, ça s’annonce très prometteur. Plasma 6.0 a vraiment réussi. Voici à quoi était censé ressembler Windows 11. Ils se ressemblent en fait beaucoup, mais ils sont également entrelacés avec des générations de boîtes de dialogue plus anciennes, remontant à l’ère de Windows Vista, et donc “onze” semble très incohérent et fonctionne à bien des égards dedans. est stupide (ce qui, après tout, a également été confirmé par les représentants de Microsoft). Plasma 6.0 est mieux conçu, plus précisément, et il fonctionne avec Wayland de telle manière que je n’ai jamais pensé que quelque chose pourrait ne pas fonctionner. Plasma 6.0 répondra au moins aux besoins d’un utilisateur régulier typique, et soyons surpris de ce que les créateurs proposeront après sa sortie fin février.