7 octobre (UPI) — La Cour suprême de Géorgie a rejeté lundi la décision d’un tribunal inférieur selon laquelle l’interdiction quasi totale de l’avortement dans l’État était inconstitutionnelle, selon les médias.
Lundi dernier, le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Robert McBurney, a déclaré que la loi géorgienne sur l’avortement était inconstitutionnelle, ce qui autorisait temporairement la réalisation de la procédure médicale même en cas de détection d’un battement de coeur fœtal.
“La liberté en Géorgie inclut dans sa signification, dans ses protections et dans son ensemble de droits”, a-t-il déclaré la semaine dernière, “le pouvoir d’une femme de contrôler son propre corps, de décider de ce qui lui arrive et de ce qui se passe en lui, et de rejetons l’ingérence de l’État dans ses choix en matière de soins de santé. »
Mais la décision de la Haute Cour de l’État rétablit en réalité l’interdiction de l’avortement de six semaines en Géorgie qui a été promulguée en 2019 par le gouverneur républicain Brian Kemp, qui a exercé ses deux mandats.
Cette loi accorde une pleine reconnaissance légale aux fœtus et interdit la procédure médicale après la détection d’une activité cardiaque, ce qui se produit généralement vers six semaines – un moment avant que la plupart des femmes ne sachent qu’elles sont enceintes.
“Lorsque le fœtus qui grandit à l’intérieur d’une femme atteint la viabilité, lorsque la société peut assumer les soins et la responsabilité de cette vie séparée, alors – et alors seulement – la société pourra intervenir”, a écrit McBurney la semaine dernière.
Mercredi, après que McBurney a invalidé la loi controversée, le procureur général républicain de Géorgie, Chris Carr, a demandé à la Cour suprême de l’État de rétablir la soi-disant « loi sur l’équité et l’égalité des nourrissons vivants », arguant dans son appel qu’il n’existe pas de droit à l’avortement en matière de vie privée. .
L’interdiction est en vigueur depuis 2022 après que la Cour suprême des États-Unis, de tendance conservatrice, a révoqué les protections fédérales en matière d’avortement en annulant la décision historique Roe contre Wade de 1973.
Et la question a pris une place importante lors des élections de cette année, la vice-présidente Kamala Harris faisant de la « liberté individuelle » une facette de sa campagne. Pendant ce temps, le candidat républicain, l’ex-président Donald Trump, s’est attribué à plusieurs reprises le mérite d’avoir annulé les protections Roe contre Wade, vieilles de 50 ans.
Un responsable de l’ACLU de Géorgie a critiqué les élus de l’État de Peach, affirmant qu’ils manquaient de respect aux femmes géorgiennes.
“Nous persisterons, en utilisant tous les moyens légaux pour restaurer la dignité, la pleine citoyenneté et le droit à la vie privée des femmes géorgiennes”, a déclaré la directrice exécutive Andrea Young.
Monica Simpson, directrice exécutive du SisterSong Women of Color Reproductive Justice Collective, a qualifié d’« inadmissible » la décision rendue lundi par le plus haut tribunal de Géorgie.
“Refuser aux membres de notre communauté les soins vitaux qu’ils méritent met en danger leur vie, leur sécurité et leur santé, tout cela au nom du pouvoir et du contrôle sur notre corps”, a-t-elle ajouté.
#arrêt #Cour #suprême #Géorgie #rétablit #linterdiction #lavortement #pendant #semaines
