Un article d’un expert économique affirmant que « les statistiques économiques de la Chine sont gonflées » a été supprimé en ligne.

Un article d’un expert économique qui mentionnait le problème du chômage des jeunes en Chine et avertissait que les indicateurs économiques officiels pourraient avoir été gonflés a été supprimé en ligne.

Selon Radio Free Asia et Nikkei Asia du 5, l’économiste en chef du groupe SDIC, Gao Shanwen, a annoncé lors d’une conférence tenue le 3 à Shenzhen que le produit intérieur brut (PIB) de la Chine au cours des trois dernières années pourrait avoir été exagéré de 10 %.

Gao a déclaré qu’en appliquant les cas étrangers où les bulles immobilières ont éclaté, l’économie chinoise aurait dû rétrécir de 3 à 4 %, ou au moins 2 %, mais les statistiques officielles montrent qu’elle n’a été affectée que de 0,2 point de pourcentage. Gao a estimé que l’indice de l’emploi pourrait avoir été exagéré et avoir eu un impact plus important que le chiffre réel.

Gao a déclaré que 47 millions de personnes n’étaient peut-être pas prises en compte dans l’indice du taux de chômage du gouvernement parce qu’elles n’étaient pas en mesure de trouver un emploi formel mais étaient retournées dans leur ville d’origine ou travaillaient dans des emplois temporaires ou à court terme.

Gao a également révélé qu’après la fin de la politique de confinement de la pandémie de COVID-19 en décembre 2022, les régions à forte population jeune connaissent une croissance de la consommation plus lente que les régions à forte population âgée. Cela va à l’encontre de l’explication officielle des autorités chinoises selon laquelle la consommation des jeunes est le moteur de la croissance.

Gao a expliqué que cela s’explique par le fait que les attentes en matière de futurs revenus élevés se sont affaiblies parmi les jeunes travailleurs. En revanche, les personnes âgées bénéficiant d’une pension déclarent ne pas être affectées par les fluctuations économiques. Dans le même temps, a-t-il déclaré, « la société est désormais pleine de « personnes âgées énergiques, de jeunes sans défense et de personnes d’âge moyen désespérées » » et les jeunes ne sont plus la classe qui mène la consommation.

Les remarques de Gao, qui ont été diffusées en direct sur Internet, ont suscité beaucoup d’attention. La présentation complète a été partagée sur les réseaux sociaux (SNS) et diverses communautés en ligne.

Cependant, les messages de Gao ne sont plus consultables depuis le 4. Lorsque vous cliquez sur le lien correspondant sur WeChat, un message apparaît disant : « Ce contenu n’est plus accessible en raison d’une plainte concernant une violation des règles. »

L’Administration chinoise de la sécurité nationale a publié en janvier un avis invitant le public à se méfier de ceux qui dénigrent l’économie chinoise. Par la suite, les commentaires présentant des points de vue différents de la position officielle des autorités chinoises ont disparu des médias chinois.

Certains observations indiquent également que l’économie chinoise a atteint son point le plus bas et montre des signes de reprise après la mise en œuvre de mesures de relance à partir de fin septembre. En fait, l’indice des directeurs d’achat du secteur manufacturier (PMI) de novembre a montré une expansion économique pendant deux mois consécutifs.

Toutefois, les avis divergent quant à savoir si l’économie chinoise est entrée dans une véritable phase de reprise. Il existe également une interprétation selon laquelle l’expansion de l’indice PMI serait le résultat de l’achat anticipé de matières premières par les entreprises, alors que l’incertitude est maximisée en raison de l’investiture de l’administration américaine de Donald Trump en janvier de l’année prochaine. Le marché immobilier est également toujours en baisse.

Dans un éditorial récent, le Quotidien du Peuple a exprimé l’opinion qu’une croissance lente est acceptable et qu’il n’est pas nécessaire d’adorer la vitesse. Cela est interprété comme le message que les autorités chinoises sont prêtes à accepter le taux de croissance du PIB de cette année, même s’il tombe en dessous de l’objectif officiel de 5 %.