La théorie du Big Bang est sans doute l’histoire d’origine scientifique la plus acceptée pour notre univers. Dommage que ce soit une œuvre de fiction totale.
L’astrophysicien européen Sunny Vagnozzi, de l’Université de Trente et de l’Université de Cambridge, aux côtés du chercheur israélo-américain Avi Loeb, de l’Université de Harvard, a publié aujourd’hui un document de recherche (potentiellement) historique indiquant que tout ce que nous pensons savoir sur les origines de l’univers pourrait être complètement faux.
D’après leurs travaux, le Big Bang était plus un Gros rebond. Leur article détaille un scénario dans lequel notre univers, tel que nous l’observons, est simplement le résultat d’une fin de phase cosmologique précédente et d’un nouveau début.
Salutations, humanoïdes
Abonnez-vous à notre newsletter maintenant pour un récapitulatif hebdomadaire de nos histoires préférées sur l’IA dans votre boîte de réception.
Pour tester leur théorie, le duo propose de rechercher plus profondément que jamais le rayonnement de fond de l’univers afin de trouver des signatures thermiques primordiales qui pourraient nous donner une vision plus claire de ce qui s’est passé juste après le Big Bang. S’ils sont en mesure de confirmer leurs soupçons, nous pourrons peut-être enfin comprendre comment fonctionnent réellement des caractéristiques auparavant inexplicables du cosmos telles que l’énergie noire et la déformation de l’espace-temps.
Découvrir la vérité ultime concernant l’origine de notre univers pourrait également révolutionner notre compréhension de ce qu’est réellement un « univers ». Les théories actuelles entourant les moments directement après le Big Bang appuient l’idée de un « multivers » où diverses poches d’inflation massive et de puits gravitationnels pourraient soutenir un paradigme cosmologique plein d’univers infinis. Mais un modèle où la théorie du Big Bounce a été démontrée indiquerait un univers plus fluide et plus simple sur le plan opérationnel.
Big Bang, expansion rapide
Le long et court de la situation implique ce qu’on appelle la théorie de l’inflation du Big Bang, une hypothèse prédisant une période d’expansion massive juste après le Big Bang. Malheureusement, en raison de la limitation physique de la distance parcourue par la lumière sur une période de temps donnée, le Big Bang s’est produit plus loin dans l’histoire de l’univers que nous ne pouvons le “voir”.
En 2014, cependant, une équipe de physiciens réalisant une étude sur le fond diffus cosmologique (CMB) croyaient avoir trouvé des données qui confirmaient la théorie de l’inflation.
Loeb lui-même a commenté la découverte dans un article pour Space.com, bien qu’il n’ait pas participé à cette étude particulière. Selon lui, à l’époque, si la théorie inflationniste du Big Bang devait effectivement être confirmée, “ce serait la découverte la plus importante depuis la découverte, je pense, que l’expansion de l’univers s’accélère”.
Beaucoup de choses peuvent changer en huit ans. Aujourd’hui, Vagnozzi et Loeb ont publié des recherches qui indiquent fortement que l’interprétation de 2014 était erronée.
Intitulé « Le défi de l’exclusion de l’inflation via le contexte gravitonnel primordial », le nouvel article détaille une litanie de problèmes avec la théorie de l’inflation rapide. Il présente également des spéculations très intéressantes sur ce qui s’est réellement passé dans les premiers instants de notre univers et, peut-être le plus intrigant, il décrit ce qui a pu se passer. avant de le Big Bang.
Les auteurs prennent grand soin d’encadrer la période d’inflation massive et rapide que la théorie actuelle du Big Bang englobe comme faisant partie d’une hypothèse non falsifiable. Dans le langage scientifique, cela signifie qu’il ne peut pas être décrit comme faisant partie d’un modèle fonctionnel de l’univers, c’est simplement un paradigme possible qui peut être imaginé.
Big Bounce, meilleure science
Faire des hypothèses falsifiables est crucial pour comprendre la physique à grande échelle. Par exemple, les scientifiques croient en la théorie de la gravité parce qu’elle peut être falsifiée : si vous sautez en l’air sur Terre, vous retombez. Dans un vaisseau spatial retiré du champ gravitationnel de la planète, vous continuez jusqu’à ce que vous heurtiez quelque chose d’une masse suffisamment grande pour vous arrêter.
Selon les opposants à la théorie inflationniste du Big Bang, elle ne peut être falsifiée. Mais Vagnozzi et Loeb pensent qu’ils ont une solution qui pourrait répondre à toutes les mêmes questions que la théorie, sans avoir besoin d’une période d’expansion rapide, tout en répondant aux exigences de la méthode scientifique en étant falsifiable.
Malheureusement, leur idée consiste à utiliser des détecteurs de rayonnement futuristes construits sur une technologie qui n’existe pas actuellement. Donc, pour résumer, ils ont théoriquement démystifié la théorie du Big Bang telle qu’elle est actuellement en proposant une théorie alternative qui, actuellement, n’est pas beaucoup plus testable que l’ancienne.
Il sera intéressant de voir quel genre de réponses l’article obtient des physiciens qui sont toujours dans le train de la théorie inflationniste. Mais, en attendant, il semble que Vanozzi et Loeb aient trouvé une solution beaucoup plus élégante et simple à bon nombre des plus grands mystères de l’univers que le statu quo alambiqué.
Personnellement, j’aime l’idée d’un Big Bounce au lieu d’un Big Bang. Comme le groupe Semisonic l’a dit dans leur chanson à succès Heure de fermeture“chaque nouveau commencement vient de la fin d’un autre commencement.”
