2024-01-11 05:59:43
La découverte a eu lieu par hasard un après-midi d’octobre 1929. Le théologien Gustav Adolf Deissmann inspectait et classait les milliers de volumes contenus dans la bibliothèque du palais de Topkapi à Istanbul. Les travaux ont été commandés par le gouvernement turc, qui a décidé de transformer le bâtiment historique en un musée digne des succès de l’Empire ottoman récemment disparu. Cachés entre deux murs, dans un petit recoin à peine visible, sont apparus deux fragments d’une carte du début du XVIe siècle, dessinée sur de la peau de gazelle, dont on ignorait jusqu’alors l’existence. Dès les premières analyses, on pensait qu’il faisait partie du « Livre des questions marines », un atlas nautique du marin ottoman Piri Reis, publié en 1521, qui rassemblait des informations exhaustives sur la Méditerranée. Ils découvrirent vite que ce n’était pas le cas, mais ils n’étaient pas loin. En l’étudiant plus précisément, les chercheurs ont constaté qu’elle présentait une étrange anomalie : à l’ouest de la péninsule ibérique et de l’Afrique, on distinguait de grandes portions de côtes qui semblaient correspondre à l’Amérique, notamment la partie la plus méridionale, et à l’Antarctique, en quelque sorte. étrange étant donné qu’ils n’auraient pas dû figurer sur cette carte. Parce que? Parce que cela était daté de l’année 919 du calendrier musulman, ce qui correspond à 1513 dans le calendrier chrétien, et qu’à cette époque ces deux régions n’étaient soi-disant pas connues en Europe. Ils n’avaient pas encore été découverts par le vieux continent. De plus, les marges étaient remplies d’inscriptions faisant référence à Christophe Colomb et de dessins qui semblaient raconter des histoires sur les découvertes faites dans les années précédant immédiatement cette époque. Nouvelles liées standard Non Le véritable architecte de la découverte de l’Amérique par l’Espagne, selon Colomb : la confession ignorée d’Israël Viana Un an avant sa mort, le célèbre navigateur écrivait une lettre à sa famille dans laquelle il reconnaissait qui était « la cause de la mort de Leurs Altesses ». les Indes» Tout cela a fourni des informations très précieuses, mais aussi déconcertantes. Le texte expliquait que les sources utilisées pour sa préparation étaient « les anciens dieux de la mer ». D’autre part, les dessins comprenaient des animaux exotiques qui n’avaient pas encore été découverts, situés aux endroits précis où ils vivaient il y a des siècles, selon des études réalisées à l’époque contemporaine. Par exemple, un élan apparaît dans la région dessinée représentant l’Antarctique, mais il ne pouvait pas y vivre au début du XVIe siècle. Selon les prévisions climatiques, la dernière fois que le continent a enregistré une température légèrement plus chaude qu’aujourd’hui pour survivre, c’était il y a plus de 100 000 ans. «Carte inexplicable» Finalement, ils sont arrivés à la conclusion que l’auteur de la carte était également Piri Reis, de son vrai nom Ahmed Muhiddin Piri, le marin et cartographe ottoman susmentionné qui a vécu entre 1465 et 1553. D’après la traduction de son explications en marge, il l’avait préparé à partir d’une autre carte, aujourd’hui disparue, qu’il avait obtenue d’un prisonnier castillan qui avait accompagné Colomb lors de ses trois premiers voyages. Les informations de première main que cela lui a fournies étaient complétées par celles extraites de ces sources supposées des « anciens rois de la mer ». Il commença à le dessiner en 1511 et le termina en 1513. Quatre ans plus tard, il le présenta au sultan Soliman le Magnifique, qui fut tellement émerveillé par le résultat qu’il lui décerna le titre d’amiral. Cinq siècles plus tard, lorsque la carte est devenue de plus en plus connue malgré le fait que le gouvernement de l’époque ne la montrait pas au public à de nombreuses reprises, et encore moins permettait aux chercheurs d’y accéder pour l’étudier, un débat a éclaté quant à son existence. connaissances géographiques antérieures à la découverte par Colomb de ces régions encore inconnues au début du XVIe siècle. La théorie la plus répandue remonte à 1501, lorsque les Ottomans capturèrent sept navires près des côtes espagnoles. A la tête de ladite flotte se trouvait le capitaine Kemal Reis, l’oncle de Piri Reis. L’un des prisonniers affirmait posséder, comme nous l’avons déjà noté, une carte dessinée par Colomb lui-même. Conscient de son importance, le corsaire l’envoya à son neveu cartographe pour qu’il l’étudie. Dix ans plus tard, et après avoir rassemblé d’autres sources cartographiques issues de nouveaux pillages, comme l’explique l’une des notes, notre protagoniste a créé ce que l’on appelle aujourd’hui populairement la « Carte inexplicable ». La découverte, en 1485 L’une des théories les plus surprenantes à propos de ce document est celle défendue par Javier Sierra, le célèbre vulgarisateur et écrivain espagnol, qui suggère que les Européens sont arrivés en Amérique en 1485 et non en 1492. Il l’explique dans une longue interview. pour l’émission Culturelle d’ABC, en 2013. «C’est un sujet tabou en Espagne, mais il existe suffisamment de preuves archéologiques pour le suggérer. Il y a même des histoires qui suggèrent que l’amiral avait accès à des informations privilégiées”, a-t-il déclaré, avant de fournir la première preuve d’Alonso Sánchez, le “prenaut” qui possède un monument à Huelva. Sierra a déclaré qu’il aurait atteint la côte américaine avant Colomb, mais que son navire a coulé au retour. Avant de mourir à La Gomera, il aurait raconté au célèbre navigateur certaines choses qu’il avait vues, ce qui l’a probablement aidé à décider de faire son célèbre voyage en 1492. Mais ensuite, il se réfère à la carte de Reis comme un autre élément de preuve : « Cinq siècles se sont écoulés depuis sa création. L’amiral Piri a dressé un atlas du monde : la moitié européenne était perdue, on ne sait pas où se trouve la carte de la Méditerranée, mais on conserve la partie qui montre ce qui se trouve au-delà des colonnes d’Hercule. Là, la côte atlantique américaine apparaît avec des éléments cartographiques surprenants. Reis a cartographié l’Amazonie, qui n’avait pas encore été découverte ; Il dessina la cordillère des Andes à sa latitude correcte, découverte en 1532, lorsque Pizarro arriva à Cuzco ; L’Orénoque apparaît cartographié, qui n’avait pas non plus été officiellement découvert à cette date ; ou les îles Malvinas, qui ne seront découvertes qu’en 1592. Dans le texte qui l’accompagne, l’amiral Piri nous raconte qu’il a réalisé cette carte non pas parce qu’il s’est rendu sur ces terres, mais parce qu’il a consulté de très anciennes cartes de navigation d’Istanbul, dont certaines provenaient d’Istanbul. de la bibliothèque disparue d’Alexandrie. Et il mentionne même qu’il a interrogé un pilote qui accompagnait Colomb dans ses voyages. Le journaliste d’ABC insiste étrangement : “Mais Piri Reis situe la date du voyage de Colomb en Amérique en l’an 890 de l’Hégire.” Ce à quoi Sierra répond : « L’année 890 de l’Hégire n’est pas 1492, mais 1485. Et 1485 est une année très mystérieuse. Colomb a disparu de la cour de Jean II du Portugal après s’être senti trahi : le roi voulait lui voler son projet de tour du monde et a envoyé un autre navigateur en Amérique qui finit par revenir avec le navire démâté. Colomb se met en colère et quitte la cour, et ce sera en 1485 qu’il réapparaîtra, après des mois dans un lieu inconnu, à la cour des Rois Catholiques pour demander une aide financière pour son projet. Cette période coïncide exactement avec la date indiquée sur la carte de Piri Reis pour le voyage de Colomb. L’amiral était-il en Amérique avant 1492 ? “L’idée est très suggestive pour un romancier comme moi.” “Il y a des dragons ici” Ce qui ressort le plus dans cet ouvrage est la grande différence entre une cartographie très exacte des côtes espagnoles, portugaises et africaines, qui apparaît parfaitement définie sur le côté droit selon les connaissances actuelles, et l’énorme imprécision de ce qui seraient les côtes de l’Amérique et de l’Antarctique. Un aspect qui est plus évident si l’on considère le fait que les deux continents semblent unis, alors qu’en réalité ils sont séparés par les près de mille kilomètres mesurés par le passage de Drake. De plus, dans la zone qui correspondrait au sud du continent américain, apparaissent des dessins d’animaux fantastiques, comme des reptiles anthropomorphes et des hommes sans tête, certains similaires à ceux représentés dans la mythologie romaine. Cela a amené de nombreux experts à penser que les côtes représentées sur le côté gauche de la carte représentent, de manière confuse et intuitive, une région dont ils étaient convaincus de l’existence mais qui n’avait pas encore été explorée. C’est pourquoi ces territoires étaient généralement représentés par le dessin de créatures fantastiques ou par l’expression « hic sunt dracones » (« voici les dragons »), métaphore des dangers inconnus qui pourraient attendre les futurs explorateurs.
#autre #navigateur #estil #arrivé #Amérique #huit #ans #avant #Colomb #mystère #résolu #carte #Piri #Reis
1705215371
Un autre navigateur est-il arrivé en Amérique huit ans avant Colomb ? Le mystère non résolu de la carte de Piri Reis
1