Un avocat militant guyanais affirme que les Afro-Guyaniens sont de plus en plus « aliénés » et discriminés par le gouvernement en place – Caribbean Life

Un avocat militant guyanais affirme que les Afro-Guyaniens sont de plus en plus « aliénés » et discriminés par le gouvernement en place – Caribbean Life

2024-01-29 04:11:31

Inscrivez-vous à notre newsletter électronique Caribbean Life pour recevoir des nouvelles, des mises à jour et des informations locales directement dans votre boîte de réception !

Un avocat militant guyanais a affirmé que les Afro-Guyaniens étaient de plus en plus « aliénés » et discriminés par l’administration actuelle du Parti progressiste du peuple (PPP) du président Mohamed Irfaan Ali en Guyane.

« Tous les écoliers et toutes les écolières savent que les Afro-Guyaniens sont aliénés par les politiques du PPP de diverses manières », a déclaré Dawn Cush – qui a exercé le droit devant tous les tribunaux du Guyana, des îles Turques et Caïques, d’Anguilla, de la Barbade et de Saint-Pétersbourg. Kitts et Nevis – raconté La vie des Caraïbes exclusivement le mercredi.

“C’est un secret de polichinelle que tous les principaux contrats pour des projets d’infrastructure sont attribués aux partisans du PPP”, a ajouté Cush, qui a affirmé avoir été licenciée, sous l’administration actuelle du PPP, de son poste de directrice de la Commission de la concurrence et de la consommation ( CCAC), un organisme semi-autonome doté d’un conseil d’administration. « Les conseils d’administration de diverses agences ont tendance à se tourner vers les Indo-Guyanais. La fonction publique, dominée par les Afro-Guyaniens, est avide d’augmentations de salaires, tandis que des aides monétaires sont généreusement distribuées aux partisans du PPP dans les bastions du PPP. Les fonctionnaires guyaniens font partie des travailleurs pauvres.

« Tous les Guyaniens savent que le PPP détruit ou cherche à contrôler toutes les institutions de l’État, afin de pouvoir les plier à leur volonté », a-t-elle poursuivi. « Quant à la démocratie du parti, le PPP est connu pour truquer les élections internes afin d’obtenir ce qu’il veut ou d’expulser ceux qui prônent des pratiques démocratiques au sein du parti.

“Le PPP ne croit qu’à la démocratie électorale, car sa principale circonscription est issue de la communauté indienne, qui est majoritaire”, a accusé l’avocat. “Ils ne sont pas des partisans de principe du concept.”

Elle a déclaré qu’il y avait plusieurs allégations de discrimination de la part du gouvernement pour des raisons de race et de soutien à la principale coalition d’opposition APNU/AFC.

« Dans mon cas, j’ai été nommé directeur de la Commission de la concurrence et de la consommation (CCAC) en juin 2015. Cependant, le 15 octobre 2020, alors que j’exécutais mon deuxième contrat à partir de juillet 2018, j’ai reçu une lettre de résiliation donnant “J’ai reçu un mois de salaire en guise de préavis et mes autres avantages sociaux ont été calculés au prorata”, a déclaré Cush. « Aucune raison n’a été donnée. Je ne peux que supposer que le gouvernement était d’avis que j’appuyais un autre parti politique.

“Mon propre point de vue est qu’il s’agit d’une violation de mes droits en vertu de l’article 149 de la Constitution et de la loi de 1997 sur la prévention de la discrimination”, a-t-elle ajouté. « Cette dernière loi interdit la discrimination contre les personnes (qui) ont une « opinion politique » particulière. De nombreux agents contractuels ont été licenciés avec un mois de salaire en guise de préavis.»

Cush, 58 ans, a déclaré : « Beaucoup de choses ont été dites et écrites sur la signification d’une assignation délivrée par un magistrat et tentée d’être signifiée à M. Rickford Burke à Brooklyn, New York, États-Unis.

“Cette convocation est une convocation d’un accusé, Rickford Burke, à comparaître devant le tribunal de première instance de vigilance le 28 mars 2024. La convocation indique l’adresse de Burke sous le nom de Lot 1 Fellowship, West Coast Demerara”, a-t-elle déclaré.

Mais Cush a ajouté que l’article 68 (1) de la loi sur la juridiction sommaire (magistrats) Cap 3:05 stipule : « Toutes les citations, mandats, ordonnances, jugements, titres d’exécution ou autres procédures ou procédures, qu’elles soient civiles ou pénales, émises ou prises. par ou par l’autorité de tout magistrat concernant toute affaire relevant de sa compétence aura pleine force et effet et pourra être signifié ou exécuté n’importe où en Guyane par un huissier de justice par la police ou autre agent de police auquel ils sont adressés, ou par tout autre policier ou autre agent de police, selon le cas.

L’avocat a déclaré qu’« il n’y a aucune ambiguïté dans la législation », affirmant qu’« un policier a le devoir d’exécuter un ordre légal ; dans ce cas, il s’agirait d’une signification à Burke à l’adresse indiquée dans la convocation, si c’est là qu’il réside.

« Un policier qui tente de faire comparaître un accusé hors de Guyane n’exécute pas un ordre légal et le fait aux dépens des contribuables », a-t-elle affirmé, ajoutant que « de nombreuses accusations sont en cours contre d’anciens responsables du Guyana. l’administration précédente.

« Toutes les personnes inculpées sont des Guyanais d’ascendance africaine, qui étaient autrefois associés à l’administration précédente », a poursuivi Cush. « Des accusations ont également été portées contre d’anciens ministres et de hauts fonctionnaires du gouvernement de la Coalition Partenariat pour l’unité nationale/Alliance pour le changement (Coalition APNU/AFC). Une affaire a été rejetée jusqu’à présent. et ce fut le cas contre l’ancien ministre des Finances, M. Winston Jordan, accusé de mauvaise conduite dans l’exercice d’une fonction publique. Il existe une perception répandue selon laquelle les accusations portées contre l’ancien ministre Jordan étaient de nature politique.

En outre, elle a déclaré que plusieurs hauts responsables de l’ancienne administration David Granger (Coalition APNU/AFC) font face à des accusations « d’une sorte ou d’une autre ».

Parmi eux, a déclaré Cush : l’ancien ministre de l’Infrastructure publique David Patterson ; Ralston Adams MP, ancien directeur général du Guyana Harbour Bridge ; l’ancien ministre de la Santé Volda Lawrence ; PDG de National Industrial and Commercial Investments Limited Colvin Heath-London ; James Bond, ancien procureur du Congrès national populaire, député ; et la militante politique et membre du Congrès national populaire Carol Smith-Joseph, « qui fait face à des accusations de fraude lors des récentes élections nationales, de mauvaise conduite dans l’exercice de fonctions publiques et de complot en vue de frauder ».

« Ces affaires, après environ plus de trois ans, n’ont pas été conclues », a-t-elle déclaré, ajoutant que les procès contre trois hauts responsables de la Commission électorale du Guyana n’ont pas encore commencé.

“Le dicton selon lequel justice retardée est justice déniée s’applique avec une force particulière à ces citoyens dont la vie personnelle a été affectée par ces affaires et en particulier par le temps qu’il faut pour que les accusations portées contre eux soient entendues et conclues”, a souligné Cush. .

« Il est peut-être temps pour nous, Guyaniens, de nous souvenir des paroles des 2e et 3e strophes de l’hymne national guyanais : « Terre verte de Guyane, nos héros d’autrefois/Tous deux esclaves et libres, ont déposé leurs os sur votre rivage/ Ce sol ainsi ils l’ont sanctifié, et d’eux sommes nous, Tous fils d’une Mère, Guyane la libre/ Grande terre de Guyane, diversifiée par nos souches/Nous sommes nés de leur sacrifice, héritiers de leurs douleurs/Et à nous est la gloire leurs yeux n’ont pas vu/Une terre de six peuples, unis et libres.’”



#avocat #militant #guyanais #affirme #les #AfroGuyaniens #sont #aliénés #discriminés #par #gouvernement #place #Caribbean #Life
1706494573

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.