Image d’illustration
Clé de voûte
Dans le canton de Zoug, une collaboratrice de Migrolino a dû payer de son argent de poche ce que ne payaient pas les clients qui faisaient le plein d’essence mais repartaient sans passer à la caisse. La demande est venue directement du directeur de l’agence. Mais Migros se distancie de cette pratique.
Etes-vous pressé? blue News résume pour vous
- Un employé de 25 ans d’une succursale Migrolino à Zoug a dû débourser à plusieurs reprises de l’argent impayé auprès de clients qui faisaient le plein d’essence puis repartaient.
- Il veut maintenant intenter une action en justice contre le directeur de la succursale, qui exige que les employés prennent en charge les frais d’essence impayés.
- Mais Migros se démarque de cette pratique et explique que de tels épisodes violent les principes du droit du travail.
Une femme de 25 ans travaille depuis environ un an et demi dans une succursale Migrolino du canton de Zoug. Au cours de cette période, il a déjà dû payer de sa poche 500 francs pour de l’essence que les clients n’avaient pas payée après avoir fait le plein.
«Je suis étonné. Notre patron exige que tous les salariés paient les sommes non payées par ceux qui consomment de l’essence et partent sans passer à la caisse”, a-t-il déclaré à “20 minutes”. .
Selon le directeur de l’agence, en effet, la responsabilité incombe aux employés, qui doivent veiller à ce que chaque client paie.
L’employé estime cependant que ce n’est pas juste, notamment parce qu’il y a souvent plusieurs personnes en même temps dans le magasin. « C’est le travail du client de nous dire qu’il a fait le plein ou de répondre honnêtement lorsqu’on lui pose la question », dit-il.
Ce n’est pas un cas isolé
On lui a récemment demandé de payer à nouveau, « mais j’ai refusé ». Son patron a ensuite déduit le montant directement de son salaire. Mais la jeune femme n’est pas d’accord et a décidé de saisir la justice. Aussi parce que cela ne lui était jamais arrivé dans ses précédents emplois chez Agrola et Socar.
Mais ce qui lui est arrivé n’est pas un cas isolé : les employés d’autres succursales de Migrolino doivent également payer pour l’essence qui n’est pas payée par ceux qui font le plein.
Pour le syndicat Syna, le gérant du magasin n’agit pas correctement : “Les salariés ne peuvent pas être responsables du vol d’essence”, a-t-il commenté Cornelia Bickert encore une fois à «20 Minuten», ajoutant que «la faute incombe au voleur et non à l’ouvrier».
L’avocat José Sánchez soutient cette appréciation : “Si la salariée n’a pas agi par négligence grave ou intentionnellement, l’employeur ne peut pas s’attendre à ce qu’elle paie elle-même la facture d’essence.” Le risque financier doit être supporté exclusivement par l’entreprise.
Migros prend position
Migros a également décidé de prendre position, répondant à une demande d’informations de «20 Minuten». La pratique consistant à obliger les employés à rembourser le prix de l’essence impayée nous est “étrangère et ne sera pas tolérée”.
Le géant orange a ajouté que Migrolino et ses partenaires franchisés investissent dans la « gestion des drive-offs » précisément pour prévenir les vols.
Les franchisés, quant à eux, agissent comme des entrepreneurs indépendants. La relation de travail existe donc directement entre les salariés et le partenaire franchisé.
Toutefois, les pratiques décrites violeraient les principes du droit du travail. «Si nous prenons connaissance d’un nouveau fait de ce type, nous prendrons des mesures immédiates», écrit Migros.
#avocat #répond #employé #Migrolino #doit #payer #pour #avoir #volé #lessence #des #clients #mais #estce #juste
