Un Britannique plaide coupable aux États-Unis pour le piratage de Twitter en 2020

Un ressortissant britannique extradé vers les États-Unis le mois dernier a plaidé coupable à New York pour avoir joué un rôle dans l’un des plus grands piratages de l’histoire des médias sociaux.

Le piratage de Twitter de juillet 2020 a touché plus de 130 comptes, dont ceux de Barack Obama et Joe Biden.

Joseph James O’Connor, 23 ans, connu sous le nom de PlugwalkJoe, a plaidé coupable à des accusations de piratage entraînant une peine maximale totale de plus de 70 ans de prison.

Le piratage faisait partie d’une arnaque Bitcoin à grande échelle.

O’Connor, qui a été extradé d’Espagne, a détourné de nombreux comptes Twitter et envoyé des tweets demandant à ses abonnés d’envoyer des bitcoins sur un compte, promettant de doubler leur argent.

O’Connor a été inculpé aux côtés de trois autres hommes pour l’escroquerie. L’adolescent américain Graham Ivan Clark a plaidé coupable en 2021. Nima Fazeli d’Orlando, en Floride, et Mason Sheppard, de Bognor Regis au Royaume-Uni, ont été accusés de crimes fédéraux.

Le procureur général adjoint des États-Unis, Kenneth Polite Jr, décrit dans un déclaration Les actions d’O’Connor comme “flagrantes et malveillantes”. disant qu’il avait “harcelé, menacé et extorqué ses victimes, causant un préjudice émotionnel important”.

“Comme de nombreux acteurs criminels, O’Connor a essayé de rester anonyme en utilisant un ordinateur pour se cacher derrière des comptes furtifs et des pseudonymes en dehors des États-Unis. Mais cet appel montre que nos enquêteurs et procureurs identifieront, localiseront et traduiront en justice ces criminels. pour s’assurer qu’ils font face aux conséquences de leurs crimes.”

En 2020, environ 350 millions d’utilisateurs de Twitter ont vu des tweets suspects provenant de comptes officiels des plus gros utilisateurs de la plateforme. Des milliers de personnes sont tombées dans le piège d’une arnaque, croyant qu’un cadeau crypto était réel.

Les cyber-experts ont convenu que les conséquences du piratage de Twitter auraient pu être bien pires si O’Connor et d’autres pirates avaient eu des plans plus sophistiqués qu’un stratagème pour devenir riche rapidement.

La désinformation aurait pu être diffusée pour affecter le discours politique et les marchés auraient pu être émus par de fausses annonces commerciales bien formulées, par exemple.

Le piratage a montré à quel point la sécurité de Twitter était fragile à l’époque, car les pirates ont réussi à utiliser des astuces d’ingénierie sociale plus proches de celles des escrocs que des cybercriminels de haut niveau pour accéder au puissant panneau de contrôle interne du site.

C’était, et c’est toujours, un moment extrêmement embarrassant dans l’histoire troublée de Twitter.

L’admission d’O’Connor n’a cependant pas été un choc, car il y avait une multitude de preuves dans le domaine public grâce aux pirates qui ont commis de mauvaises erreurs ou ont été trop bruyants dans leurs célébrations à la suite du piratage.

O’Connor a également plaidé coupable à d’autres crimes de piratage, notamment l’accès à un compte TikTok de haut niveau.

Il a posté une vidéo sur ce compte où sa propre voix est reconnaissable et a menacé de divulguer du « matériel sensible et personnel » lié au propriétaire du compte aux personnes qui ont rejoint un groupe Discord.

Le département américain de la justice a déclaré qu’il avait également utilisé la technologie pour traquer un mineur.