Un budget à courte vue : 1 milliard pour l’énergie, mais les chemins de fer négligés.

Le budget proposé n’apportera pas de redressement fondamental des finances publiques. Une grande partie des revenus issus de l’augmentation des impôts et taxes sera consacrée à de nouvelles dépenses – principalement aux retraites, aux subventions hypothécaires et à l’énergie.

Le gouvernement a même réussi à augmenter le déficit budgétaire de cette année en approuvant les retraites de Noël. L’année prochaine, il devrait atteindre 6 % du PIB, ce qui constituerait l’un des déficits les plus élevés, sinon le plus élevé, de l’Union européenne.

Plusieurs experts interrogés ont convenu qu’il ne serait pas surprenant qu’après l’agence Fitch, d’autres agences abaissent également notre note. “Le budget proposé est un pari avec l’avenir de la Slovaquie”, a déclaré le professeur d’économie Martin Kahanec.

Tout d’abord, une brève sélection de réponses :

Il y a une majorité de mesures insensées et économiquement néfastes dans la proposition du gouvernement. À mon avis, la subvention des prix de l’essence et la subvention des prêts hypothécaires pour la grande majorité des ménages sont en tête de ce classement. (Ivan Miklos)

Structurellement, le budget présente des erreurs comparables à celles de ses prédécesseurs. Il est myope. Un exemple pour tous : un milliard deux cents millions ont été trouvés dans le budget pour subventionner les prix de l’électricité et du gaz, grâce auxquels les factures de chauffage des piscines et de dégivrage des trottoirs des villas néo-rococo n’augmenteront pas. (Un meilleur livre)

Nous nous attendions à ce que le gouvernement au moins