Étonnant
Le fait que Netflix ose adapter ces livres en film est, à bien des égards, une entreprise folle. On aurait en fait supposé qu’une discussion littéraire sur l’impossibilité de prédire les orbites de trois corps célestes qui s’influencent mutuellement ne serait pas adaptée à la télévision.
Il s’agit aussi de quelque chose d’aussi abstrait que la dissolution des limites connues de la physique quantique ou des formes d’immortalité (à un moment donné du livre, un cerveau vole dans l’espace). Mais “Game Of Thrones” n’était en réalité pas filmable, et les créateurs de la série David Benioff et DB Weiss l’ont quand même fait (nous gardons le silence sur la finale bâclée à ce stade). De plus, le temps des méga-budgets pour les séries en streaming est bel et bien révolu : partout, les productions font des économies et des calculs stricts sont faits. Le fait que 160 millions de dollars soient actuellement dépensés ici est étonnant à tous égards.
Phénomène culturel chinois
C’est également dû aux origines de l’auteur et à la façon dont cela se reflète dans l’ensemble de la trilogie : le fait que de grandes parties (et des moments particulièrement importants) se déroulent en Chine n’aurait pas été considéré il n’y a pas si longtemps comme un poison pour les audiences. Mais la carte du monde la plus vendue de Liu Cixin est si convaincante et captivante que rien de tout cela ne semble avoir d’importance. Et c’est bien.
Il dresse également un tableau dur de la Chine qui fait se demander pourquoi elle a survécu (il existe déjà une version cinématographique chinoise de « Trisolaris ») : Au début, la brutalité sourde de la Révolution culturelle est perceptible. Un scientifique est cité pour avoir enseigné « l’idéologie occidentale » de la relativité. Ce qui est bien sûr absurde, mais ici fatal : le scientifique refuse de nier la physique pour des raisons politiques et est tué au grand jour.
Dans le public enthousiaste : sa fille désespérée Ye Wenjie (Zine Tseng). Un scénario – vous connaissez le style narratif : les événements s’imbriquent dans différentes époques – la suit jusqu’au camp de prisonniers, puis jusqu’à un observatoire, d’où toute l’immense histoire prend son cours.
Dans le présent, en revanche, vous rencontrez de jeunes scientifiques qui se réunissent pour des funérailles (rappelez-vous : scientifiques, compte à rebours, suicide). L’ambiance est également assombrie au-delà de cette triste occasion : « La science est brisée.
Tous les accélérateurs de particules du monde produisent depuis quelques semaines des résultats totalement dénués de sens ; c’est, comme le dit l’un des membres de la troupe, une « période de merde pour être un scientifique ».
Auggie (Eiza González) le montre bien : elle est sur le point de réaliser une percée décisive dans la nanotechnologie – et a soudain les chiffres fulgurants du compte à rebours devant ses yeux. Comme on lui dit, elle peut les faire disparaître en terminant ses recherches. Et pour qu’elle croie vraiment que c’est sérieux, l’univers tout entier lui fait un clin d’œil.
Dans le piège du battage médiatique
Comment ne sera pas révélé à ce stade – ni aucun autre détail que les scénaristes ont laissé de la trilogie. Au début, ils font un excellent travail en entraînant le public dans une histoire complexe – sans le lâcher. Il y a une sinistre entreprise et un ex-flic plutôt drôle qui sont impliqués d’une manière ou d’une autre dans tout cela, et un casque doré qui transporte l’utilisateur dans un jeu de réalité virtuelle avec une différence.
La première saison (au nombre de huit épisodes) ne filme qu’une petite partie de l’immense œuvre, celle qui est encore relativement moins abstraite. On ne peut que spéculer si le matériel vraiment dur suivra et si Netflix continuera à y consacrer de l’argent.
Mais une chose est déjà claire : comment le discours autour du streaming a changé. Car « 3 Body Problem » ne sera certainement pas à la hauteur de « Game Of Thrones » en termes de battage médiatique – à juste titre. Ce n’est pas possible, car ces comparaisons sont basées sur une erreur : vous comparez un énorme battage médiatique dans le rétroviseur avec les nouveaux épisodes d’une nouvelle série. Personne ne peut y gagner. Non, « 3 Body Problem » n’est pas le nouveau « Game Of Thrones », ce n’est pas possible. Mais la série mérite toute l’attention.
