Un demi-siècle de guerre du Vietnam quand l’Oncle Sam perd

Un demi-siècle de guerre du Vietnam quand l’Oncle Sam perd

Jakarta

Aujourd’hui, il y a exactement un demi-siècle, l’équipe les états-unis d’Amérique (États-Unis) retiré de Viêt Nam. À cette époque, les États-Unis ont perdu la guerre du Vietnam.

Rapportée par la BBC, mercredi (29/3/2023), la guerre de huit ans avait consommé l’argent et l’énergie de l’Oncle Sam, mais le Viet Cong a quand même gagné. Comment une superpuissance pourrait-elle perdre face aux troupes et guérilleros nord-vietnamiens ?

La BBC a demandé à deux experts et universitaires comment les États-Unis avaient fini par perdre la guerre du Vietnam. C’était au plus fort de la guerre froide, les puissances mondiales communistes et capitalistes se faisaient face.

La France, en faillite à la suite de la Seconde Guerre mondiale, a tenté en vain de conserver sa colonie d’Indochine. Une conférence de paix a divisé le Vietnam en un État communiste au nord et un État soutenu par les États-Unis au sud.

Mais la défaite française n’a pas mis fin au conflit dans ce pays. Poussés par la crainte que tout le Vietnam et les pays qui l’entourent ne deviennent communistes, les États-Unis ont été entraînés dans une guerre qui durerait une décennie et coûterait des millions de vies.

Lire aussi  Les « culbutes » politiques de Lucia Annunziata, leader du PD aux élections européennes, avec Decaro

Alors, comment la première puissance militaire mondiale a-t-elle perdu une guerre face à une insurrection dans la nouvelle nation appauvrie d’Asie du Sud-Est ? Voici les opinions de deux experts sur certaines des explications les plus courantes.

Faire la guerre à l’autre bout du monde est une tâche immense. Au plus fort de la guerre, les États-Unis avaient plus d’un demi-million de soldats au Vietnam.

Ensuite, la confiance des États-Unis et les coûts de guerre :

(bas/bas)

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.