Les gens célèbrent à l’extérieur d’un palais de justice fédéral de Seattle après qu’un deuxième juge fédéral ait fait une pause du président Trump contre les soins affirmants pour les jeunes vendredi.
Manuel Valdes / AP
cachette
légende de basculement
Manuel Valdes / AP
SEATTLE – Un deuxième juge fédéral a mis en pause vendredi le décret exécutif du président Donald Trump qui a mis le soutien fédéral aux soins affirmés par les sexes pour les jeunes transgenres de moins de 19 ans.
La juge du tribunal de district américain Lauren King a accordé une ordonnance d’interdiction temporaire après que les procureurs généraux démocrates de l’État de Washington, l’Oregon et le Minnesota ont poursuivi l’administration Trump la semaine dernière. Trois médecins se sont joints en tant que plaignants dans le procès, qui a été déposé dans le district ouest de Washington.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5eb3c/5eb3c153ff44d4fb5904ddc1d4d38678237642ca" alt="Un panneau fait maison avec un marqueur noir sur le carton brun lit,"
La décision est venue un jour après qu’un juge fédéral de Baltimore a temporairement bloqué le décret en réponse à une action en justice distincte déposée au nom de familles chez des enfants transgenres ou non binaires. L’ordonnance d’interdiction temporaire du juge Brendan Hurson durera 14 jours mais pourrait être prolongée et suscite essentiellement la directive de Trump pendant que l’affaire se déroule. Hurston et King ont tous deux été nommés par l’ancien président Joe Biden.
Trump a signé un décret exécutif le mois dernier, interrompant le financement fédéral des institutions qui fournissent les soins et dirigeaient des programmes d’assurance fédérale, y compris Medicaid et Tricare aux familles des militaires, afin d’exclure la couverture. L’ordonnance appelle également le ministère de la Justice à poursuivre les litiges et la législation pour s’y opposer.
Les programmes Medicaid dans certains États couvrent les soins affirmants. L’ordre de Trump suggère que la pratique pourrait se terminer et cible les hôpitaux et les universités qui reçoivent de l’argent fédéral et fournissent les soins.
Dans la plainte déposée à Seattle, les trois procureurs généraux démocrates soutiennent que le décret violait les protections égales sur les droits, la séparation des pouvoirs et les pouvoirs des États pour réglementer ce qui n’est pas spécifiquement délégué au gouvernement fédéral.
L’administration Trump a contesté ces réclamations dans les dossiers judiciaires. “L’autorité du président de diriger les agences subordonnées à mettre en œuvre son programme, sous réserve des propres autorités statutaires de ces agences, est bien établie”, a écrit les avocats du ministère de la Justice.
Une grande foule de gens se rendit au palais de justice fédéral pour regarder l’audience de vendredi. À l’extérieur, certains ont porté des panneaux avec des phrases comprenant “Protect Trans Kids” ou des drapeaux de fierté avec les mots “vous êtes aimé”.
“Nous avons eu plus de 100 déclarants soumettre leurs histoires personnelles sur l’impact de cet ordre illégal et inconstitutionnel et haineux, et leur bravoure a permis de rendre justice aujourd’hui”, a déclaré le procureur général de Washington, Nick Brown, après la décision.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca197/ca197d8f15c6a444b4c2ac0326423df64b94a827" alt="Un Ranger du National Park Service place les drapeaux arc-en-ciel sur la clôture du Stonewall National Monument dans le quartier de West Village de Greenwich Village à Lower Manhattan, New York, le 19 juin 2019."
L’ordonnance d’interdiction temporaire n’est que la première étape d’un long combat, a déclaré Brown, ajoutant qu’il espère que l’ordre rassure les prestataires de soins de santé dans l’État qu’ils peuvent continuer à fournir des soins affirmés par les sexes à leurs patients.
“Le mot que j’utiliserais est un soulagement, non?” Natalie Koconis, étudiante en troisième année en médecine, a déclaré lorsqu’on lui a demandé une réponse à la décision du juge. L’un d’un groupe d’étudiants en médecine et de médecins en manteaux blancs qui détenaient des panneaux en dehors du palais de justice, Koconis a déclaré que le décret exécutif de Trump “est quelque chose qui a déjà eu des impacts importants sur notre capacité” à traiter les jeunes transgenres. “Tout ce que nous voulons, c’est que tout le monde procède aux soins dont ils ont besoin et méritent.”
En plus des ordres sur l’accès aux soins de santé et la définition des sexes comme immuables, Trump a également signé des ordres qui ouvrent la porte à l’interdiction des personnes transgenres du service militaire; établir de nouvelles règles sur la façon dont les écoles peuvent enseigner le genre; et avoir l’intention d’interdire aux athlètes transgenres de participer aux sports des filles et des femmes.
Des contestations judiciaires ont déjà été déposées sur l’ordre militaire, le plan de déplacement des femmes transgenres dans les prisons fédérales aux installations des hommes et la reconnaissance uniquement des relations sexuelles des personnes assignées à la naissance, ce qui a conduit à l’arrêt de permettre aux marqueurs de genre d’être modifiés sur les passeports.
data:image/s3,"s3://crabby-images/85747/857474f82c36007d05cc3a0a89da0ff760f0471a" alt="Une personne fait signe un drapeau de la fierté transgenre lors de la marche populaire et se rallier au Lincoln Memorial à Washington, DC, le 18 janvier."
D’autres poursuites sont susceptibles d’être déposées, tout comme il y a eu des défis pour une variété de politiques de Trump.
Alors que les personnes transgenres ont acquis une visibilité et une acceptation à certains égards, il y a eu un recul avec véhément. Au moins 26 États ont adopté des lois pour restreindre ou interdire les soins affirmants pour les mineurs. La Cour suprême des États-Unis a entendu les arguments l’année dernière mais n’a pas encore statué sur la question de savoir si l’interdiction du Tennessee sur les soins est constitutionnelle.