SINGAPOUR : Un enseignant religieux autoproclamé séropositif a été condamné à 21 ans et demi de prison et à six coups de canne par la Haute Cour, mardi 23 janvier, pour avoir abusé sexuellement de trois garçons.
L’identité du Singapourien de 35 ans ne peut être divulguée afin de protéger l’identité des garçons, qui avaient entre 11 et 16 ans au moment des faits.
Il avait rencontré les garçons sur Grindr, en jouant à des jeux vidéo ou via Instagram.
Il les a abusées sexuellement pendant plusieurs années à partir de 2014, leur offrant des cadeaux comme une PlayStation d’occasion ou des crédits de jeu.
L’homme a plaidé coupable en septembre à trois chefs d’accusation de pénétration sexuelle sur une mineure, et 18 autres chefs d’accusation ont été examinés lors de la détermination de la peine.
Le délinquant travaillait à temps partiel, dispensant des cours de religion et de langue arabe à domicile en plus de livrer de la nourriture à partir de 2013.
Le Conseil religieux islamique de Singapour (MUIS) a déclaré que l’homme était un enseignant religieux « autoproclamé » et qu’il n’avait jamais été enregistré auprès du programme de reconnaissance Asatizah (ARS).
Il n’était pas non plus autorisé à dispenser une quelconque forme d’instruction ou d’orientation religieuse à Singapour, a indiqué le MUIS.
L’agresseur a poursuivi ses crimes sexuels sur une victime même après avoir réalisé en février 2019 qu’il avait contracté le VIH (virus de l’immunodéficience humaine) d’un partenaire adulte.
L’une des jeunes victimes du délinquant a été testée positive au VIH en juillet 2019, mais aucun lien concluant entre les deux diagnostics ne peut être établi, la défense contestant que son client l’ait transmis au garçon.
L’homme a été arrêté par hasard en juin 2019 lorsque des policiers en patrouille ont effectué un contrôle ponctuel après avoir remarqué l’agresseur en compagnie de jeunes garçons buvant de l’alcool près de la plage de Changi.
Les policiers ont trouvé de la pornographie juvénile sur le téléphone du délinquant, ainsi que des SMS dans lesquels il proposait 75 dollars singapouriens pour un acte sexuel de la part d’un garçon.
L’homme a reçu un diagnostic de trouble pédophile et a été évalué comme présentant un risque de récidive modéré à élevé, compte tenu de ses « antécédents de déviance sexuelle, de son accès facile à plusieurs victimes et de leur préparation à des fins sexuelles ».
ARGUMENTS SUR LA SENTENCE
L’accusation réclamait 24 ans de prison et huit coups de canne, tandis que la défense réclamait 16 à 18 ans de prison.
M. Vinit Chhabra a déclaré que son client était physiquement fragile et séropositif et que la bastonnade n’était donc pas appropriée.
Lors de l’audience précédente, le juge avait demandé aux deux parties de faire valoir leurs arguments sur la nécessité d’un cadre de détermination de la peine pour les accusations.
Mardi, la procureure adjointe Stephanie Koh, qui a traité l’affaire avec M. Zhou Yang, a expliqué pourquoi l’accusation refuserait de fournir un cadre.
Elle a expliqué que l’accusation portée contre le contrevenant en vertu de l’article 376A(2) du Code pénal était antérieure aux modifications de la loi de 2019.
Avant les modifications de 2019, une accusation pouvait être portée en vertu de cet article, que la victime y consente ou non.
Après l’amendement, l’article 376A(2) s’applique désormais uniquement aux cas où la victime y consent.
“Les infractions non consensuelles devront plutôt être poursuivies en vertu de l’article 376”, a déclaré Mme Koh.
Compte tenu des complexités que cela entraînerait dans la détermination de la peine, l’accusation a refusé de fournir un cadre et le juge a accepté cette décision.
L’avocat de la défense, M. Chhabra, a contesté les arguments soulevés par l’accusation concernant l’abus de confiance. Il a déclaré qu’il ne pouvait pas y avoir de règle générale pour les cas où les délinquants sont plus âgés que les jeunes victimes et qu’il y avait abus de confiance.
Mme Koh n’était pas d’accord et a souligné la différence d’âge ainsi que le comportement semblable à celui d’un frère aîné affiché par le délinquant – comme prêter de l’argent aux victimes ou leur offrir des cadeaux.
L’accusation avait précédemment fait valoir que le “comportement sexuel irresponsable du délinquant présentait un risque réel d’exposer les victimes à des maladies sexuellement transmissibles”.
La première victime a été testée positive au VIH à l’âge de 16 ans en juillet 2019, après avoir eu des relations sexuelles avec l’agresseur.
“S’il ne peut être conclu que l’accusé a transmis la maladie à la première victime, il s’agit néanmoins d’un exemple tragique des risques liés aux rapports sexuels non protégés auxquels l’accusé a exposé ses jeunes victimes”, a indiqué le parquet.
Le juge Pang Khang Chau a déclaré que la séropositivité du délinquant devrait avoir peu de poids, la défense ayant déclaré qu’il avait cessé d’avoir des contacts sexuels avec la première victime lorsqu’il avait appris qu’il était séropositif.
Il a déclaré que la question de savoir si le délinquant est apte à recevoir la bastonnade est une question qui doit être tranchée par les autorités pénitentiaires.
Si nécessaire, l’affaire sera renvoyée devant le tribunal pour décision.
#enseignant #religieux #autoproclamé #séropositif #condamné #prison #bastonnade #pour #avoir #abusé #sexuellement #garçons #mineurs