Un enterrement, une intimidation, un avertissement — BERLUSCONI NE DOIT PAS MOURIR

Un enterrement, une intimidation, un avertissement

BERLUSCONI NE DOIT PAS MOURIR

Regarder la télévision Derrière le rideau

Francesco Toscano dirige. Intervenants Glauco Benigni, Fulvio Grimaldi, Umberto Pascali

Nous assistons à quelque chose auquel le traitement que nous infligent la pandémie, le changement climatique, la guerre, mutation du langage : la transformation de la réalité en son contraire, ou, en tout cas, en sa déformation. Ainsi, à l’époque néfaste et grotesque des célébrations d’un entrepreneur-politicien-guitariste et brigand, le phénomène à attribuer au damnation de la mémoire ce ne sont plus Berlusconi et le berlusconisme, mais l’anti-berlusconisme et ceux qui s’obstinent à le pratiquer. Joli coup.

Un point équilibré et dialectique a été placé par l’épisode de Dietro Sipario consacré à la question qu’il n’est pas exagéré de définir comme dramatique dans ses prémisses, dans son développement et dans les répercussions en cours et qui menacent d’aggraver encore notre choquante mutation anthropologique .

Un équilibre dialectique soutenu par Francesco Toscano qui, en habile modérateur, a préservé la voix de ce vaste groupe de ni-ni. Ni tout à fait contre le criminel roi d’Arcore, quoique garant de ses intérêts, plus que de ceux des honnêtes Italiens, protégés par le patron ; ni tout à fait à sa décharge, pour s’être en quelque sorte différencié des textes sacrés imposés à notre condition de marque impériale en relevant un peu plus la tête dans les enceintes internationales. Et envers les « mauvais juges ».

Je passe sous silence la contribution, ultra-généreuse envers l’objet de la dispute, de l’expert de Washington Umberto Pascali, avec sa tentative de faire du microbe Berlusconi une copie idéologico-politique du géant Trump. A la fois bizarre, hors registre et par certains côtés subversif par rapport à l’ordre codifié par le capitalisme ultra-libéral et belliciste, mais la comparaison demeure entre un lot provincial sans outils culturels autres que ceux de l’anti-culture, Drive In et le « allow moi », et un improvisateur stratégique, visionnaire, mais incertain entre pas de côté et pas à pas.

J’ai trouvé la grande expertise de Glauco Benigni dans le domaine des structures, des pouvoirs, des mécanismes et des conditions de la communication éclairante à l’époque où le capitalisme du troisième millénaire basé sur la publicité est devenu une fonction cruciale. Dont Berlusconi n’a été que le plus ou moins complice, employé puis victime.

Quant à moi, j’ai vu notre histoire humaine au temps du Bas-Empire dans le visage glaçant, fait et refait, gonflé, modelé, enfin transformé en masque grotesque de clown du Cirque des Horreurs. Visage artificiel au lieu du naturel, quand l’Intelligence Artificielle est appelée à effacer le naturel. Encore un renversement de la nature, pas même dans sa caricature, mais dans son contraire même.

Mais c’est la surface. L’attribution à Berlusconi d’une fonction de brisement du système repose sur de pures apparences, des coups de tête qui n’ont laissé aucune trace dans un chemin qui, au fond, a été celui parcouru par un groupe ininterrompu de réparateurs, d’opportunistes, d’homoncules engagés, plus ou moins tous , dans des louanges serviles et des indignations lâches. Le premier, réservé au maître ontologique, le second, aux masses nationales et à l’ennemi pour cracher dessus comme il nous l’indique.

Il n’y a pas de solution substantielle de continuité par rapport au système accepté par les vaincus en 1945 et assigné aux forces politiques corrompues par les menaces et les subsides, sous le contrôle de Gladio, des services secrets, des massacres hétéro-dirigés, du crime organisé associé et des néo-fascistes. travailleurs terroristes. Les nœuds du fil noir ne diffèrent que dans la manière et l’intensité de l’exécution, dans la profondeur intellectuelle et dans le taux de criminalité des différentes vendipatries, proconsuls impériaux : De Gasperi (qui doit être reconnu comme incapable d’aller au-delà de sauver ce qui peut être sauvé) , Andreotti, Craxi, Berlusconi, Prodi, Monti, Renzi, Draghi, en laissant de côté les croquis d’hier et d’aujourd’hui.

On en est réduit à creuser dans la boue de la politique et de l’économie subordonnées à de grandes puissances fondamentalement ennemies des peuples, à accrocher certains de ces “protagonistes” à un crochet de l’altérité : Craxi, super-voleur, à Sigonella, mais alors dans l’absolu continuité de l’obéissance aveugle et absolue ; Prodi pour les (dé)mérites de l’euro et des pro-européens, Berlusconi ami du vilipendé Poutine, mais dans le plus sinistre respect des règles et des surveillants qui nous ont été assignés après la guerre

Dans le mythe grec, réceptacle de toute la sagesse humaine, l’amitié, Achille-Patrocle pour l’un, est le lien le plus fort, et le rompre est le plus grand crime. Quand on pense à la rançon d’une gouvernante de vaudeville, parce qu’il était sympathique, un farceur de rue, un prostitué envié qui remettait (ou laissait) les femmes à leur place, fixé par de saines mœurs, prescrit seulement neuf fois, mais condamné pour avoir volé des Italiens par la fraude fiscale, corrupteur des juges, des finances et des journalistes, dispensateur de vulgarités télévisuelles qui ont dégradé l’Italie de Dante et de Raphaël au point de la rendre méconnaissable, quand on pense, ou ne pense pas, à tout cela et plus encore, on accroche sur la prévoyance dont il aurait fait preuve dans ses relations avec Kadhafi et Poutine, amis.

Des amis poignardés dans le dos, dès que le tueur a vu le sourcil du maître se lever.

Il a fait de même avec les Italiens. Mais, comme nous le voyons, il n’y a jamais de fin au pire. Ces funérailles d’État, avec Mattarella, sont un avertissement.