Un entraîneur de badminton condamné à 5 ans d’emprisonnement de rigueur pour avoir abusé sexuellement d’un étudiant | Nouvelles de l’Inde

MUMBAI : Refusant d’accepter que les gifles et les pincements ne soient qu’une partie Châtiment pour les erreurs commises lors de l’entraînement de badminton, un Tribunal POCSO jeudi, un entraîneur de 27 ans a été reconnu coupable et condamné à cinq ans de prison. emprisonnement de rigueur pour abuser sexuellement un enfant de 10 ans étudiant en 2019. Le juge a en outre déclaré qu’un entraîneur n’est pas censé punir la jeune fille en lui frappant les fesses ou en lui pinçant la poitrine. « Cet acte ne peut pas être considéré comme accidentel ou non intentionnel », a déclaré le juge.
Le juge a ajouté que la victime avait été coachée par l’accusé pendant un mois et demi avant l’incident. Le juge a déclaré que si elle s’était sentie gênée à cause d’un contact accidentel et d’un rapprochement pendant l’enseignement, elle se serait plainte au cours des premiers jours de la formation. «Le jour de l’incident au cours du processus d’enseignement, elle a ressenti un contact intentionnel avec l’accusé, c’est pourquoi elle a porté plainte. Pincer et gifler les fesses d’une fille âgée de 10 ans n’est certainement pas une manière de punir. On peut comprendre qu’il peut y avoir un contact accidentel pendant le service d’enseignement en se tenant la main mais il ne peut pas y avoir de pincement sur le… », a déclaré le juge.
L’accusé a également été condamné à une amende de Rs 5 000.
« Le montant de l’amende, si elle est payée par l’accusé, sera versée à la victime une fois le délai d’appel écoulé. Si le montant de l’amende n’est pas déposé par l’accusé, la victime doit s’adresser à l’autorité des services juridiques du district pour demander une indemnisation au titre du programme d’indemnisation des victimes », a déclaré le juge. L’incident a eu lieu le 10 juillet 2019. L’accusé a été incarcéré du 11 juillet 2019 au 28 août 2019.
Lors de la condamnation de l’accusé, le juge a déclaré qu’actuellement, les cas concernant les enfants victimes d’abus sexuels étaient au maximum. « La législation a pris des initiatives pour protéger les enfants contre les infractions sexuelles. Le résultat de cela, la promulgation de la loi sur la protection des enfants contre les infractions sexuelles est entrée en vigueur », a déclaré le juge.
Toutefois, en imposant la peine minimale, le juge a tenu compte de son âge et du fait qu’il s’agissait d’un primo-délinquant. « Il n’y a aucune trace d’antécédents criminels. Compte tenu de la nature des allégations, de l’âge de l’accusé et de sa future carrière, je suis d’avis que si l’accusé se voit infliger une peine minimale, il purgera l’objet de la peine », a déclaré le juge.
Parmi les témoins se trouvaient l’enfant et sa mère.